Правомерное поведение его состав и вид

  по  привычке, не задумываясь над тем, почему именно так поступают.

  Они обычно не могут даже объяснить почему, но отвечают «так надо»,

    «так воспитаны», «иначе нельзя». Для них правомерное явление является

  естественным, само собой разумеющимся образом жизни.

Такое поведение формируется под влиянием многих факторов – 

традиций, семейного и иного воспитания, правил, стремление к порядку, спокойствию  и справедливостью. Если подумать и посмотреть со стороны только таким путем можно добиться поставленных целей, желаний и успехов в жизни.

4. Конформистское поведение. Этот вид менее ценный, поскольку в значительной степени подвержен влиянию окружающих, то есть зависит от «чужого мнения» и становиться несамостоятельным. «Конформизм» в переводе с латинского означает единомыслие, несамостоятельность, подобие.
5. Маргинальное поведение. Маргиналы – это люди, выбившиеся из нормальной колеи жизни (бомжи, нищие, бродяги, недееспособные, ограничено дееспособные, заключенные, бездомные, беженцы, переселенцы и многое другое население). Их поведение чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность с латинского обозначает граница, промежуточность, край. Пример, отчаяние, не уверенность в завтрашнем дне, агрессивность, чрезмерная чувствительность – эти люди идут на всё даже на преступление, правонарушения в целях выживания. К сожалению, в современной России этот вид общества растёт, и государство и общество не в силах справиться с ним.
6. Нигилистическое поведение. Нигилизм означает отрицательное отношение к определённым правилам, законом, нормам, правилам, принципам, взглядом, обществу жизни. Нигилизм многолик, он может быть нравственным, правовым, политическим, идеологическим, религиозным и другим, в зависимости от того, какие ценности отрицаются, о какой сфере знаний и общественной практике идёт речь – культуре, науке, этике, политике, праве.
7. Нигилистическое поведение – это люди которые имеют свои особенности (сомнения, протест, экстремизм, радикализм). При этом сами нигилисты, как правило, ни каких позитивных программ и методов их осуществления не выдвигают. Их действия чаще всего балансируют на гране дозволенного и недозволенного. Нередко они считают, что уважать и соблюдать закон «старомодно», склоны к максимализму, завышенным требованиям.
3. Состав правового поведения

    В.Н  Кудрявцев даёт классификацию правомерного поведения, подчеркивая её некоторую  условность:

1) материальные  действия (осуществление прав и  исполнение обязанностей);

2) инструментальные  действия (приобретение прав и  обязанностей, защита прав и законных интересов)

    Он  так же выделяет правомерное поведение  гражданина, коллектива и должностного лица.

    В состав правомерного поведения входят следующие элементы:

1) субъект  (праводееспособное лицо);

2) объект (общественно полезный результат);

3) объективная сторона (действие либо без действие, не противоречащее праву);

4) субъективная  сторона (позитивные установки,  цели, мотивы)

    В зависимости от субъектов права, осуществляющие правомерные действия, последние делиться на правомерное индивидуальное и групповое поведение.

    Под групповым понимается «объединение действий членов определенной

группы, которые характеризуются определённой степенью общественных

интересов, целей и единством действий».¹ Сюда относится закреплённая правом деятельность трудового коллектива, государственного органа, организации юридические лица.

    С внешней, объективной стороны правомерного поведения может выражаться в  форме активных действий или бездействий. Близко к этому делению правомерного поведения по формам реализации правовых норм, к которым относится их соблюдение, исполнение и использование.

    В зависимости от юридических последствий, которых хочет достигнуть субъект  реализации, различают юридические  акты, юридические поступки и действия, создающие объективированный результат (здесь правомерные действия выступают как юридические факты).

    Очень важное значение имеет классификация  правомерных действий по субъективной стороне. Субъективная сторона правомерных  действий характеризуется уровнем  ответственности субъектов, которые  могут относиться к реализации норм права с чувством высокой ответственности либо безответственно. В зависимости от степени ответственности, отношения субъекта к своему поведению, его мотиваций различают несколько видов правомерных действий.

    Социальное  активное поведение свидетельствуют о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовые предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни – производственной, политической и других. Так, в производственной сфере это творческое отношение к труду, постоянное повышение к производительности, инициатива и дисциплинированность в работе. 
 

¹Социальная психология Краткий очерк. М,1975 С55

ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ И ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

2.1 Правовое сознание

    Правовое  сознание – это когда человек  в здравом уме и смысле может  совершить какие-либо действия, правомерные или не правомерные и потом ответить за них.

    Каждая  социальная группа и каждый человек  по-своему понимает сущность права, по-своему видят свои права и обязанности, а так же права и обязанности  других людей. Совокупность таких представлений  о праве образует то, что юристы называют правосознанием. Правосознание – это объективно существующий набор взаимосвязанных идей и эмоций, выражающих отношение общества, групп, индивидов к праву – этому целостному социальному институту, его системе и структуре, к отдельным законам и характере риска правовой системы. Таким образом, правосознание предстаёт как сумма знаний, представлений и оценок, индивидов и групп по поводу права, его применения и форм выражения.

    Формирование  правосознание происходит ещё с  древнего общества до наших дней. В наше время он формируется с собственного социального опыта различных групп и индивидов. Правосознание имеет определённую структуру, состоящую из двух уровней – обыденного и теоретического.

    1) Обыденное правосознание, присуще  большинству людей, включает отрывочное представления о праве, зачастую неверный, отягощённые предрассудками. Обыденное правосознание формируется в процессе повседневной жизни людей, их общения между собой, участие в судебных процессах, взаимоотношений с правоохранительными органами. Для обыденного права сознание характерно доминирование моральной оценки правовых норм.

    2)Теоретический  уровень образует научное знание  о праве и его сущности, о  происхождении права, о законности  и правопорядке, правовом государстве  и юридической ответственности. На этом уровне правосознание представляет собой целостную систему взглядов на природу права.

    Большинство граждан имеют очень слабые представления о различных сторонах права. Хотя и не профессионал может приобрести определённые правовые знания эмпирическим путем, например, будучи осуждённым по какой-либо статье или участвуя в процессе в качестве потерпевшего или свидетеля и так далее, но эти знания будут касаться только какой-либо конкретной области права, тогда как в отношении остальных сфер законодательства представления будут оставаться весьма отвлечёнными.

    Нетрудно  понять, что существует разница между  книжным правом и правом  в  жизни. Аналогичным образом некоторые социологи делят правосознание на застывшее и живое. «Застывшее правосознание воплощено на страницах книг в виде идей и концепций, тогда как живое правосознание функционирует в реальной жизни, регулируя взаимодействие групп, организаций и индивидов».¹

    Для подробного изучения правосознания  необходимо рассмотреть отношение к праву и закону различных социальных групп. Каждая такая группа занимает своё положение в структуре общества от элита до низшего социального дна. Лучше всего осведомлены в правовых вопросах представители низших слоёв населения – предприниматели, чиновники и многие другие. Они обладают правовыми знаниями по причине очень высокого вида образования, и потому что они так же сталкиваются с правовыми нормами в своей работе.

    Можно выделить не сколько компонентов правосознания:

    1) знание как регулятор общественных отношений

    2) представление о собственных  правах и свободах

    3) отношение к правовым явлениям  и к праву в целом

    4) оценка своего правового положения, действующего законодательства и возможности правовой активности. 
 
 

    

    ¹Гребцов Г.О.И Очерки теории и социологии права. 1996. С140.

    2.2 Поведение человека  и общество

    «Есть много вещей, не обязательно запрещённых, которые человек вряд ли бы решился, открыта, делать в присутствии другого человеческого существа … простое присутствие другого человека, даже совершенно постороннего, безусловно, изменяет поведение любой социализированной личности …»¹

    В нашем 21 веке человек не может существовать без общества, а общество без человека. Человек постоянно подвергается постоянному влиянию путём установления формальных и неформальных. Каждый человек является личностью и он обладает своей собственной историей, своим будущим, характером, воспитанием, поэтому группу людей можно рассматривать как согласованные действия многих индивидов. На психологическое состояние человека влияют политические и обусловленные окружающей обстановкой изменения. Существование человека в обществе подталкивает его к подражанию и взаимной зависимости, ведь когда человек приходит в какой-либо новый коллектив ему надо подстраиваться под общество, так как некто не будет подстраиваться под одного человека, со временем оно становиться для нас привычным, и мы этого не замечаем. Однако личность почти всегда стремиться выразить своё собственное «Я», выделиться из толпы, хотя от общества и перенимаются многие нормы: духовные, культурные, моральные, традиционные.

    В итоге, личность является основным звеном общества, и в основном формирует  его, а механизм, реализующий социальность человека, включает его в качестве основного звена. Социальные отношения человека и личности предполагают связи с другими людьми, но это предполагает проявление индивидуальности со стороны взаимодействующих субъектов; обе стороны предполагают потребность реализации собственных потребностей.

    Социальное  существование объединяет в себе две направленности: к объединению  личности с другими людьми, и выделению индивидуального сознания.  
 

¹Цитировано по «Психология для юристов» В.М. Розина, стр. 7 

    Ни  одна из этих тенденций полностью не преобладает, так как они не существуют друг без друга, противодействуют одна другой. Преимущественное развитие одной из этих направленности вызывает психологический дефицит, дискомфортное состояние личности. Чтобы избежать этого требуется всесторонне развивать индивидуальность человека, сочетая индивидуальную и социальную сторону.

    Индивидуальная  инициатива важна для правомерного поведение человека и общества, и  является одной из его основ, так  как она и даёт возможность  субъекту проявлять себя, полагаться на себя и свои способности. У каждого индивида есть свои способности, просто не которые не хотят их развивать, или даже пользоваться ими просто их охватывает глобальная лень, если справиться, с ленью можно добиться многого в этой жизни.

    Правовое сознание общества находит практическое воплощение в правовом поведении. Под правовым поведением понимается поведение, согласующееся с существующим в обществе правовыми нормами. Неправомерное же поведение, наоборот, определяется как противоречащее принятым нормам права.

    2.3 Законопослушного правомерного сознания и поведения как социальная активность

    Законопослушное поведение – это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требования закона. Правомерное предписание в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания.

    Разновидность законопослушного поведения и сознания, можно рассматривать как, социально-активное правомерное поведение – деятельность по реализации правовых норм на основе сознания их ценности и глубокого убеждения в необходимости их постановления. Социально-активное поведение личности характеризует её осознанной и целенаправленной деятельностью ради достижения какого-либо полезного результата.