Правомерное и противоправное поведение: юридические аспекты. Понятие и виды правонарушений

 

В предложенной концепции  нет такой разновидности правомерного поведения, как позитивное бездействие, более того, указывается, что правомерные  – «материальные» и «инструментальное» поведение – «совершаются путем  активных поступков – действий, операций13». Но и в бездействии как было сказано раньше, проявляется, хотя и в минимальной степени активность личности (гражданина), поскольку личность, соблюдая установленные правом нормы и запреты, тем самым выражает к ним свое отношение.

 

Оксамытный признает что правомерным может быть и поведение, осуществляемое посредством бездействия, он также не оставляет без внимания «связь позитивного бездействия с фактической и процессуальной формами поведения граждан14».

 

Оксамытный берет за основу выделяемого реального правомерного поведения классификацию в зависимости от мотивов, определяющих ее различные варианты, приемлемые для права, и степени интенсивности деятельности личности в каждом из них.

 

Вот как он определил формы  поведения:

 

Социально-активное поведение (термин социально-активное в применении к высшей форма правомерного поведения  более полно отражает значение принципиального  характера такого вида общественно  полезной деятельности, основного как  на глубоком восприятии личностью идей и принципов социалистического  права, последовательном выполнении его  указаний, так и на инициативной, творческой деятельности по реализации правовых целей)15. Активное правомерное поведение основывается не только в необходимости соблюдения правовых требований, но и в признании высокой социальной значимости права, солидарности с законом в оценке регулируемых ценностей, желании руководствоваться его положениями в повседневной жизни, отстаивать и защищать их предоставленными личности законными средствами.

 

Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:

 

Активность в деятельности добровольных формирований (партии, союзы  и т.п.), возникших на основе общности интересов социальных групп, эти  группы ставят целью участие в  управлении государством и других общественных делах.

 

Активность в государственно-организованных формах деятельности в сфере правотворчества  и правореализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, иных общественно-государственных и общественно значимых решений: участие в выборах, контроль за деятельностью государственных органов и т.п.).

 

Активность в создании и деятельности альтернативных или  параллельных общественных или общественно-государственных  структур.

 

Самодеятельную активность личности в сфере права (голосование  определенным образом во время выборов  и референдумов.

 

 

Положительное (привычное) поведение. Осуществляется в рамках сформировавшейся привычной деятельности личности по исполнению и соблюдению норм права. «Правовые привычки как поведенческие  регуляторы играют роль в процессе становления правомерного поведения16»  Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный  вариант поведения. Прочное закрепление  определенного типа поведения, основанное на осознанном признании индивидом  его целесообразности и необходимости, становится той нормой, которая определяет отношение человека к деятельности. «Он убеждается в том, что, поступая определенным образом, в соответствии с общими правилами поведения  – наиболее целесообразно, и руководствуется  данным мотивом в своей повседневной деятельности.17» Имеется весьма существенная негативная сторона привычной  деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного  действия, такая потребность уже  исчезла18. Привычка как бы освобождает  личность от многократного обращения  к своему сознанию, от построения новой  модели своего поведения, давая ему  заранее предварительную оценку, таким образом, регулируя ее.19

 

Комформисткое (пассивное) поведение. Представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действию окружающих. Иными словами, в сфере социально- правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку «так поступают другие»20. Таким образом, социальная группа как носитель социальных ценностей, в том числе определенных норм поведения служит источником принудительного влияния направленного на обеспечение соответствия поведения членов группы указанным нормам. Принуждающее влияние часто (в случаях непосредственного общения) может быть связанно с так называемым эффектом внушения.21 Социально – правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь.22

 

Маргинальное поведение. Следование людей правосознания, которых  расходится с требованиями правовых норм. Маргинальность характеризуется особым «промежуточным», переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным (вольным или не вольным) провоцированным со стороны государственных институтов и общества в целом.23 Как тип правомерного поведения, постороеного на мотивах страха перед ответственностью, личных расчетов, боязни осуждения со стороны окружающих, диктуется особым «пограничным» состоянием личности, не преступающей границ дозволенного и запрещенного, но обладающей предосудительностью к совершению противоправных действий.24

 

 

Правонарушение

 

Антиподом правомерного поведения  является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует  из самого термина, актах, нарушающих право, противоречащих ему.

Главное в противоправном поведении – то, что оно противоречит существующим общественным отношениям, причиняет или способно причинить  вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества.25

 

Психологический противоправного поведения несет в себе элементы и мотивы корысти, эгоизма, агрессии.26

 

Противоправным поведением является поведение, нарушающее нормы, закрепленные законодательно.

 

Разновидностью противоправного  поведения людей является правонарушение, которые отличают его от нарушений  не правовых правил поведения (ном морали, обычаев, общественных организаций  и пр.).

 

Правонарушение (правонарушаемость) как определенное общественное явление, имеющее свои относительно самостоятельные закономерности возникновение, развития и отмирания, состоит из множества отдельных, единичных правонарушений, каждое из которых имеет общие со всеми признаки. Совокупность этих признаков, раскрывающих социальную природу и юридическую форму подобного рода деяний, и составляет понятие «правонарушение».27

 

Социальной сущностью  всех правонарушения в обществе является их общественная опасность, вредность  для существующей системы общественных отношений, для данного общественного  строя. При этом имеется в виду вредность, опасность не единичного поступка, а определенного вида человеческих действий, распространение которых  может причинить значительный ущерб  общественным отношениям. Единичные  деяния не способны дезорганизовать  установившейся порядок общественной жизни, реальной угрозой порядку  они становятся лишь в условиях относительного широко распространения в обществе. Вследствие этого единичные деяния может быть определено как общественно  опасное, не вследствие того, что оно  приносит вред, а потому, что подобные деяния могут повторяться, и становятся массовыми. В свое совокупности они  нарушают нормальные условия существования  общества, урегулирование и порядок  данного общественного строя, а  потому и вызывают необходимость  организационных форм государственной  борьбы с правонарушениями.

 

Правонарушения различны по своей направленности, по вероятности  наступления вредных последствий, и их тяжести, по характеру вызвавших  их мотивов, по целям правонарушителей и т.п. Не смотря на все эти отличия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях. Так как обладают единой сущностью и исходными юридическими признаками.28

 

Социальная природа правонарушений

 

Любое правонарушение возникает  при взаимодействии объективных  и субъективных причин и условий, которые очень тесно переплетены  между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

 

Объективными причинами  правонарушений являются социальные, экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу.29

 

Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих  объективную причину правонарушений. Несколько примеров:

 

Низкий материальный уровень  населения – приводит к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, кражи.

 

Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социально апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж  государственных структур и должностных  лиц, которые своим не добросовестным поведением дескредетировали себя в глазах общества, отсутствие должного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения – все это является условиями увеличения всех видов преступления.

 

Алкоголизм и наркомании – быстро прогрессирующее явление  во всем мире. Нравственная и интеллектуальная деградация население, исчезновение генофонда. На приобретения наркотиков и алкоголя требуются не малые суммы, которые  достаются лицам, их употребляющих, путем совершения, различных видов  преступлений. Надо отметить и резкое увеличение числа совершения правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.30

 

Субъективные причины  правонарушений – это определенные элементы социальной психологии, проявляется  в искаженных постебностях, целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия – это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и т.п.).31

 

Социальная природа правонарушений также проявляется:

 

в результатах – в том  вреде, который они наносят интересам  общества – это физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, ил ущерб здоровью, жизни отдельных  граждан.

 

в содержании отдельных правонарушений конкретных людей, их сознательных волевых  поступков.32

 

Непосредственная причина  индивидуального правонарушения зависит  от особенности личности правонарушителя  и конкретной ситуации, в которой  он находится. Но любое поведение  человека, в том числе и противоправное, является формой его взаимодействия со средой. «В общей форме можно сказать, что они сводятся к рассогласованию личности со средой (конкретная жизненная ситуация»33

 

Первый этап такого взаимодействия – неблагоприятное нравственное формирование личности (источники –  сама личность с динамикой саморазвития, семья, школа, коллектив, общество в  целом). Следующими этапами являются формирование у человека конкретного  решения на совершение правонарушения и само совершенствование противоправного поступка.34

 

 

Правовая природа правонарушения

 

Все правонарушения доступны воздействию, осуществляемому правовыми  методами, со стороны государства, все  противоправные поступки осуществляются людьми, а не силами природы, предметами или животными. Под контролем  сознания и воли, поэтому они должны быть пресечены и предупреждены  юридическими средствами.

 

Одной из главных задач  законодательной системы является пресечения деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в  целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать такие деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.35

 

В отличие от правомерных  действий, все противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. Поэтому о  наличии правонарушения можно говорить лишь в рамках и с позиции закона, определяющее понятие и признаки различных видов правонарушений (гражданское, административное и т.д.). Правовая природа правонарушения проявляется  в установлении юридической процедуры  выявления правонарушения и реагирования на него со стороны государства.

 

Наконец все правонарушения всегда влекут правовые последствия, как  правило, в виде применения карательных  и провосстоновительных санкций.36

 

Карательные санкции воздействуют на имущественные или личные интересы граждан. Например, личные интересы затрагиваю такие санкции, как лишение свободы – в уголовном праве, выговор, увольнение – в трудовом праве, предупреждение – в административном праве, имущественные интересы – такие как конфискация, штраф в уголовном и административном праве, материальная ответственность – в трудовом праве и т.д.

 

 

Признаки правонарушения

 

Деяние. Законом регулируются только поступки людей, их действия или  бездействие, т.е. деяния. Не могут регулироваться правом мысли людей или какие-либо личные качества, не выразившиеся в  том или ином их поступке (действии или бездействии). Значит, правонарушение - это, прежде всего определенное деяние, а не помыслы, переживания или  чувства. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность родственные связи человека и  т.д. К. Маркс подчеркивал что законы, которые делают главным критерием  не действия человека, а его образ  мыслей, представляют собой не что  иное, как позитивные санкции беззакония37