Политического режима

    Таким образом, главные различия основных разновидностей тоталитаризма отчетливо выражены в их целях (соответственно: коммунизм, возрождение империи, мировое господство арийской расы) и социальных предпочтениях (рабочий класс, потомки римлян, германская нация).

    Необходимо  иметь в виду, что тоталитаризм – это не только определенная диктаторская политическая система. Тоталитаризм как тенденция к заорганизованности жизни общества, ограничению личной свободы и подчинения индивида государственному и иному социальному контролю в той или иной степени проявляется и в странах Запада, что делает борьбу за совершенствование демократии актуальной в любом обществе²¹.

    Политический  режим авторитарного типа ― третий вид, зафиксированный современной  теорией государства²². Он является промежуточным между тоталитарным и демократическим режимами, переходным от одного к другому. При этом переход может осуществляться как в сторону демократии, так и в сторону тоталитаризма²³.

    Промежуточный, переходный, характер авторитарного  режима определяет «размытость», нечеткость многих его свойств. В нем соединяются  черты и тоталитаризма, и демократизма. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией ― наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества.

    Главная его особенность является то, что  государственная власть не имеет  тоталитарного характера и не достигает полного контроля над  всеми сферами политической, культурной и экономической жизни. Единая государственная обязательная для всех идеология заменяется идеологическими конструкциями типа теории национального интереса, идеями патриотизма и т.п. Управление осуществляется менее жесткими, чем при тоталитарном режиме, средствами, отсутствует массовый террор. Неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитических сферах. Авторитаризм вполне совместим с уважением всех других прав личности, кроме политических.

    Слабые  стороны авторитаризма: полная зависимость  политики от позиции главы государства  или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность политического выражения общественных интересов²⁴.

    Достоинства авторитарного режима: высокая способность  обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение  определенных задач, преодолевать сопротивление  политических противников²⁵.

    К числу общих черт авторитарных режимов  относят следующие:

    — авторитарная власть имеет своим источником насильственный захват власти. Она не формируется народом и не ограничивается правом — кодифицированным либо обычным, опирающимся на традицию;

    — для нее характерно слияние законодательной, исполнительной и судебной властей, либо их формальное, показное разделение;

    — при авторитаризме власть опирается  на административный, полицейский и военно-карательный аппарат, держится на неприкрытом насилии или возможности его непосредственного применения;

    — авторитаризм предполагает жесткий  централизм управления, монополизацию власти в руках правящей элиты или вождя;

    — в социальном плане авторитаризм пытается стать выше классовых различий, выразить общенациональный интерес, что сопровождается социальной демагогией, популизмом;

    — во внешней политике для него характерны агрессивные имперские установки. 
 

Заключение

    Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы.

    Режимы  осуществления государственной власти отличаются большим разнообразием. Их специфика определяется зависимостью как от элементов формы государства  так и от иных объективных и субъективных обстоятельств: национальные и исторические традиции, особенности культуры, религии и даже территориальные размеры государства и т.д.

    Каждое  государство имеет свой политический режим. Политический режим – это  сложная, многоплановая категория, охватывающая своим объемом целый  ряд динамических аспектов государственной  жизнедеятельности общества. Данным обстоятельством и объясняется возможность классификации политических режимов по самым разным критериям.  Одна из достаточно простых, широко распространенных, классификаций политических режимов - деление  их на тоталитарные, авторитарные и демократические.

    Демократический режим - характеризуется высокой  степенью политической свободы человека, реальным осуществлением его прав, позволяющим ему оказывать влияние на государственное управление обществом. Политическая элита, как правило, довольно узка, но она опирается на широкую социальную базу.

    Антидемократические режимы делятся на два типа: тоталитарный и авторитарный.

    Тоталитаризм означает, что государство вмешивается во все сферы жизни человека и общества. Тоталитаризм основывается на официальной религии или на официальной идеологии, характеризуется крайним центризмом, культом личности правящего вождя.

    Тоталитаризм  ― исторически обреченный строй. Это общество ― самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм ― закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира.

    Авторитарный  политический режим можно определить как неограниченную власть одного лица или группы лиц, не допускающую политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитических сферах.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Специальная литература

    1. Андреев, С. С. Политический режим и политическая демократия / С. С.  Андреев. – М. : ИНИОН, 1992. - 46 с.

    2. Арон, Р. В. Демократия и тоталитаризм : учебник / Р. В Арон - М. : Юрайт, 1999. – 303 с.

    3. Боровиков, А. П. Признаки авторитаризма / А. П. Боровиков. – М. : 2006. – 170 с.

    4. Боровиков, А. П. Признаки и формы тоталитаризма / А. П. Боровиков. – М. : 2007. – 122 с.

    5. Кашанина, Т. В. Основы российского права : учебник / Т. В. Кашанина, А. В. Кашанин.-  М. : Инфра - М, 2000. – 116 с.

    6. Клямкин, И. М. Какой политический режим возможен сегодня в России : полит. исслед. / И. М. Клямкин. - М. : ИНИОН, 1996. - 85 с.

    7. Ковлер, А. И. Демократия и участие в политике : краткие очерки истории и теории /  А. И. Ковлер, В. В. Смирнов - М. : 2006. – 192 с.

    8. Комаров, С. А. Общая теория государства и права в схемах и определения / С.  А. Комаров - М. : Юрайт, 2000.- 360 с.

    9. Корельский, В. М.  Теория государства и права : учебник для юридических вузов и факультетов / В. М. Корельский; под ред. В. Д. Перевалова. - М. : ИНФРАМ - НОРМА, 1997.- 238 с.

    10. Лово, Ф. Ведущие современные демократии  / Ф. Лово - М. : 2002. - 156 с.

    11. Малько, А. В. Теория государства и права : учебник / А. В. Малько, Д. А. Липинский, Д. В. Березовский; под ред. А. В. Малько.- М. : КНОРУС, 2006.- 400 с.

     12. Спиридонов, Л. И. Теория государства и права : учебник / Л. И. Спиридонов. – М. : «ПРОСПЕКТ», 2000. – 57 с.

      13. Фридрих  К. Тоталитарная диктатура и автократия: исслед. зарубеж. политиков / К. Фридрих, 3. Бжезинский. – М. : ИНИОН, 1993.- 150 с.

    14. Хропанюк В. Н. Теория государства и права : учебное пособие для высших учебных заведений / В. Н. Хропанюк; под ред. профессора В. Г. Стрекозова. – М. : Интерстиль, 2000.- 146 с.

    15. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А. П. Цыганков. - М. : 2005. – 294 с.