Основные теории происхождения государства и права

Согласно данной типологии четырем типам общественно-экономической  формации (рабовладельческой, феодальной, буржуазной, социалистической), четырем  типам экономического базиса соответствуют  четыре типа государства — рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое,—  каждое со своим набором признаков. Причем последний тип государства (социалистическое) уже не является государством в общепринятом смысле этого слова. Это конечная стадия развития государства и общества в целом. Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним. Государство не отменяется, оно отмирает. По марксистскому учению упразднение общественных классов в социалистическом государстве делает само государство излишним. Отсутствие классов в обществе предполагает отсутствие государства. 

Смена одного исторического  типа другим — процесс объективный. В этом процессе каждый последующий  тип государства должен быть исторически  более прогрессивным, чем предыдущий. 

У формационной теории множество недостатков , т.к. она разработана на материале  европейских стран . Восточные государства , как правило не укладываются в  рамки этой типологии. К тому же неучтены культурные и духовные факторы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Восточное государство.

История древнего Востока насчитывает около пяти тысяч лет. Моментом начала её отсчета  можно считать воцарение первой династии египетских фараонов в приблизительно с 3100 года до нашей эры.¹³ 

Географическое  положение, особые климатические и  почвенные условия в этих странах  вызывали необходимость организации  крупных и сложных оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного  производства («азиатский способ производства») требовал, во-первых, сохранения родовой  общины, ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и  объемные ирригационные работы, а  во-вторых, наличия сильной публичной  власти. 

Сложившаяся система  власти получила название восточной  деспотии . Деспотия - форма государства в странах древнего Востока , строга централизованная бюрократическая монархия с огромным аппаратом управления , характеризующимся обожествлением монарха и строгим подчинением по вертикали власти. Даже знатные люди находились в положении рабов у деспота ,так как всё , что они имели , считалось результатом его милости .¹⁴ 

Иначе говоря, экономической  основой государств восточного типа являлась государственная собственность  на землю и ирригационные сооружения. Здесь существовала и частная  собственность монарха, его приближенных, но она не играла существенной роли в производстве. Такой характер собственности  во многом определял специфическую, «пирамидальную» структуру общества: на верху пирамиды — монарх (царь, фараон и т. п.), ниже — его приближенные, еще ниже — чиновники более низкого ранга. В основании пирамиды—общинники и рабы, составляющие главный объект эксплуатации государства. 

Именно то , что  основой экономики являются государственные  рабы , а не частные , позволяет выделить этот тип государства из прочих рабовладельческих  государств. 

В таких восточных  государств как Китай рабство  носило семейный (патриархальный) характер, при котором рабы мало отличались от обычных общинников. В Египте, Вавилоне были государственные и  храмовые рабы, которые вносили большой  вклад в экономику этих стран. В Индии сложилась закрепленная религией кастовая организация общества. 

В целом в  древневосточных государствах не было традиционной классовой дифференциации общества. Огромную роль в их жизни  играли вековые традиции. Для них  было характерно заторможенное, застойное  развитие. Во многих ранневосточных государствах веками ничего не изменялось. 

Восточные государства  выполняли несколько функций: 1) организации  общественных работ (по созданию и эксплуатации ирригационных сооружений); 2) финансовую—  взимание податей; 3) военную — оборона  своей территории или захват чужих  территорий; 4) подавления сопротивления  общинников и рабов. 

Для выполнения своих функций государства создавали  мощный чиновничий строго централизованный аппарат. Ведущая роль в нем принадлежала войску, полиции и суду. Правда, в  ранневосточных государствах длительное время не существовало строгого разграничения компетенций между отдельными ведомствами и чиновниками.¹⁵ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рабовладельческое государство.

Рабовладельческие государства возникли позднее восточных  на северном побережье Средиземного моря в результате развития частной  собственности .  Что в свою очередь  объяснялось более мягким и благоприятным  климатом , не было необходимости в  строительстве крупных ирригационных сооружений и каждый собственник мог сам себя обеспечивать . Эти факторы и сказались на складывании института частной собственности. 

Экономической основой рабовладельческого государства  являлась собственность рабовладельцев не только на орудия и средства производства, но и на работников — рабов. ¹⁶Главные создатели материальных благ — рабы не обладали статусом субъектов права, а были, как любые вещи, объектом права и эксплуатации. Они были обязаны работать, не имея права на жизнь. Их труд обеспечивался главным образом внеэкономическим принуждениемОсновные классы рабовладельческого общества - рабовладельцы и рабы. Помимо них существовали социальные прослойки — ремесленники, мелкие земледельцы. Они считались свободными, но неимущими и эксплуатировались рабовладельцами. Между рабами и рабовладельцами возникали острые социальные противоречия. Рабы вели борьбу то в виде скрытого, пассивного сопротивления, то в форме открытых выступлений - восстаний (восстание рабов в Сицилии во II в. до н. э., восстание Спартака в 1 в. до н.э., ) 

Рабовладельческое государство осуществляло ряд свойственных ему внутренних функция .Каждая функция  это одно из направлений деятельности государства , обусловленное его  сущностью , социальным назначением  и конечными целями и задачами . К внутренним функциям относятся :

1.СОздание и  поддержание наиболее оптимальных  условий для эксплуатации рабов.

2.Охрана рабовладельческой  собственности , подавление сопротивления  рабов и других угнетённых  масс.

3.Духовное закабаление рабов и низших классов при помощи террора , религии , физического устранения непокорных.¹⁷

Общесоциальные  функции , как правило , осуществлялись в интересах рабовладельцев. 

Во внешней  сфере рабовладельческое государство  выполняло функции обороны своей  территории и мирных связей с другими  государствами, функцию захвата  чужих территорий и функцию управления завоеванными территориями. Все эти  функции были прерогативой сравнительно простого государственного аппарата, важнейшую роль в котором играла армия. Она участвовала в осуществлении  и внешних, и внутренних функций. Частями аппарата также выступали  полиция, суды, административно-чиновничьи органы.

Формой организации  рабовладельческой государственной  власти были унитарные монархии и  республики. Монархия, например, существовала в Древнем Риме. Рабовладельческая  республиканская форма правления  была двух видов. Первый — демократическая  республика (Афины), где в выборах  высших органов государства участвовало  все свободное население. Второй вид — аристократическая республика (Спарта и др.). Здесь в выборах  высших органов государственной  власти принимали участие представители  крупной военно-земельной аристократии.¹⁸ 

Постепенно рабовладельческий  строй изживал себя , ему на смену  шел новый строй - феодальный. 

Феодальное  государство.

Следующей ступенью по классификации Маркс было феодальное государство . В складывании феодальных государств у всех народов есть общее черты :

1.Образование  крупного землевладения и превращение  светской и духовной знати  в класс феодалов.

2.Разложение  сельской общины и превращение  крестьян-общинников и рабов в  зависимых от крупного землевладельца  крепостных крестьян. 

Основным отличием от предыдущего типа государства  является то , что крестьяне не принадлежали лично феодалу , но были прикреплены к земле , которая принадлежала феодалу .Это определяет экономическую и социальную основу данного государства . Зависимость крестьян принимала формы не только в принадлежности их к земле, но так же они должны были определенное количество дней лично работать на своего господина (это называлось  барщиной). 

В таком обществе полноправным классом могли быть только люди владевшие землей –  помещики, феодалы, мелкие дворяне. Причем объем их прав на ранних стадиях  развития феодальных государств определялся  количеством земли. А положение  крестьян в реальности мало отличалось от рабского, хотя принимало другие уже более человечные формы.

В отличие от рабовладельческого, феодальное государство  могло развиваться более быстрыми темпами и более плавно. Определенный вес здесь приобретают наука, торговля, развитие техники. Это очень  важно, поскольку именно развитие торговли и техники определяет во многом процесс перехода к следующему типу государства.¹⁹ 

В правовом отношение  феодальные государства еще не могли  иметь хорошей основы для развития. Дальше признания естественных прав дело не пошло. Между рабовладельческим  обществом и феодальным можно  провести параллель в том, что  большая часть населения страны имела ограниченные права. И при  рабстве и при крепостном праве  господство небольшого меньшинства  над громадным большинством их не может обходиться без принуждения.

На основе феодальных производственных отношений возникло много государств, не известных предшествующей эпохе. Это государства в Англии и Франции, Германии и России, Чехии  и Польше, скандинавских странах, Японии . 

Экономической основой феодального государства  выступала собственность феодалов на землю и неполная собственность  на крепостных крестьян. Феодальная собственность  на землю служила основой социального  неравенства. Основными классами общества были феодалы и крепостные крестьяне. Вместе с тем существовали и другие социальные группы: городские ремесленники, торговые люди. 

Классовая дифференциация феодального общества определенным образом сочеталась с делением на сословия, т.е. на такие группы людей, которые отличались друг от друга  объемом закрепленных в законе прав и обязанностей. На Руси, например, существовали такие привилегированные сословия, как князья, дворяне и духовенство. Сословия ремесленников, купцов, мещан  не имели тех привилегий, которыми обладали высшие сословия. Самыми бесправными  были крепостные крестьяне, которые  принудительно прикреплялись к  земле. Право открыто закрепляло сословные неравенство и привилегии. Через всю историю феодального  общества проходили крестьянские восстания  и войны.

Феодальное государство  было орудием диктатуры феодалов и привилегированных сословий. В  своем развитии оно прошло ряд  стадий:

1. децентрализованная  феодальная раздробленность;

2. усиление централизации  и установление сословно-представительной  монархии;

3. централизованная  абсолютная монархия и разложение феодальной государственности²⁰. 

Большинство функций  феодального государства обусловливалось  классовыми противоречиями. Это охрана феодальной собственности, подавление сопротивления крестьян и других эксплуатируемых групп населения. Государство выполняло также  функции, вытекающие из потребностей всего  общества. Внешняя же его деятельность в основном сводилась к ведению  захватнических войн и защите от внешних  нападений. 

Постепенное развитие феодальных государств , появление  предпринимательских отношений , которые  нуждались в свободных работниках , служило предпосылками к переходу на новую ступень развития государства - буржуазную. Но этому мешали феодалы , поэтому зачастую переход к новому типу государства осуществлялся в ходе буржуазно-демократических революций. 
 
 
 

Буржуазное  государство.

По мере развития государства , всё меньшую роль в  нём приобретают большие земельные  владения и всё большую роль начинают играть финансовые ресурсы . Это обусловлено  развитием торговли , на что не маловажное влияние оказала эпоха великих  географических открытий . Феодалы  становились тормозом прогресса , важнейшую роль теперь играют люди , накопившие капитал. Противоречия между бывшим главенствующим классом и новым разрешались в ходе буржуазно демократических революций. В ходе этих революций побеждали капиталисты , но и низшие классы оставались не обделёнными . Бывшие  крепостные крестьяне получали личные свободы и больше не зависели от земли и от феодала. Но это не решало проблем имущественного расслоения , так как руководящую роль в обществе стали играть крупные капиталисты . Низший класс продолжал оставаться в бедствующем положении.