Неопределенность семантики в толковании правовой нормы

     Вся эта классификация, хотя и имеет  условный характер, но помогает профессионально  точно и грамотно осуществлять правовое регулирование, изучать и, в необходимых  случаях, обоснованно критиковать  законодательство.

      ГЛАВА 2. Особенности  толкования правовых норм 

     Толкование  правовых норм – это деятельность государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан  по уяснению и  разъяснению смысла и содержания правовой нормы.

     И тот, кто применяет правовую норму, и тот, в отношении которого применяется  эта норма, должны убедиться, что  её смысл и содержание таковы, какими их определил законодатель.

     Поэтому найти ту или иную норму для  применения еще недостаточно. Надо понять, когда и почему она появилась, какие цели ставили при её принятии, что собственно она устанавливает, определяет. 

     2.1. Способы и виды  толкования правовой  нормы 

     Современная теория права рассматривает 4 основных способа толкования: грамматическое, системное, историко-политическое, логическое.

     Грамматическое  толкование заключается, во-первых, в  уяснении текста, его грамматических форм (число, род, падеж, окончания, запятые). Во-вторых, уяснения словесных, терминологических  выражений и, прежде всего, уяснение терминов, например, «конструктивный  строй», «узурпация» и т.д. Сюда же относятся и оценочные понятия. В-третьих, специфические формы выражения  правовых предписаний, например, не употребляются  формы долженствования. Говорится  не «должен делать», а «делает». В-четвертых, уясняются морфологические и  синтаксические структуры. Например, когда  мы встречаемся в конституции  со словом «гражданин», то понимаем, что  речь идет о гражданине Российской Федерации, а когда со словом «каждый» (каждый имеет право…), то понимаем, что речь идет о гражданине Российской Федерации, иностранном гражданине, лице без гражданства.

     Грамматическое  толкование это еще иногда проверка грамотности, аккуратности при редактировании нормативно-правового акта.

     Необходимо  системное толкование. Каждая норма  права должна рассматриваться в  связи со всей системой правовых положений. К системному толкованию относится  выяснение места правовой нормы  в системе других правовых норм.

     Историко-политическое толкование – это аналитический  процесс. В ходе которого норма рассматривается  с учетом той историко-политической обстановки, в которой она принималась. При этом происходит и сопоставление  нормы с существующей ситуацией. Историческое значение позволяет применить  право целесообразно, справедливо, обоснованно, законно, словом, соблюсти все указанные выше принципы реализации права.

     Логическое  толкование – это способ толкования, предполагающий использование законов  формальной логики для уяснения смысла, содержания нормы права, её соотношения  с другими нормами.

     В этот процесс следует включить правила  оперирования понятиями, чтобы иметь  правильные суждения, сделать правильные умозаключения.

     Весьма  часто правовая норма формулируется  таким образом, что устанавливаются  исключения из правил, и тогда логический анализ должен направляться на выяснение  условий этого исключения.

     Логический  способ толкования в результате приводит к определению объема толкования – он может быть либо буквальным, либо расширительным, либо ограничительным.

     Буквальное  толкование имеет место тогда, когда  объем толкования полностью совпадает  с текстом правовой нормы, когда  отсутствует расширенное и ограничительное  толкование. Это всё процесс уяснения правовой нормы.

     Для лингвистов на первом месте – грамматическое и логическое толкования, для юристов  – системное и историко-политическое толкования. 

     2.2. Разъяснение правовой  нормы 

     Наряду  с термином «толкование правовой нормы» в науке используется понятие  «разъяснение правовой нормы». Так, согласно словарю, разъяснить – объяснить, сделать  ясным, понятным. Толкование – 1. Давать чему-нибудь объяснение, определять смысл  чего-нибудь; разъяснять, заставлять понять что-нибудь. 2. Высказывание, содержащее объяснение чего-нибудь, отражающее точку  зрения на что-нибудь.

     В свою очередь, разъяснение «вовне»  уясняемой правовой нормы осуществляется официально, то есть специально уполномоченным на это государственным органом.

     Особый  вид толкования – это так называемое аутентичное толкование, когда разъясняет норму сам государственный орган, который принял эту правовую норму (закон, постановление и т.п.).

     Официальные, в том числе аутентичные, толкования легальны, вытекают, как правило, из возникающих крупных социально-политических проблем, которые создает сам  законодатель.

     Субъектами  толкования могут быть специально уполномоченные государственные органы (суды прежде всего), органы, сами принявшие правовую норму (если они имеют полномочия на аутентичное толкование).

     Комментарии ученых, которые сопровождают кодексы, другие нормативно-правовые акты, тоже важное, авторитетное, но неофициальное  толкование.

     Наконец, различают нормативное и казуальное толкование. В первом случае речь идет о формировании в процессе официального толкования общих, конкретизирующих и  детализирующих норм правоположений.

     По  конкретному делу, в отличие от нормативного толкования, может осуществляться казуальное толкование.