Многообразие теорий поисхождения государства и права

       Критически оценивая ряд положений работы Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", А.Б. Венгеров специально подчеркивает, "что это никак не умаляет ее конкретно-исторического значения, роли, которую сыграла эта книга в понимании происхождения государства, вообще в истории духовной жизни XX века". И относит к достоверным "материалистический и диалектический подход к развитию первобытного общества, а также  утверждение о взаимосвязи становления классового общества и государства. Поэтому эта теория может быть названа и классовой теорией происхождения государства.  Считая ошибочным "преувеличение роли классов в создании государства, особенно господствующего класса", А.Б. Венгеров подчеркивает, что именно марксистская "теория выделила в происхождении государства те черты, которые либо не были замечены в иных теоретических представлениях, либо были сознательно закамуфлированы опять же в угоду определенным идеологическим представлениям и интересам".   

3.5 Ирригационная теория.

    Ирригационную теорию (или концепцию о "гидравлическом' происхождении  и  развитии государственности  в некоторых странах Древнего Востока) связывают с именем современного немецкого ученого К.А. Витфогеля.  В его работе "Восточный деспотизм" возникновение государства в ряде стран Древнего Востока связывается с необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в восточных аграрных областях. Согласно этой концепции, необходимость и приводит к образованию "менеджериально-бюрократического  класса",  порабощающего  общество.

        Действительно, процессы создания  и поддержания мощных ирригационных систем происходили в регионах образования первичных городов-государств: в Месопотамии,  Египте,  Индии,  Китае  и  других наиболее неблагоприятных для ведения сельского хозяйства  регионах.  Государство, вынужденное проводить в подобных условиях жёстко централизованную политику, выступает в качестве единственного собственника и одновременно эксплуататора. Оно управляло, распределяло, учитывало, подчиняло.  Подобные факторы катализировали весь этот процесс, «доводили» режим конкретного государства до крайних деспотических форм. То есть практически бесспорным можно считать факт влияния географических и климатических (почвенных) условий на становление государственности. Также очевидна и связь этих процессов с формированием многочисленного класса управленцев-чиновников, служб, «государевых» людей,   защищающих       каналы      от     заиливания,    обеспечивающих   судоходство   по  ним,   достигая  эффективного  использования    этих    сооружений,   путём   эксплуатации   остальных  граждан.

       В целом же нельзя не согласиться с исторической достоверностью наблюдений о том, что в реальной жизни со времен возникновения государства нет ни «чисто классовых», ни «чисто общечеловеческих» государственно-правовых институтов. При определении понятий и закономерностей происхождения государства и права важно учитывать как их классовые элементы и соответствующие признаки, так и внеклассовые «общечеловеческие» признаки  и  черты.  Хотя  современными   исследованиями  не  добыто конкретных фактов, противоречащих общим закономерностям возникновения  государства. Поэтому в рамках данной теории излишне  категорично выделены  отдельные фрагменты  процесса  становления  государства   как   главные,  базовые.

      Таким образом, в ходе разложения  родового общества на антагонистические слои в виде бедных и богатых, неизбежно возникновение потребности общества иметь силу (государство), способную  умерять столкновения этих социальных слоев, чтобы  не дать им  возможности уничтожить  друг  друга  в  непрерывной  борьбе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение. 

     Таким образом, все поставленные во введении курсовой работы задачи решены, и цель ее написания достигнута. Подведем итоги проделанной работы.

     Происхождение государства и права было и  остается традиционным объектом исследовательского внимания ученых – философов, социологов, политологов, экономистов, правоведов, психологов.

     Согласно  цели   данной   работы,  -   были  приведены  мнения  авторов  и  наиболее   заметных   сторонников,   по  основным  теориям  происхождения  государства  и права. Отражены ключевые идеи  создателей   теоретических учений,  а также,   характеризующие их,  положения научных работ и наиболее  яркие высказывания,   отражающие   сущность  отстаиваемых  теорий.  Полагаем, нам удалось достичь или,  по  крайней  мере,  приблизиться  к  истинному   пониманию смысла (значит и к самой истине) научных доктрин. А  также  донести прикладной  характер  подобных  исследований,  и   сохранить  научное,  но  в  тоже  время  простое  изложение  материала,  способствующее   усвоению   отличий  и  общностей  теорий,   взглядов,  позиций    разных   мыслителей.

     Таким образом, все поставленные во введении курсовой работы задачи решены, и цель ее написания достигнута. Подведем итоги проделанной работы.

     Происхождение государства и права было и остается традиционным объектом исследовательского внимания ученых – философов, социологов, политологов, экономистов, правоведов, психологов.

    Множественность теорий происхождения права объясняется  различиями исторических и социальных условий, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. Основными теориями возникновения государства и права являются:

    – Теологическая теория

    – Патриархальная теория

    – Договорная и естественно-правовая теории

    – Психологическая теория

    – Органическая теория

    – Теория насилия

    – Историко-материалистическая (марксистская) теория

    – Историко-материалистическая (немарксистская) теория

    – ирригационная теория.

Существуют   и   другие,  менее   очевидные  теории,  не   затронутые  этим   исследованием.   Но,  соблюдая  заданную тематику  работы,  в  рамках  столь  скромного  и  «узкого»  исследования  сложно  быть  оригинальным  и  привносить  какие-либо   новации,  в  учения,  известные  не  одно десятилетие   или  столетия, -  в теории,  по  которым высказывались многие  поколения великих мыслителей.   Поэтому процесс   нововведений  в теории  происхождения государства  и  права   заслуживает   отдельной   работы.  А познание  и понимание   основных  теорий  считаю  оконченным.     
 
 
 

 Список использованной литературы. 
 

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с  учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции  РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ // «Российская газета» 2009 г., № 7.

Научная литература:

1. В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996
2. В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1998
3. Теория государства и права. Ч.1. Теория государства. Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995
4. Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996
5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995
6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998
7. Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998
8. Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М. 2000
9. Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001
10. Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В.