Контрольная работа по теории государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 09:25, контрольная работа

Краткое описание

В странах романо-германской правовой семьи нормативно-правовые акты являются основными источниками права. Теоретики права связывают их большой удельный вес по сравнению с другими источниками права с повышением роли государства в регулировании общественно значимых отношений. Кроме того, их широкому использованию «помогают» такие качества, как способность централизованно регулировать различные отношения, быстро реагировать на изменения потребностей общественного развития, четкость и доступность изложения выраженных в нем предписаний. Документально-письменная форма нормативно-правовых актов позволяет непосредственно и оперативно знакомить с их содержанием население

Содержание работы

1. Нормативно-правовой акт и его виды 3
2. Задача 11
3. Определения понятий
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

контрольная работа ТГП.doc

— 97.50 Кб (Скачать файл)

4.Указы Президента - в качестве предмета регулирования указов выступают основные направления внутренней и внешней политики (например, указ президента РФ от 9.03.2004 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»). Они не должны противоречить Конституции и федеральным законам.

5.  Правительство Российской Федерации осуществляет исполнительную власть в стране и, реализуя эту задачу, принимает постановления, которые могут быть приняты лишь на основании и во исполнение законов РФ, а также указов Президента РФ.

6. Нормативно-правовые акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (ведомств). Особенность данных актов состоит в том, что министерства и ведомства могут издавать приказы и инструкции, содержащие нормы права, в случаях и пределах, предусмотренных законами РФ, указами Президента, постановлениями Правительства.

                                              

 

 

 

                                    2. Задача

 

Смирнова из окна своей квартиры, находящейся на пятом этаже одного из домов на людной улице города, выбросила пустую консервную банку. Банка попала в лицо Петровой, проходившей по улице, в результате последняя лишилась левого глаза. Виновна ли Смирнова в наступивших последствиях. Какова форма её  вины. Охарактеризуйте  все элементы  данного состава преступления.

Деяние Смирновой подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, то есть – причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности.

В обоснование своей точки зрения рассмотрим признаки состава данного преступления:

1) объект преступления – здоровье Петровой

2) объективная сторона состоит из действия (Смирнова выбросила из окна пустую консервную банку), последствия – банка попала в лицо Петровой, в результате чего лишилась левого глаза, и причинной связи. Причинен именно тяжкий вред здоровью, так как Петрова лишилась органа зрения. Состав сконструирован как материальный.

3) субъект преступления – Смирнова. Отметим, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ является лицо, достигшее 16-тилетнего возраста, а из фабулы дела нам возраст Смирновой не известен. 

4) ст.26 УК РФ предусматривает 2 разновидности неосторожности – легкомыслие и небрежность. В соответствии с ч.2 ст.26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. В ч.3 ст.26 УК РФ указано, что преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

На мой взгляд, форма вины Смирновой выражается в легкомыслии, так как предвидение при преступном легкомыслии носит абстрактный характер, что означает, что лицо предвидит, что от подобного деяния, которое оно совершает, в принципе могут наступить такие-то последствия. Однако в своем конкретном случае лицо исключает наступление таких последствий и, следовательно, лично для себя их не предвидит. Таким образом, действующий с преступным легкомыслием не осознает реального развития причинной связи между своим поведением и наступившими в итоге  преступными последствиями. Виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение неблагоприятных последствий. Такой расчет может быть построен на опыте самого виновного, его действий и действий других лиц, агрегатов, механизмов и т.п. Смирнова могла предполагать, что, проживая на людной улице города и выбросив из окна банку, она может попасть в прохожего, но рассчитывала, что, например, в данный момент под окнами не окажется людей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      3.Определения понятий

 

 

Охранительные функции государства, президентская республика, правовое государство, инкорпорация, диспозиция,  методы правового регулирования.

Охранительные функции государства - эти функции государственной деятельности проявляются в обеспечении государством общественного и правового порядка, защите и охране прав и интересов граждан и организаций, защите конституционного строя и государства от противоправных посягательств. Обеспечение внутреннего мира и согласия в обществе, урегулирования общественных отношений, снятие социальных противоречий, неизбежных в обществе, состоящем из различных классов, групп, слоев, - это насущная необходимость, одна из тех причин, которые вызывали возникновение государства. Охранительная функция также направлена на охрану жизни, здоровья, чести и достоинства граждан, а также на охрану государственного и общественного имущества, на охрану частной собственности.

Президентская республика - разновидность формы государственного правления, характеризуется значительной ролью президента в системе государственных органов, соединением в его руках полномочий главы государства и главы правительства.

Правовое государство - это такая форма организации и деятельности государственной власти, при которой государство и граждане связаны взаимной ответственностью при безусловном главенстве Конституции, демократических законов и равенства всех перед законом.

Инкорпорация - способ систематизации действующего права путем объединения в сборнике или собрании правовых актов в хронологическом, алфавитном или ином порядке (напр., по отраслям права).

Диспозиция - это элемент юридической нормы, указывающий на правило  поведения, которому должны следовать участники правоотношений. Это стержень юридической нормы, ее сердцевина, модель правомерного поведения. Лишь в сочетании с гипотезой и санкцией, диспозиция действует, проявляет свои регулирующие способности.

Методы правового регулирования -  способ воздействия юридических норм. Метод правового регулирования подразделяются на императивные и диспозитивные. Императивный метод - это способ властного воздействия на участника общественных отношений, урегулированных нормами права. Диспозитивный метод - это способ регулирования отношений между участниками, являющимися равноправными сторонами. Он предоставляет им возможность выбирать форму своих взаимоотношений, урегулированных нормами права. Этот метод включает в себя три способа регулирования: а) дозволение совершить известные действия, имеющие правовой характер; б) предоставление определенных прав; в) предоставление лицам, участвующим в определенных взаимоотношениях, право выбирать вариант своего поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              Список использованной литературы

 

1.      Венгеров А.Б.Теория государства и права. М.:Омега-Л.-2008.- 608 с.

2.      Марченко М.Н. Теория государства и права. М:ТК Велби, изд-во Проспект.-2004.- 640 с.

3.      Теория государства и права: учебник (под ред. Алексеева С.С.). М.:Норма.-2008.-496 с.

4.      Теория государства и права: курс лекций (под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.). М.:Юристъ.-2004.- 512 с.

5.      Теория государства и права: учебник (под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д.). М.: Норма.-2003.- 616 с.

 

 

 

 

14

 



[1] Теория государства и права: курс лекций (под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.). М.:Юристъ.-2004.

[2] Теория государства и права: учебник (под ред. Алексеева С.С.). М.:Норма.-2008.


Информация о работе Контрольная работа по теории государства и права