Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 09:25, контрольная работа
В странах романо-германской правовой семьи нормативно-правовые акты являются основными источниками права. Теоретики права связывают их большой удельный вес по сравнению с другими источниками права с повышением роли государства в регулировании общественно значимых отношений. Кроме того, их широкому использованию «помогают» такие качества, как способность централизованно регулировать различные отношения, быстро реагировать на изменения потребностей общественного развития, четкость и доступность изложения выраженных в нем предписаний. Документально-письменная форма нормативно-правовых актов позволяет непосредственно и оперативно знакомить с их содержанием население
1. Нормативно-правовой акт и его виды 3
2. Задача 11
3. Определения понятий
Список использованной литературы
4.Указы Президента - в качестве предмета регулирования указов выступают основные направления внутренней и внешней политики (например, указ президента РФ от 9.03.2004 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»). Они не должны противоречить Конституции и федеральным законам.
5. Правительство Российской Федерации осуществляет исполнительную власть в стране и, реализуя эту задачу, принимает постановления, которые могут быть приняты лишь на основании и во исполнение законов РФ, а также указов Президента РФ.
6. Нормативно-правовые акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (ведомств). Особенность данных актов состоит в том, что министерства и ведомства могут издавать приказы и инструкции, содержащие нормы права, в случаях и пределах, предусмотренных законами РФ, указами Президента, постановлениями Правительства.
Смирнова из окна своей квартиры, находящейся на пятом этаже одного из домов на людной улице города, выбросила пустую консервную банку. Банка попала в лицо Петровой, проходившей по улице, в результате последняя лишилась левого глаза. Виновна ли Смирнова в наступивших последствиях. Какова форма её вины. Охарактеризуйте все элементы данного состава преступления.
Деяние Смирновой подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, то есть – причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности.
В обоснование своей точки зрения рассмотрим признаки состава данного преступления:
1) объект преступления – здоровье Петровой
2) объективная сторона состоит из действия (Смирнова выбросила из окна пустую консервную банку), последствия – банка попала в лицо Петровой, в результате чего лишилась левого глаза, и причинной связи. Причинен именно тяжкий вред здоровью, так как Петрова лишилась органа зрения. Состав сконструирован как материальный.
3) субъект преступления – Смирнова. Отметим, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ является лицо, достигшее 16-тилетнего возраста, а из фабулы дела нам возраст Смирновой не известен.
4) ст.26 УК РФ предусматривает 2 разновидности неосторожности – легкомыслие и небрежность. В соответствии с ч.2 ст.26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. В ч.3 ст.26 УК РФ указано, что преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
На мой взгляд, форма вины Смирновой выражается в легкомыслии, так как предвидение при преступном легкомыслии носит абстрактный характер, что означает, что лицо предвидит, что от подобного деяния, которое оно совершает, в принципе могут наступить такие-то последствия. Однако в своем конкретном случае лицо исключает наступление таких последствий и, следовательно, лично для себя их не предвидит. Таким образом, действующий с преступным легкомыслием не осознает реального развития причинной связи между своим поведением и наступившими в итоге преступными последствиями. Виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение неблагоприятных последствий. Такой расчет может быть построен на опыте самого виновного, его действий и действий других лиц, агрегатов, механизмов и т.п. Смирнова могла предполагать, что, проживая на людной улице города и выбросив из окна банку, она может попасть в прохожего, но рассчитывала, что, например, в данный момент под окнами не окажется людей.
Охранительные функции государства, президентская республика, правовое государство, инкорпорация, диспозиция, методы правового регулирования.
Охранительные функции государства - эти функции государственной деятельности проявляются в обеспечении государством общественного и правового порядка, защите и охране прав и интересов граждан и организаций, защите конституционного строя и государства от противоправных посягательств. Обеспечение внутреннего мира и согласия в обществе, урегулирования общественных отношений, снятие социальных противоречий, неизбежных в обществе, состоящем из различных классов, групп, слоев, - это насущная необходимость, одна из тех причин, которые вызывали возникновение государства. Охранительная функция также направлена на охрану жизни, здоровья, чести и достоинства граждан, а также на охрану государственного и общественного имущества, на охрану частной собственности.
Президентская республика - разновидность формы государственного правления, характеризуется значительной ролью президента в системе государственных органов, соединением в его руках полномочий главы государства и главы правительства.
Правовое государство - это такая форма организации и деятельности государственной власти, при которой государство и граждане связаны взаимной ответственностью при безусловном главенстве Конституции, демократических законов и равенства всех перед законом.
Инкорпорация - способ систематизации действующего права путем объединения в сборнике или собрании правовых актов в хронологическом, алфавитном или ином порядке (напр., по отраслям права).
Диспозиция - это элемент юридической нормы, указывающий на правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений. Это стержень юридической нормы, ее сердцевина, модель правомерного поведения. Лишь в сочетании с гипотезой и санкцией, диспозиция действует, проявляет свои регулирующие способности.
Методы правового регулирования - способ воздействия юридических норм. Метод правового регулирования подразделяются на императивные и диспозитивные. Императивный метод - это способ властного воздействия на участника общественных отношений, урегулированных нормами права. Диспозитивный метод - это способ регулирования отношений между участниками, являющимися равноправными сторонами. Он предоставляет им возможность выбирать форму своих взаимоотношений, урегулированных нормами права. Этот метод включает в себя три способа регулирования: а) дозволение совершить известные действия, имеющие правовой характер; б) предоставление определенных прав; в) предоставление лицам, участвующим в определенных взаимоотношениях, право выбирать вариант своего поведения.
1. Венгеров А.Б.Теория государства и права. М.:Омега-Л.-2008.- 608 с.
2. Марченко М.Н. Теория государства и права. М:ТК Велби, изд-во Проспект.-2004.- 640 с.
3. Теория государства и права: учебник (под ред. Алексеева С.С.). М.:Норма.-2008.-496 с.
4. Теория государства и права: курс лекций (под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.). М.:Юристъ.-2004.- 512 с.
5. Теория государства и права: учебник (под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д.). М.: Норма.-2003.- 616 с.
14
[1] Теория государства и права: курс лекций (под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.). М.:Юристъ.-2004.
[2] Теория государства и права: учебник (под ред. Алексеева С.С.). М.:Норма.-2008.
Информация о работе Контрольная работа по теории государства и права