Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 15:45, контрольная работа
Задание: Пользуясь положениями Конституции Российской Федерации, докажите, что Россия – это симметричная (асимметричная) федерация.
договорные федерации). Особенность договорных федераций проявляется в
большей самостоятельности её субъектов. Конституционные федерации построены
преимущественно в форме реализации воли «центра», закрепленной в
принимаемых высшими органами государственной власти конституциях. Что же
касается договорных федераций, то основа их правового положения - результат
сопряжения воли двух сторон (федерации и её субъектов), в равной степени
способных влиять на изменение содержания договора.
Исходя из данной классификации типов федерации, Россия в соответствии с
действующей Конституцией (статьи 5 и 11) относится к числу федераций
смешанного типа - конституционно-договорных, поскольку основа ее
федеративного устройства заложена Конституцией РФ, но отдельные вопросы
разграничения вопросов ведения между центральными и региональными органами
государственной власти могут решаться на основании Федеративного и иных
договоров.
Его принципы
и особенности
Одно из важнейших направлений сегодняшнего этапа реформирования
российского
государства — перестройка
страны на подлинно федеративных началах, формирование модели федерации,
которая отвечала бы историческим традициям и современным реалиям России.
Идея федерализма возникла в России как апосредующее звено двух тенденций:
национального сепаратизма и российского унитаризма. Территориально-
этнический состав России с самого начала был весьма сложным. В ее состав
входили нации и народности самых разных культур и с различным уровнем
развития. В дореволюционный период единство российской империи сдерживалось
мощной интегративной волей русского народа и недостаточным уровнем
национального развития подавляющего большинства входящих в ее состав
народов. Максимум, на что претендовали тогда входившие в состав России
народы, — это требование культурно-национальной автономии.
Начиная с 1918 года наша страна официально становится федеративным
государством. Но советский, а сегодня российский федерализм — уникальное
явление в мировой теории и практике федерализма. В его основу был положен
национально-территориальный принцип, когда федеративное устройство
выступало как способ разрешения национального вопроса, реализации права
наций на самоопределение.
Советский федерализм не был результатом объединения уже существовавших в
прошлом национальных государств, а, наоборот, сами эти государства были
созданы по инициативе Центра. Затем по воле этого же Центра одни из них
заключили Союзный договор о создании союзного государства, в которое они
вошли как в качестве союзных республик, а другие стали автономными
государственными образованиями в рамках союзных республик. В результате
образовалась сложная многоуровневая федерация, включавшая в структуре
федеративных отношений и национально-территориальные образования, и
оказавшиеся за их пределами территориальные образования — области и края.
В качественно новое состояние российский федерализм вступил после
подписания Федеративного договора 1992 года и принятия Конституции
Российской Федерации 1993 года: из национального федерализма он превратился
в смешанный, который характеризуется тем, что субъектами Федерации в новых
условиях
являются не только
национально-территориальные,
территориальные образования — области, края, автономные области, автономные
округа, города федерального значения. Следовательно, российский федерализм
выступает сегодня одновременно и формой устройства национальных отношений,
и формой
территориальной организации
В 90-е годы в России активно шёл процесс наделения большими полномочиями
субъектов Российской Федерации, что объективно создавало предпосылки к их
обособлению.
В связи с этим особенно важно подчеркнуть следующее.
1. В
становлении новых
пониматься не как борьба за главенство, не конкуренция за полноту власти
между Центром и субъектами Федерации, а их конструктивное сотрудничество.
Оно достигается на основе обеспечения баланса интересов регионов и
интересов страны в целом, через создание совместными усилиями оптимальной
модели распределения предметов ведения и полномочий федеральных органов
государственной власти и органов государственной власти субъектов
Российской Федерации.
2. Современное
состояние российского
разрешения которого будет во многом зависеть перспектива его эволюции. В
новых условиях национально-территориальные и территориальные субъекты
Федерации, с одной стороны, равноправны в отношениях с федеральным Центром
и между собой, а с другой — сохраняют различия в своем политическом и
государственно-правовом статусе. Очевидно, что в этом случае эффективность
подобной модели федерализма будет зависеть от эффективности разрешения
появляющихся противоречий между равноправием республик и других субъектов
Федерации и своеобразием их политико-правового статуса.
Реализацию принципа равноправия субъектов Федерации необходимо
осуществлять при уважении права республик на такое своеобразие своего
политического статуса, которое проявляется в наличии атрибутов
государственности (гимн, герб, флаг, конституция) и вторых государственных
языков
наряду с общегосударственным языком[
Правомерность такого подхода диктуется тем, что доля коренного населения
в подавляющем
большинстве республик
граждан других национальностей. Например, в Карелии проживает только 10%
карелов, в Башкирии — 22% башкир, в Якутии — 33% якутов[4].
3. Федерализм это не только политическое, государственно-правовое
понятие, но и способ организации всей общественной жизни, в том числе и
экономической. Поэтому развитие федеративных отношений должно включать в
себя создание соответствующей системы государственного регулирования,
управления экономикой и социальной сферой — того, что принято называть
государственно-региональной политикой.
4. Нельзя не замечать очевидного: по своему социально-экономическому
потенциалу значительной части из нынешних 89 субъектов Федерации их
конституционный статус не под силу. Они не в состоянии эффективно выполнять
сопряженные с ним обязанности, нести вытекающую из него ответственность
перед своим населением, другими субъектами Федерации, государством в целом.
В этих условиях целесообразно продумать меры, призванные обеспечить
последовательное, постепенное формирование социально-экономических основ,
которые позволят «отстающим» регионам на деле стать полноправными
субъектами Федерации не только формально юридически, какими они являются в
настоящее время, но и экономически. Вместе с тем весьма вероятно, что
некоторые
субъекты Федерации так и не смогут
решить эту задачу.
Список
использованной литературы
Нормативный материал:
Конституция Российской Федерации. М., 1993.
Сборник законодательства по конституционному праву Российской Федерации.
Ростов-на-Дону, 1997.
Федеративный договор: документы, комментарии. М., 1992.
Специальная литература:
1. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. «Федерализм в истории
России», кн. 1 – 3. М., 1992 – 1993.
2. Кочетков А. П. «Россия на пороге XXI века», М., 1998.
3.Лысенко В. Н. «Конституционные изменения как назревшая потребность
развития федеративных отношений». М., 1997.
4.Тадевосян Э. В. «О моделировании в теории федерализма и проблеме
асимметричных федераций».// Государство и право. №8, 1997.
5.Тадевосян Э. В. «Российский федерализм и современный национально-
государственный нигилизм».// Государство и право. №10, 1996.
6.Федерализм
– глобальные и российские измерения.
Казань, 1993.
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
Филиал
РУДН в г. Перми
Дисциплина:
теория государства и права
Контрольная работа
Вариант
№ 5
Студент: Глазырин Эдуард Алексеевич
Курс 1 № ПЮ-10-3п
№ 3732090115
ПЕРМЬ
2011
Информация о работе Контрольная работа по "Теории государства и права"