Конституционный суд РФ - орган конституционного контроля

       Принцип непрерывности судебного  заседания (ст.34). Он  важен  для объективного, своевременного и всестороннего анализа  дел,  рассматриваемых Конституционным Судом. Его цель обеспечить разрешение дела без волокиты и в наиболее  благоприятных  условиях  для  судей. Закон   устанавливает,   что заседания по каждому делу происходят непрерывно за  исключением  времени  на отдых или на подготовку участников процесса к дальнейшему  разбирательству, либо для устранения обстоятельств мешающих нормальному ходу заседания. Этот принцип исключает параллельное проведение судебных заседаний с участием  тех же судей по нескольким делам.

      Проанализировав основные правовые  принципы и основы деятельности Конституционного суда  Российской  Федерации, можно прийти к выводу, что на современном этапе развития отечественного судопроизводства Конституционный суд обладает необходимыми полномочиями и  инструментами для выполнения своей первостепенной задачи - защиты  конституционных основ общественного строя и конституционных прав  граждан  России.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Конституционный Суд - важный элемент политической  системы Он  служит обеспечению политической стабильности,  развитию  политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом, однако,  политическая функция Суда может и  должна осуществляться только в   форме судебного разбирательства. Именно в этом  случае  позиция  Суда в  качестве  арбитра, посредника или миротворца  имеет  правовое  значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.

     Главная особенность и  важное  отличие  Конституционного  Суда  РФ  от судов общей юрисдикции и арбитражных судов в том, что       Конституционный Суд РФ - это не только судебный орган, но и такой конституционный орган, которому  предоставлено   право   в   установленных Конституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль  над  органами законодательной и исполнительной власти, а в опосредованном  виде - и над иными судебными органами, и в  данном  смысле он сам представляет высшую государственную власть. Этим качеством  обусловлена  интегрирующая роль Конституционного Суда как гаранта политического  мира в обществе и государстве и хранителя долгосрочных конституционных ценностей.¹⁸

     Несмотря  на определенные сложности в организации судебной            практики, главная проблема эффективности работы Конституционного суда в  России заключается не в недостатках процедуры конституционного судопроизводства или конституционного законодательства, а  в  обеспечении  исполнения  решений  Суда, которые порой открыто игнорируются как субъектами федерации, так и ветвями федеративной власти. Неисполнение судебных  решений  - характерная черта всего российского правопорядка. Законность  же в государстве, в том  числе  и  конституционную, должны обеспечивать не Суд, а исполнительная власть, прокуратура, правоохранительные  ведомства.   Конституционный   суд   -   это фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать  в действие лишь тогда, когда не срабатывает вся остальная  система власти или правосудия.

     Таким образом, лучшая гарантия выполнения решений Конституционного  суда - не принуждение,  а такое состояние общественного сознания и правовой культуры, при котором ни у одного органа, должностного лица или гражданина не возникает и доли желания действовать вопреки этому решению. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     список  использованной литературы 
 

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК К65 Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 32 с.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Указ Президента РФ от 7 окт. 1993 г. № 1614 // Российская газета. – 1993. - № 207. – Ст. 3657. – С. 27.
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федер. конст. закон, 23 июля 1994 г.  // Российская газета. - 1994.  - № 36. - Ст. 4. – С. 14-15.
4. Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия / Авакьян С.А. // СПб.: Право, 2003. – С. 155.
5. Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. - М.: Издательство БЕК, 2004. - С. 170-174. 
6. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти / В.В. Ершов // Государство и право. - 2006. - № 8. - С. 31-35.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник /  Козлова Е.И., Кутафин О.Е. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. – 587 с.
8. Кряжков В.А. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации: проблемы организации и деятельности / В.А. Кряжков // Государство и право. - 2005. - № 9. - С.126.
9. Кудрявцев Ю.В. Конституционный суд России: опыт и проблемы (Международная научный семинар) / Ю.В. Кудрявцев // Государство и право. - 2005. - № 1. - С.135.
10. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Россиийской Федерации. / Л.В. Лазарев // Государство и право.  - 2004. - № 6. - С. 3.
11. Шейнин Х. Конституционный Суд Российской Федерации в системе органов судебной власти / Х. Шейнин // Российская юстиция. - 2007. - №3. – С. 27.
12. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России / Ю.Л. Шульженко. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2002. – 164 с.
13. Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном суде Российской Федерации 1994 г. / Шульженко Ю.Л. // Государство и право. - 2006. -№7. - С.3-4.
14. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля / Б.С. Эбзеев // Вестник Конституционного Суда. - 2005. - № 5. – С. 17-20.
15. Якубовский Д. О. Конституционный Суд Российской Федерации: Государственно-правовые аспекты / Д.О. Якубовский. - М.: ХГЦ Велес, 1998. – 98 с.
16. Яшникова Т.А. Конституционный Суд в системе высших органов 
    Российской Федерации / Яшникова Т.А. - М.: Дело, 2000. – С. 66.
17. Закон РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции  (основного закона) РСФСР». - (http://www.elaw.ru/).