Казусы по истории государства и права

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание:

  Казус  1……………………………………………………………………3

       Казус  2..……………………………………………………………………7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Казус 1 

     В 16 веке обвинили  Анну Фишер в том, что она  - колдунья. Какие улики считались  достаточным доказательством  колдовства и какое  наказание грозило  Анне Фишер по уголовно – судебному уложению Германии 1532 («Каролине»)? 

           «Каролина» - первый свод общегерманских уголовных и уголовно-процессуальных законов «Священной Римской Империи германской нации», принятый рейхстагом при Карле V в 1532 г.

           Рейхстаг в средние века в Священной Римской империи общеимперский сословно-представительный орган. Возник первоначально из собрания крупных феодалов, которые созывались по усмотрению императора. С XII века Рейхстаг - орган, ограничивающий власть императора. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V.

       Являясь единственным общеимперским законом раздробленной Германии, Каролина имела своей целью упорядочить уголовное судопроизводство в местных судах. Данное Уложение является одним из самых полных кодексов уголовного законодательства 16 века (ему посвящено более 100 статей).

           Ввиду партикуляристских стремлений отдельных земель, восстававших против издания общеимперского законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: «Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть, что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны потерпеть умаления». Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах.

     Помимо германского обычного права источниками для составления "Каролины" послужили положения, заимствованные из римского права, а также некоторые итальянские правовые установления. 

     Весь кодекс был построен на презумпции вины, то есть обвиняемый сам должен был доказывать свою невиновность. ¹

     Структурно  «Каролина»  состоит из преамбулы, предисловия к уголовно-судебному  уложению и  двухсот девятнадцати статей, пронумерованных римскими цифрами  от I до ССХIХ. Некоторые статьи сгруппированы  и имеют общий заголовок. Отдельные  статьи разбиты на параграфы. Все  статьи собраны в тематические разделы.

  Карательные меры Каролины отличаются жестокостью. Многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание  живым в землю, утопление, сожжение и пр. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному  столбу или в ошейнике на публичное  осмеяние. Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.

  В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение  предъявлялось судьей от лица государства  «по долгу службы». Следствие  велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Данный процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица.

  Общее расследование состояло в кратком  допросе арестованного об обстоятельствах  дела и имело целью уточнить некоторые  данные о преступлении. Специальное  расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого  и свидетелей, сбор доказательств  для окончательного изобличения и осуждения преступника. Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного.

   Каролина оказала большое влияние на уголовное законодательство последующего времени. Нормы Каролины сделались общегерманским достоянием и имели руководящее значение до конца XVIII столетия, до тех пор пока данное уложение не прекратило действовать.

      При решении данного казуса, исходя из анализа Уголовно – судебного уложения «Священной Римской Империи германской нации» Карла V, выводы можно сделать на основании следующих разделов «Каролины» :

      1.«О доказательствах, относящихся  к отдельным видам преступлений» -ХLIV;

      2.«О случаях преступлений и наказаний, не упомянутых в законе» - CIX.²

          В 16 веке достаточными уликами при обвинении в колдовстве по статье «О доказательствах, относящихся  к отдельным видам преступлений» считалось следующее: «если кто - либо вызывается обучить других людей колдовству или угрожает кого – либо околдовать и учинит над тем, кому он угрожал, что либо подобное, а также если кто либо нарочито общается с колдуньями или пользуется подозрительными вещами или колдовскими словами и действиями  и о нем идет по этому поводу  дурная слава , то сие составляет доброкачественное доказательство колдовства  и достаточный повод для допроса под пыткой». Таким образом, можно предположить, что основной уликой могут стать дурные слухи завистливых людей.

      При доказательстве виновности обвиняемого  его приговаривали к смертной казне согласно разделу «О случаях  преступлений и наказаний, не упомянутых в законе» параграфу CIX. В котором говорится следующее: «Если кто-либо путем колдовства причинит людям вред, то он должен быть подвергнут смертной казни, и сия казнь должна быть произведена путем сожжения. Если же кто – либо занимается колдовством, но не причинил этим никому вреда, то он должен быть соответственно обстоятельствам дела наказан иначе, причем судьи должны воспользоваться указаниями и советами законоведов…»

      Таким образом, Анну Фишер приговорили  бы к смертной казни – сожжению.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Казус 2 

     В 19 веке французские  коммерсанты Жан  – Рено и Поль Лангранж заключили  договор купли  – продажи. Рейно  обязался поставить  Лангранжу  через 3 месяца большую партию товара по согласованной  цене. Лангранж обязался оплатить товар по его получении. Однако в установленный  срок  Рейно не передал  товар  покупателю, ссылаясь на пошатнувшееся  финансовое положение  последнего и сомнениях  в его платежеспособности. Лангранж обратился  в суд. Он указал, что неисполнение продавцом данного  договора причинило  ему большой ущерб  и способствовало его банкротству. Он требовал  возмещение ущерба.

     Какое решение мог принять  суд на основании  ГК Франции 1804г.? 

       Гражданский Кодекс Франции 1804года (Кодекс Наполеона) - масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов во время правления первого консула Французской республики Наполеона Бонапарта. 

       Введён указом Наполеона 21 марта 1804 года, ещё при консульстве, незадолго до провозглашения Наполеона императором. С последующими поправками действует во Франции, несмотря на многочисленные смены политического строя, до настоящего времени и никогда не пересматривался полностью. 

      Кодекс закрепил завоевания Французской революции, стал первым подобным правовым документом европейской буржуазной эпохи. При разработке особое внимание обращалось на чёткость и непротиворечивость формулировок. Содержит фундаментальные положения о праве частной собственности, возмещении ущерба, договорном праве и др.; многие из этих статей за 200 лет ни разу не подвергались поправке. Чтобы адаптировать кодекс к изменениям времени, во Франции были приняты четыреста законов, но при этом число статей в нём увеличилось всего на две. 

    Гражданский кодекс состоял из вводного титула, посвященного опубликованию, действию и применению законов, и трех книг: 

1. Первая книга (статьи 7 - 551) «О лицах».

    Содержит положения о физическом лице как субъекте права и семейное право, рассматривает вопросы гражданства и в целом гражданского состояния. В этой книге четко просматривается основная идея всего кодекса - равенство всех перед законов, к примеру, в первой статье вводного титула сказано: «Законы являются подлежащими к исполнению на всей французской территории», в первой главе 7 статье говориться о том, что «всякий француз пользуется гражданскими правами ».  

2. Вторая книга  (статьи 516-710) «Об имуществах и  различных видоизменениях собственности».

    Содержит положения о разных видах имущества, о праве собственности и других вещных правах. Основная идея здесь состоит в том, что частная собственность - неприкосновенна, и право собственности охраняется государством, например статья 545: «никто не может быть побуждаем к уступке своей собственности», статья 544 «собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее удобным способом».  

3. Третья книга  «О различных способах, которыми приобретается собственность».

    Посвящена вопросам наследственного права, обязательственного права: в ней содержатся нормы о залоге, поручительстве, исковой давности и т.п. В кодексе уделяется большое внимание брачным отношениям, детям, кодекс носит социальный характер. Он имеет четкую, методическую систему, написан понятным языком. С принятием кодекса, фактически, завершился процесс формирования гражданского права и системы экономических отношений. Он оказался очень эффективным. 

     Документ  был принят в имперскую эпоху, когда страна выходила из революционной  смуты, а перед Бонапартом стояла задача стабилизировать государство  и дать твердую юридическую базу новому порядку. Кодекс отменил всё предшествовавшее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом. 

     В целом, «наполеоновская эпоха»  была ознаменована созданием пяти основных кодексов:

1. Гражданский кодекс (1804г.);
2. Гражданско-процессуальный (1806г.);
3. Торговый (1807г.);
4. Уголовно – процессуальный(1808г.).
5. Уголовный (1810г.);

     Французский гражданский кодекс был принят первым и вошел в историю под названием  Кодекса Наполеона. В его разработке приняли участие такие видные французские юристы,  как Порталис,  Тронше,  Мальвиль  и   др.,   опиравшиеся   на   римское   право, дореволюционную судебную практику  и кутюмы (правовые обычаи некоторых провинций, территорий, городов в средневековой Франции.),  которые они переработали  в соответствии  с  потребностями  нового   общества. Кодекс имел для своей эпохи революционное значение и сыграл  исключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового  гражданского права.

           Гражданский кодекс (ГК) Наполеона  насчитывал 2281 статью и состоял   из вводного  титула  и  3  книг.  Данная структура Кодекса  получила в гражданском праве  название институционной.

           Вводный титуле говорит об опубликовании,  действии  и применении законов и трех книг:

          

     1.Первая книга “О лицах”  переводила такие  общие  идеи  своей

эпохи, как равенство  и  свобода,  на  конкретный  язык  гражданско-правовых норм. В первой книге закреплялись также основные принципы семейного  права.

       

     2.Вторая книга “Об имуществах и различных видоизменениях  собственности”  посвящена  регламентации  вещных  прав.