Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 09:28, курсовая работа
Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.
Введение ………………………………………………………………………….3
Глава1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории …………………………………………………………………………5
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности ……………………5
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности …………………….9
Глава 2. Функции и принципы юридической ответственности………………12
2.1 Цели и функции юридической ответственности…………………………..12
2.2 Принципы юридической ответственности ……………………………. ….15
Глава 3 Правовая характеристика видов юридической ответственности……21
3.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству …………………………21
3.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству…………………………..25
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованных источников и литературы…………………………...33
31
правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.
Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.
В ходе исследования также
были рассмотрены функции
Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.
Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.
Говоря о принципах юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности.
Уголовная, гражданско-правовая,
дисциплинарная, административная, материальная.
Различают также
Уголовная ответственность
применяется за совершение преступлений,
т.е. общественно опасных деяний,
запрещенных нормами уголовного
права, основным источником которых
является Уголовный Кодекс Российской
Федерации. Поэтому уголовная
32
уголовное наказание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь.
Особенность гражданско-правовой ответственности: состоит в том, что носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью, ответственность нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушения, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности: - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Данный вид ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего денежной).
Дисциплинарная
Административная
Материальная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный предприятию.
Так же в работе были рассмотрены другие виды юридической ответственности – конституционный, федеративный и экологический.
На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему
33
противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.
Таким образом, хотя в законодательстве
термин «ответственность» и
И еще один момент. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.
34
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс»
3. Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс»
4. Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс»
Литература:
5. Агеева, Е.А. Юридическая
ответственность в
6. Базылев, Б.Т. Юридическая
ответственность.
7. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.36с.
8. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 2010.256с.
9. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007.220с.
10. Галаган, И.А.
11.Гуляев А.П. Социально-
35
12. Духно, Н.А. Понятие
и виды юридической
13.Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. М., 2009. 356с.
14.Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.М., 2002. 122с.
15.Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6. 2003.152с.
16.Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов //Государство и право.2008.№ 6. 114с.
17. Колосова, Н.М. Конституционная
ответственность –
18. Кудрявцев, В.Н. Закон,
поступок, ответственность/ В.Н.
19.Липинский, Д.А. О системе
права и видах юридической
ответственности/Д.А.
20.Лейст, О.Э. Санкции
и ответственность по
21. Малеин, Н.С. Неотвратимость
и индивидуализация
22.Малеин, Н.С. Правонарушение:
Понятие, причины,
23.Малеин, Н.С. Современные
проблемы юридической
1 Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин. М. : Юрид. Лит, 1985 .С.130.
2 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев. Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.С.9
3 Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.М. : Юристъ, 2010.С.120.
4 Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .М.: Юрид. Лит., 2010.С.110.
5 Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//М.: Наука.2008.С.255.
6 Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров М.: Омега-Л, 2007.С.105.
7 Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.№ 2.С.27.
8 Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.2010.№ 6.С.23.
9 Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности./ Н.А. Духно, В.И. Ивакин//Государство и право.2010. № 6.С.13
10 Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально- правовой аспект).// Е.А. Агеева.Л., 2007. С.13
11 Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. Воронеж. 1970. С. 134-135.
12 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект / Б.Т. Базылев.Красноярск, 2005. С. 50
13 Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.М., 2002. С. 38
14 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст.М., 2009. С. 139.
15Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6. 2003.С. 67.
16 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов //Государство и право.2008.№ 6. С.68.
17 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.Красноярск, 2005. С. 57.
18 Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. М., 2009. С. 289.
19Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право. 2008.-№ 11 (ноябрь).С. 50.
20 Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982. № 11 (ноябрь).С. 56.
21 Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10
22Гуляев, А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев //Советское государство и право.1988.№ 4. С. 29
23 Базылев Б. Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев// Красноярск. 2005.С. 31.
24 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права. 2009.№ 12. С.36.
25 Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.2007. № 2. С. 86.
26 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 2009.№ 12. С.36
27 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц // Журнал российского права.- 2009. № 12 .С. 37.
28 Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин // Государство и право.2010. № 6.С.14.