Юридическая ответственность

- Юридическая  ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный должен претерпеть как дополнительные негативные последствия:

а) личного  характера (например, лишение свободы),

б) имущественного характера (например, штраф).

- юридическая  ответственность наступает за  совершенное правонарушение, за исключением крайней необходимости, необходимой обороны и т.д. Если поведение субъекта не попадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

Отсюда  вывод:

Юридическая ответственность – это установленная, государственная мера принуждения за совершенное правонарушение. 

       2.2 Принципы юридической  ответственности.

Успешное  осуществление задач концепции  юридической ответственности способствует реализация ее основных признаков: законность, необратимость, справедливость, целесообразность и гуманизм, индивидуализация наказания, ответственность за вину, состязательность процесса и право на защиту.

Юридическая ответственность строится и функционирует на основе определенных принципах, которые выражают ее сущность и социальную значимость. В принципах отражаются главные свойства и особенности юридической ответственности.

1. Принцип законности – неукоснительное исполнение требований законов и нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Содержание принципа законности главным образом зависит от состава субъектов. Из этого состава нельзя исключать некоторых участников, граждане должны нести ответственность за правонарушения по закону, в соответствии с принципом законности:

- юридическая  ответственность имеет место  только за деяния, предусмотренные  законом;

-    юридическая ответственность применяется  в строгом соответствии с процедурно  – процессуальными требованиями;

- факт  совершения правонарушения должен быть установлен, как объективная истина.

Но есть категории граждан, которые не попадают под юридическую ответственность, например граждане, обладающие дипломатической  неприкосновенностью.

2. Принцип неотвратимости – больше всего зависит от четкости работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности сотрудников, которые уполномочены привлекать к тому или иному виду юридической ответственности. Огромный ущерб правопорядку способно причинить бездействие должностных лиц, подстрекательство совершению административных и дисциплинарных проступков, которые допускают сознание и сохранение противоправных состояний.  Принцип неотвратимости предполагает:

- ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным;

- быстрое и оперативное применение мер юридической ответственности за совершение того или иного правонарушения;

- профессионализм  сотрудников правоохранительных  органов;

- эффективность  применяемых мер по отношению  к правонарушителям.

3. Принцип справедливости – означает, что за противоправный проступок отвечает лишь тот, кто его совершил. За одно и тоже правонарушение ответственность наступает только один раз. При назначении санкции должна учитываться тяжесть преступления, более суровый закон не имеет обратной силы.

Справедливость  юридической ответственности проявляется  в следующей системе формальных требований:

- нельзя  за административные и дисциплинарные  проступки устанавливать уголовное  наказание;

-    недопустимо вводить меры наказания  и взыскания, уничтожающие человеческое достоинство;

- карательные  меры юридической ответственности  должны соответствовать тяжести  совершенного преступления.

При установлении ответственности учитываются как  отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. В отдельных, предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания установленного санкцией нормы предела, либо вообще освобождение от наказания.

4. Принцип целесообразности  – связан как с правом, так и с моралью. Лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил причиненный ущерб или устранил причиненный вред, раскаялся. В этих случаях назначение ему административного или иного наказания нецелесообразно.

Принцип целесообразности не должен противоречить  принципу законности при реализации ответственности. Целесообразность не допускает возможности принятия произвольных, субъективных решений  государственными органами. Также нельзя нарушать требования закона под видом его целесообразности, например санкции уголовно-правовых норм являются относительно определенными, что позволяет государственному органу избрать наиболее целесообразную меру наказания.

5. Принцип гуманизма – учитывается при осуществлении противовосстановительной ответственности. Но, если же государство и его органы вправе помиловать правонарушителя, путем смягчения штрафной, карательной ответственности или вообще освободить по основаниям, предусмотренным в законе. Там, где нарушены права частных юридических лиц и речь идет об их установлении – право отказаться от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. По просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличие уважительных причин возможны изменения порядка исполнения, отсрочки и рассрочки платежей, снижение размеров выплат и т.д., но только по решению суда, или других правоохранительных органов.

6. Индивидуализация  наказания – ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на другое лицо (например, за безответственные действия руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие, как юридическое лицо; за правонарушения подростков часто к ответственности привлекаются родители).

7. Ответственность  за вину – может наступать только при наличие вины правонарушителя, которая означает осознание лицом противоправности своего поведения. В том случае, если лицо невиновно, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. В исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, что есть по факту совершения противоправного явления. В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действует презумпция невиновности. Лицо считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

8. Принцип состязательности  процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности – комплекс прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему возможность участвовать в исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои интересы, называется – право на защиту. Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав, привлеченного к ответственности, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно его обвиняют, оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применения мер пресечения и другие акты, предшествующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения.

     2.3 Виды юридической  ответственности.

В науке  классификация видов юридической  ответственности производится по различным  основаниям: по органам, реализующим  ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.п. Самое большое  распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому признаку различают ответственность: уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную, ответственность военнослужащих. Каждый из вышеназванных видов имеет специфическое основание, особый порядок реализации, специфические меры принуждения.

1. Уголовная ответственность  – наиболее суровый вид ответственности. Уголовная ответственность наступает за совершение преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом. Другие нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния, как преступные и устанавливать за них меры ответственности. В Российской Федерации исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном кодексе РФ. Порядок привлечения к юридической ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Наиболее  жесткими мерами государственного воздействия характеризуется уголовная ответственность, которая применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления.

Уголовная ответственность – это правовое последствие совершения преступления, которое заключается в применении к виновному государственного принуждения  в форме наказания. Привлечение  к уголовной ответственности  означает возбуждение уголовного дела, расследование и судебное разбирательство. Совершение преступного деяния уже является юридическим фактом, влекущим за собой возникновение специфических правовых отношений между виновным лицом и государством, осуществляющим правосудие. Обязанности правоохранительных органов – расследовать преступления и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица, вправе привлечь его к уголовной ответственности. У правонарушителя возникает с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой стороны – право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными законом для данного рода деяний. Уголовная ответственность наступает не только за совершенное преступление, а также за приготовление к преступлению, за покушение на преступление и за соучастие в преступлении. Все граждане равны перед законом, согласно Конституции РФ. Это означает, что все виновные граждане должны нести одинаковую ответственность. Уголовная ответственность носит публичный характер. Единственным субъектом, управомоченным на привлечение к уголовной ответственности и ее применение является государство и суд.

Уголовная ответственность носит также  личный характер. Это означает невозможность  ее применения по принципу коллективной ответственности или круговой поруки, также невозможность ее применения к лицам, находящимся в той или иной связи с виновным лишь на одном этом основании.

В случаях, предусмотренных законом, возможно освобождение лица, совершившего преступление от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что ко времени расследования для рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние потеряло характер общественно-опасного или это лицо перестало быть общественно-опасным.

Уголовная ответственность прекращается по отбытии  осужденным наказания, все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности  отпадают после погашения судимости.

3. Административная ответственность – наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ. Также административная ответственность может определяться указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и нормативными актами субъектов РФ. Дела об административных правонарушениях рассматриваются компетентными органами государственного управления: народными судами, органами внутренних дел, административными комиссиями, комиссиями по делам несовершеннолетних, таможенными органами и т.д. Мерой административного принуждения являются – штрафы, предупреждения, административный арест, лишение специального права, исправительные работы.

Административная  ответственность – это одна из форм юридической ответственности  граждан и должностных лиц за совершенные ими должностные преступления. Данная мера выражается в применении органами исполнительной власти мер административного воздействия виновным лицам. К административной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие к моменту административного правонарушения 16-ти лет.

Дела  об административных правонарушениях  рассматриваются:

- органами  внутренних дел, органами государственных  инспекций и др., органами, уполномоченными  на то законодательными актами  РФ;

-  районными,  городскими судами;

-  районными,  городскими комиссиями по делам  несовершеннолетних;