Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 13:10, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – раскрыть сущность юридической ответственности. Эта тема особенно актуальна в современное время.
Выполнению поставленной цели будут способствовать следующие задачи:
- показать признаки и принципы возникновения юридической ответственности, обстоятельства, исключающие ее;
- дать характеристику целям и функциям юридической ответственности;
- рассмотреть соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.
Введение ….….……4
Сущность юридической ответственности .…………6
1.1 Понятие юридической ответственности .…………6
1.2 Цели и функции юридической ответственности ………….9
1.3 Основания юридической ответственности …………11
1.4 Юридическая ответственность и государственное
принуждение …………12
Признаки, принципы и виды юридической ответственности …..14
2.1 Признаки юридической ответственности ………….14
2.2 Принципы юридической ответственности ………….16
2.3 Виды юридической ответственности …………..19
3. Исключение и освобождение от юридической ответственности ...24
3.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность …………..24
3.2 Основания освобождения от юридической ответственности.25
3.3 Презумпция невиновности …………..26
Заключение …………..27
Список использованной литературы …………..29
1.2 Цели и функции юридической ответственности.
Для того, чтобы понять сущность юридической ответственности, необходимо выявить ее цели и назначения. Цели юридической ответственности – это и есть конкретное проявление целей права. Главным проявлением является закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Данные цели обуславливают существование регулятивной и охранительной функции.
Н Винер говорил: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устранения потенциальных преступников – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устранения. А только путаница, где одно преступление порождает другое». Цель – это идеальное представление субъектов о результатах своих действий. Именно цели определяют средства и характер действий, направленных для ее достижения.
Так как
юридическая ответственность
Государство при реализации наказания воздействует на сознание правонарушителя. Предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на его окружающих. Но все же наказание не может осуществляться без учета тяжести и вины нарушителя. Наказание направлено, в первую очередь на воспитание правонарушителя, здесь юридическая ответственность играет воспитательную функцию. Своевременное и неотвратимое наказание виновных и эффективная борьба с нарушителями, укрепляют у граждан веру в справедливость и мощь государственной власти, также уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины у граждан, активации их трудовой деятельности и укреплению законности и устойчивости правопорядка. Во многих случаях меры юридической ответственности направлены не на нормальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В таком случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную или компенсационную функцию. Там, где допустимо возмещение ущерба, компенсационная функция юридической ответственности является одной из самых важных.
Юридическая
ответственность, по своей сути, непрерывно
связана с охранительной
Юридическая
ответственность – это средство,
орудие формирования и укрепления частнособственнических
отношений, а также вытеснения устаревших,
чуждых обществу общественных отношений.
1.3 Основания юридической ответственности.
Основания юридической ответственности – это обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной или необходимой, а их отсутствие, ее исключает.
Юридическая
ответственность возникает в
силу предписаний норм права на основании
решения правомочного органа. Фактическим
основанием для юридической
В рассмотрении ответственности можно выделить следующие стадии:
- возникновение юридической ответственности;
- выявление правонарушения;
- оценка правонарушения;
- реализация юридической ответственности.
Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом: амнистия, либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.д., во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.
Юридическая
ответственность существует на всех
этапах возникновения и развития
правоотношения, основанием возникновения
которых является правонарушение.
1.4 Юридическая ответственность и государственное принуждение.
Для правовой
нации и практики очень важно
выявить соотношение и
Юридическая
ответственность в основном определяется
через различные формы
Государственное принуждение применяется только при реализации негативной ответственности как вспомогательное средство, которое нельзя распространить на все виды ответственности. Необходимо иметь ввиду, что в условиях демократизации государственно – правовой и общественной жизни страны, совершенствования законодательства, механизм его действия и значение позитивной ответственности возрастает, а сфера использования принуждения сужается.
Юридическая ответственность – это не всегда реакция государства на противоправное деяние. Свидетельством, что ответственность и государственное принуждение несовпадающие понятия служит тот факт, что момент привлечения к ответственности правонарушителя и применения к нему мер государственного принуждения расходятся во времени. Установление вины и привлечение к ответственности предшествуют государственному принуждению. Государственное принуждение к соблюдению норм права это следствие принудительного привлечения к ответственности, метод воздействия на правонарушителя, свойственный ретроспективному аспекту рассматриваемой проблемы. В первую очередь устанавливается нарушитель и степень его вины, потом определяется вид ответственности, по которому привлекается правонарушитель, и только в конечном итоге следуют меры государственного принуждения. Если рассматривать соотношения правовой ответственности и государственного принуждения можно придти к следующим выводам:
- во-первых, они могут совпадать на определенных этапах реализации, но ставить между ними знак равенства нельзя;
- во-вторых,
в юридической ответственности
демократического общества
- в-третьих,
правовая ответственность
Юридическая
ответственность и санкция правовой нормы
как взаимосвязаны, так и имеют тенденции
разграничения. Санкция представляет
собой элемент правовой нормы, который
предусматривает неблагоприятные последствия
для правонарушителя, она существует в
правовой норме как потенция, которая
превращается в действительность только
при правонарушении. Отсюда вывод – санкция
правовой нормы существует всегда, а юридическая
ответственность наступает только при
реальном нарушении этой нормы. В юридической
литературе ответственность зачастую
отождествляется с правовым наказанием,
что не является правильным. В.А.Тархов
говорит « Подобное отождествление не
допустимо. Даже в уголовном праве, где
ответственность является исключением,
проводится законодательное различие
между ними. Не случайно сборники указанного
определения, как правило, пытаются поставить
рядом с ними определение наказания».
Действительно в законодательстве нигде
не уточняется, что ответственность сводится
к наказанию, что эти понятия отождествлены.
Негативную ретроспективную ответственность,
которая на одном из этапов ее существования
наиболее полно выражается в правовом
наказании, нельзя сводить к каре за содеянное.
В этом случае наказание применяется не
ради наказания, а для того, чтобы исправить
и перевоспитать осужденных в точном исполнении
законов. Это делается для предупреждения
новых преступлений, как осужденными,
так и другими лицами. Государственно
– правовое воздействие при установлении
юридической ответственности необходимо,
чтобы вызвать положительные для общества
поступки, а не применять наказание за
неисполнение норм права. В этом и есть
цель регулирования общественных отношений.
Юридическая ответственность и правовое
наказание – это понятия, которые не совпадают.
Наказание – существенный, но не единственный
элемент структурного механизма юридической
ответственности. Но это совсем не означает,
что правонарушитель останется безнаказанным.
Привлечение нарушителя к ответственности
и применение в отношении него наказания
необходимы.
2.1 Признаки юридической ответственности.
Анализируя
в первой главе различные определения
юридической ответственности
- юридическая
ответственность состоит из
-
юридической ответственности
-
определяющим признаком
- отличительным
признаком юридической
-
юридическая ответственность
Государственное принуждение предусмотрено любой правовой нормой, т.к. волевой характер является главной чертой права, как общественного явления.
Вышеуказанные признаки юридической ответственности являются обязательными. Отсутствие хотя бы одного их этих признаков свидетельствует об отсутствие юридической ответственности и позволяет ограничивать ее от других правовых и неправовых категорий.
К юридической ответственности можно отнести следующие признаки:
- юридическая
ответственность связана с