Гражданско-правовое регулирвание авторского догора

Заключение

В заключение дипломной работы сделаем ряд основных выводов по теме работы. Становление становления правовой квалификации авторского договора прошла длинный путь от издательского договора (появившегося в начале прошлого века) до современных договоров об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионного договора и договора авторского заказа.

Современное, действующее  законодательство не содержит понятия авторского договора.  IVчасть Гражданского кодекса РФ, в статьях 1285, 1286 и 1288 описывает, если можно так сказать виды авторских договоров, «Договор на отчуждение исключительного права на произведение», «Лицензионный договор» и «Договор авторского заказа».

Основными источниками правового регулирования авторского договора в современной России являются, прежде всего: система универсальных международных договоров, направленных на создание системы международной охраны интеллектуальной собственности. Международные соглашения, не входящие в систему договоров ВОИС, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.

Новеллой современного авторского права является  договор об отчуждении исключительного права на произведение является новым для авторского законодательства. Заключение договора об отчуждении исключительного права означает изъятие у автора прав в полном объеме и навсегда.

Несмотря на то, что статья 1285 ГК РФ говорит об исключительном праве в единственном числе, передаче по договору об отчуждении исключительного права подлежат все виды имущественных прав, в том числе и предусмотренные статьей 1270 ГК РФ. У автора исключительное право при этом не сохраняется.

Лицензионный договор не является новым для авторского права России, он использовался с начала прошлого века для передачи авторских прав авторов на свои произведения. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения относится к разновидности договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. Существует мнение о том, что лицензионный договор не является самостоятельным видом договора, а лишь собирательным, включающим черты различных договоров: договора купли-продажи, аренды, найма, товарищества. Однако в настоящее время лицензионный договор выделился в самостоятельную группу соглашений, обладающих своими особенностями.

Предметом данного договора являются способы использования произведения, т.е. названные в договоре имущественные права, подлежащие передаче лицензиату. Именно в этом состоит коренное отличие лицензионного договора о предоставлении права использования произведения от договоров о передаче права на иные объекты гражданского права, в частности, от договора купли - продажи.

По объему передаваемых прав лицензионные договоры о передаче права использования произведения литературы, науки или искусства делятся на:

 - неисключительные (простые), по которым лицензиату предоставляется право использования произведения с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам и

 - исключительные, в соответствии с которыми лицензиату предоставляется право использования произведения без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

Договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности весьма многообразно представлены в части 4 ГК РФ. Их правовому регулированию посвящены статьи 1288-1290, 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ.

Все исследуемые нами договора  носят гражданско-правовой характер. Они относится к не названным в части 2 ГК РФ договорам. Однако в силу их закрепления в части 4 ГК РФ они не могут приравниваться к непоименованным договорам, т.к. его правовое регулирование целиком и полностью осуществляется в рамках Гражданского кодекса. В этой связи на авторский договор (3 его вида) распространяются все общие положения ГК РФ о сделках, как то нормы, касающиеся формы сделок, условия их действительности и признания их недействительными и др. к рассматриваемым договорам применяются также правовые нормы обязательственного института, например, общие положения о договорах.

Форма договора об отчуждении исключительного права,  лицензионного договора и договора авторского заказа - простая письменная. Правда закон требует также его государственную регистрацию, которая обязательна в отношении следующих видов договоров:

 - об отчуждении исключительного права на программу ЭВМ или базу данных;

 - об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (статья 1365 ГК РФ);

 - об отчуждении исключительного права на селекционное достижение (статья 1426 ГК РФ);

 - об отчуждении исключительного права на топологию интегральных микросхем (статья 1458 ГК РФ);

 - об отчуждении исключительного права на товарный знак (статья 1488 ГК РФ).

 По общим правилам гражданского законодательства несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Однако в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

П. 2 статьи 1235 ГК РФ закрепляет обязательность заключения лицензионного договора в письменной форме под страхом его недействительности. Однако данная норма носит диспозитивный характер. Иное может быть предусмотрено только ГК РФ.

Однако имеется исключение из правила заключения исследуемых договоров в простой письменной форме. Речь идет о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании по лицензионному договору, заключаемому в устной форме. Конечно, по договоренности сторон данный вид лицензионного договора может быть облечен и в письменную форму.

Поскольку договор, в том числе и авторский представляет собой соглашение двух или более лиц, для его возникновения необходимо, чтобы все они выразили свою волю и по содержанию воля совпала. 

Под изменением договора понимается внесение в него дополнений, уточнений, в результате которых содержание договора становится иным. Расторжение договора прекращает его действие. Изменение и расторжение договора происходят по разным причинам. Это могут быть утрата интереса, нецелесообразность дальнейшего исполнения договора и т. п.

Если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

 2) в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством или договором.

Основной проблемой в правоприменительной и судебной практике при рассмотрении споров об авторском договоре является определение его предмета, что является и основной для квалификации вида договора. Однако опыт рассмотрения данных споров с применением норм современного авторского законодательства пока достаточно мал.

Таким образом, можно сказать, что все цели и задачи дипломной работы достигнуты в полном объеме.

Библиография

I. Нормативно – правовые акты и материалы судебной практики

1.                Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года

2.                Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ,  часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и  часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г.)

3.                Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта 2008 г.)

4.                Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля 2008 г.)

5.                Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.) (утратил силу с 01.01.2008г.)

6.                Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и без данных” от 23.09.92 // Ведомости, 1992, № 42;

7.                Указ Президента РФ “О государственной политики в области охраны авторского права и смежных правах” от 7.10.93 г. № 1607 // САПП РФ, 1993, № 417;

8.                Указ Президента РФ “О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения” от 5.12.98 г. № 1471 // СЗ, 1998, № 49;

9.                ГК РСФСР 1964 г.;

10.           УК РСФСР 1960г.;

11.           Основы авторского права 1928 г. // СЗ СССР, 1928. № 27;

12.           Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 по делу N А56-10018/2005. Вестник ВАС РФ, 2006, N 9.

13.           Постановление Совмина РСФСР от 17.04.1991 N 211 "О регулировании издательской деятельности в РСФСР". Система КонсультантПлюс.

II. Специальная литература

1.           "Гражданское право. Часть вторая". Учебник. Под ред. В.П. Мозолина. Юристъ, 2004.

2.           "Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)". Под ред. И.К. Пискарева. Издательский дом "Городец", 2005.

3.           Азов Л.М. Отношения по издательскому договору при соавторстве//Советское государство и право. 1940. N 8-9.

4.           Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России, Франция в Швейцарии: сравнительно-правовой анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 2002.

5.           Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: книга первая. Общие положения Издание 2-ое. М., 2000.

6.           Виталиев Г.В.. Авторский (лицензионный) договор. http://www.relcom.ru/ Archive/ 1997/ ComputerLaw/ Contract.htm#6.

7.           Витрянский В.В. Общие положения о договоре//Хозяйственное право. 1995. №12. С.20

8.           Гаврилов Э.П. Комментарий закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (постатейный). Издательство "Экзамен", 2005.

9.           Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. - "Экзамен", 2008 г. С. 112

10.      Гордон М.В. . Советское авторское право. С. 45-46.

11.      Городецкий Б.Н.Правовое положение писателей и композиторов по законодательству Союза ССР и РСФСР, Справочник, М., 1986. С. 39.

12.      Гражданское право. Часть вторая". Учебник. Под ред. В.П. Мозолина. Юристъ, 2004.

13.      Дозорцев В.А. . Авторские дела в суде: Научно-практический комментарий. С. 55-56.

14.      Дозорцев В.А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. С. 51-56.

15.      Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации. Сборник статей. Исследовательский центр частного права. Издательство "Статут", 2003.

16.      Завальная Ж.В. Издательский договор как вид авторского договора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Киев, 2001.

17.      Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006.

18.      Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. Под ред. О.Н. Садикова. Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2005.

19.      Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО и А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.). - "Деловой двор", 2008 г. С. 282

20.      Костькова О.В, Тимошенко В.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1993 года N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах". Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.

21.      Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997. С. 225, Г.Ф. Шершеневич. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 414.

22.      Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие. Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. Норма, 2005.

23.       Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2006 г. N 2039/06

24.      Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.

25.      Ровный В.В. Договор купли-продажи. Иркутск, 2003. С. 109-110.

26.      Розенберг М, по материалам Решения МКАС при ТПП РФ от 25.05.2004 N 199/2003. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г., "Статут", 2005.

27.      Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001. С. 259

28.      Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Издательство "Экзамен". М., 2007. С. 280.

29.      Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2006.

30.      Сергеев А.П. Авторское право России. СПб., 1994. С. 246

31.      Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2001. С. 315.

32.      Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2001. С. 316.

33.      Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. Статут, 2005.

34.      Словарь "Бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право". Справочник по основным понятиям и терминам из области финансов и хозяйственного права. М., 2005.