Автор работы: f*************@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 11:23, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение механизма правового регулирования, его структуры, содержания, методов.
Задачи:
1.Дать понятие правового регулирования;
2.Раскрыть содержание и указать методы правового регулирования;
3.Дать характеристику структуры механизма правового регулирования;
4.Указать критерии эффективности правового регулирования.
Введение
1. Правовое регулирование общественных отношений: понятие, предмет, пределы, методы и типы.
1.1. Сущность и понятие правового регулирования общественных отношений
1.2. Предмет и методы правового регулирования общественных отношений
1.3.Пределы правового регулирования общественных отношений
1.4. Эффективность правового регулирования
2. Стадии правового регулирования общественных отношений
3. Механизм правового регулирования общественных отношений
3.1.Сущность механизма правового регулирования, понятие и основные элементы
Заключение
Неисполнение позитивной обязанности является правонарушением и влечет за собой юридическую ответственность, так все граждане РФ обязаны платить федеральные и местные налоги в противном случае, и ждет административная или уголовная ответственность, а также взыскание не уплаченных во время налогов.
Для того чтобы побудить гражданина и иное лицо активно пользоваться предоставленными ему правами, обязанное лицо добровольно восполнять обязанности, государство в нормах права нередко устанавливает материальные и моральные стимулы. Основные стимулы правомерного поведения выражаются следующим образом: в виде
1.
получения материальных и
2. дополнительных материальных
3. моральных стимулов почетных званий, государственных орденов и медалей, почетных грамот
Действенным способом правового регулирования являются санкции.
С их помощью государство стремиться побудить граждан и иных лиц надлежащим образом исполнять возложенные юридические обязанности.
Государство устанавливает меры наказания в нормах права, делает их гласными и общеизвестными.
В процессе правотворчества государство использует способы правового регулирования в самых различных сочетаниях и связях. При этом современное демократическое государство руководствуется двумя принципами правового регулирования:
1.
Признавать разрешенным все,
Со
способами правового
Государство не может произвольно применять принципы и методы правового регулирования. Его активная и созидательная в правотворчестве является не безграничной, а имеет строго определённые, объективные пределы.
В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия.
Метод децентрализованного, диспозитивного регулирования построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении субъектов гражданского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы, т.е. в сфере отраслей частноправового характера.
Метод централизованного, императивного регулирования базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения. При его помощи регулируются отношения, где приоритетным, как правило, является общесоциальный интерес.
В
государственно-организованном обществе
общесоциальные интересы выражает в первую
очередь государство, осуществляющее
централизованное управление социальными
процессами, наделенное властными общезначимыми
полномочиями. Поэтому централизованные,
императивные методы используются в публично-правовых
отраслях (конституционном, административном,
уголовном праве).
1.3.Пределы правового регулирования общественных отношений
Российские правоведы признают, что правовое регулирование общественных отношений имеет свои границы. Выход за них - грубый произвол, вторжение государства в неподвластное ему сферы социального регулирования.
Пределы правового регулирования – это граница государственно- властного вмешательства государства, его органов в систему общественных отношений.
Выделяют границы в трёх сферах:
В системе общественных отношений, объективно нуждающихся в правовом регулировании;
Деятельности государства по формированию новых, отсутствующих в обществе правовых отношений;
Использование государством способов правового регулирования.
Современное общество имеет достаточно обширную область, где действует волящая личность, сообразно собственному сознанию и с учетом имеющихся ценностных ориентаций, моральных, иных социальных не юридических норм и личных интересов.
Подобным образом личность действует:
Право не только отражает общественные отношения, но и в определенной мере творит их. Так, вне правового опосредования не могут сосуществовать структура, компетенция и порядок деятельности государственных органов и должностных лиц, правосудия, деятельность органов следствия и дознания, разного рода налоги.
Благодаря праву государство получает возможность охранять и развивать отношения, которые в обществе могут находиться на стадии становления, но с которыми государство связывает, дальнейшей прогрессивное развитие общества в целом или его отдельной сферы.
В правотворческой деятельности существуют весьма четкие пределы и в использовании государством приемов, способов правового регулирования.
Разрабатывая систему правовых средств, способных обеспечить результативное действие норм права, правотворческие органы должны учитывать закономерности и принципы права, выявленные правовой наукой, а также международной правовой нормой закрепляющие права свободы человека и гражданина.
Признавая приоритет прав и свобод человека и гражданина перед собственными интересами, государство существенно ограничивает свои возможности в правовом регулировании общественных отношений.
Современное демократическое государство не может устанавливать, запрещающих политические права и свобод граждан, отказывающих в материальной помощи социально не защищенным слоям населения, ущемляющих право на всеобщие и бесплатное образование, на медицинскую помощь, и др. права, закрепленные Всеобщей декларации прав человека и др. нормами международного права.
В демократическом обществе не могут устанавливаться и применяться меры государственного принуждения с нарушением презумпции невиновности, к невиновным лицам не соответствующие тяжести совершенного правонарушения.
Нарушая нормы международного права государство устанавливает в обществе полицейский режим, чинит произвол и насилии. Подобные действия государства признаются не правомерными и дают основание гражданам принимать меры к установлению такой власти, которая была способна обеспечить в обществе демократию.
Целью
осуществления правового
«Правопорядок
– это такая система
Правопорядок еще принято рассматривать как процесс соблюдения, исполнения и применении законов и подзаконных актов, как итог воплощения законности в реальные общественные отношения.
Особенность правопорядка как специфической системы общественных отношений выражается в том, что складывается он только на основе правовых норм и в силу этого охраняется государством. Поэтому правопорядком охватываются далеко не все отношения, имеющие место в обществе.
Определенная часть общественной жизни не нуждается в правовой регламентации. Она находится в сфере действия норм морали, норм различных общественных организаций и других неправовых нормативных регуляторов. В этом смысле правопорядок является лишь элементом общей системы общественных отношений, складывающейся под воздействием нормативного регулирования. Это часть общественного порядка.
Общественный порядок представляет собой «всю совокупную систему общественных отношений, которая складывается в результате реализации социальных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций, норм неправовых обычаев, традиций и ритуалов».
В
правовом государстве все элементы
общественного порядка
В субсистеме отношений, образующих общественный порядок, основным связующим звеном выступает правопорядок, поскольку он в той или иной мере отражает наиболее существенные черты нормативного регулирования в целом.
Эффективность правового регулирования (достижение поставленных целей) обеспечивается рядом условий (гарантий).
Под такими гарантиями понимаются такие условия общественной жизни и специальные меры, принимаемые государством, которые обеспечивают прочный режим законности и стабильность правопорядка в обществе.
Различаются материальные, политические, юридические и нравственные гарантии законности и правопорядка.
К
материальным гарантиям относится
такая экономическая структура
общества, в рамках которой устанавливаются
эквивалентные отношения между
производителями и
Материально обеспеченный и социально защищенный индивид, как правило, сообразует свое поведение с правом, поскольку его интересы гарантируются режимом законности и получают объективное воплощение в правопорядке.
Политическими гарантиями являются все элементы политической системы общества, которые поддерживают и воспроизводят общественную жизнь на основе юридических законов, отражающих объективные закономерности общественного развития.
Государство,
его органы, разнообразные общественные
объединения и частные
К
юридическим гарантиям
Основные направления борьбы с правонарушениями формируют законодательные органы, издавая соответствующие нормативно-правовые акты, предусматривающие юридическую ответственность за противоправные действия.