Форма государства

Государственные режимы могут быть демократическими и антидемократическими ( тоталитарные , авторитарные , расистские). Поэтому основным критерием классификации государств по данному признаку является демократизм форм и методов осуществления государственной власти . Для рабовладельческих государств характерны и деспотия и демократия ; для феодализма - и неограниченная власть феодала , монарха и народное собрание ; для современного государства - и тоталитаризм , и правовая демократия .

Идеальных демократических  форм государственного режима в реальной действительности не существует . В  том  или ином конкретном государстве присутствуют различные по своему содержанию методы официального властвования . Тем не менее можно выделить наиболее общие черты , присущие той или другой разновидности государственного режима.

 

                       4.1. Антидемократические режимы

 

Антидемократические режимы - характеризуются следующими признаками :

• определяет характер государственной власти - это соотношение          государства и личности ;
• антидемократический режим характеризуется полным( тотальным ) контролем государства над всеми сферами общественной жизни : экономикой , политикой , идеологией , социальным , культурным и национальным строением ;
• ему свойственно огосударствление всех общественных организаций ( профсоюзов , молодежных , спортивных и др. );
• личность в антидемократическом государстве фактически   лишена каких-либо субъективных прав , хотя формально они могут провозглашаться даже в конституциях ;
• реально действует примат государства над правом , что является следствием произвола , нарушением законности , ликвидации правовых начал в общественной жизни ;
• всеохватывающая милитаризация общественной жизни ;
• игнорируют интересы государственных образований , особенно  национальных меньшинств ;
• не учитывает особенностей религиозных убеждений населения .

Антидемократический режим  может устанавливаться как при  монархической , так и при республиканской форме правления ,однако , будучи отрицанием принципов парламентаризма , он  не согласуется с парламентарной монархией и республикой . Приводя к сильной централизации государственной власти , авторитарный режим не соглашается с буржуазным федерализмом.

 

                                4.2.Демократический режим

 

Демократический режим  складывается в правовых государствах. Они характеризуются методами существования власти , которые реально обеспечивают свободное развитие личности , фактическую защищенность ее прав , интересов .   Конкретно режим демократической власти выражается в следующем :

• режим представляет свободу личности  в экономической сфере , которая составляет основу  материального благополучия  общества ;
• реальная гарантированность прав и свобод граждан , их  возможность выражать собственное мнение о политике государства , активно участвовать в культурных , научных и других общественных организациях ;
• создает эффективную систему прямого воздействия населения   страны на характер государственной власти ;
• в демократическом государстве личность защищена от  произвола , беззакония , так как ее права находятся под постоянной охраной правосудия ;
• власть в одинаковой степени обеспечивает интересы большинства и меньшинства ;
• основным принципом деятельности демократического государства является плюрализм ;
• государственный режим базируется на законах , которые отражают объективные потребности развития личности и общества .

История знает различные  формы демократических режимов. Наибольшее распространение в настоящее время получил режим парламентской демократии , основанный на передаче власти парламенту . Так же существует либерально-демократический режим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    V.Причины и особенности изменения форм государственного и

                                  политического режима

    

Политические формы  современных государств складывались в течении нескольких столетий . Эти формы определялись в конечном счете экономическим строем общества , его базисом . Большое влияние на форму государства оказывают исторические традиции (сохранение монархии в Великобритании , Швеции , Японии и других странах ), условия образования государства ( федеративная форма государства США , Швейцария ) , равно как и особенности современного развития данной страны и ее международного положения.

Разнообразие форм государства  еще больше возросло в результате распада колониальной системы , когда на политической карте мира появился ряд молодых суверенных государств . Перипетии политической борьбы приводят во многих освободившихся странах к частой модификации государственных форм.

Понятие исторического  типа связывается с установлением  законо -

мерной зависимости  классовой сущности государства  и права от

экономических отношений , которые господствуют в классовом 

обществе на определенном этапе его развития .

 

 

 

 

 

 

 

                                   Заключение.

 

Рассмотренные три стороны  формы государства ( форма правления , форма государственного устройства , политический режим ) хоть и различны , но все же относятся к одному явлению ,они обладают единством , органически связаны между собой , взаимообусловлены в их признаках . В зависимости от конкретно-исторических условий развития классовая борьба может развертываться вокруг той или иной стороны формы организации государственной власти . Так , к примеру , истории известны случаи напряженной борьбы за республику , против монархии , т.е. за изменение формы правления . В послевоенные годы такая борьба развертывалась в Греции, Бельгии, Испании , в ряде стран Арабского Востока . В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства .

Таким образом , взятые в  единстве три организации государственной власти образуют форму государства . В процессе развития государства имеется диалектическая взаимозависимость всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации этого содержания . Однако и в различных конкретных условиях главное значение для характеристики формы данного государства может переходить от одной стороны его организации к другой .

В ходе исторического  развития государства содержание его  меняется  быстрее , чем форма , которая , несмотря на ее активную служебную  роль , является более консервативной стороной явления. Существует объективное  противоречие между новым содержанием и старой формой государства . Это противоречие решается в пользу в конечном счете в пользу содержания государства : форма претерпевает изменения в соответствии с потребностями нового содержания власти .

С научной точки зрения невозможно такое положение , при котором  форма государства оставалась бы неизменной , несмотря на изменение содержания этого государства . Форма государства обслуживает вполне определенное содержание и прекращается с ликвидацией данного содержания . В процессе исторического развития государственности происходит постоянный процесс сбрасывания старой формы , процесс ее постоянного обновления , диктуемый объективными законами развития политической борьбы в обществе и изменения классового содержания государственной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                             VII. Библиография

 

 

1 ) Хропанюк В.Н. - “Теория  государства и права “ Москва 1993 г.

2 ) Общая теория права  “ Учебник Москва 1993 г.

3 ) “Государственное  право буржуазных и освободившихся  стран” 

      Учебник  Москва 1988 г.

4 ) “Общая теория права  и государства “ Учебник Москва 1994 г.

5 ) Матузов Н.И. , Малько  А.В. “Теория государства и права “

   1997 г.

6 ) Стрекозов В.Г. , Ю.Д.  Казанчеев  “Государственное

   ( конституционное  ) право Российской Федерации” 1997 г.

7 )Теория права и  государства .// Под редакцией  Венгерова А.Б. 

    1993 г.