кафедра государственно-правовых дисциплин 
 

Курсовая  работа

по теории государства и права

Тема: «Англосаксонская правовая семья»  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2000 
 

План: 

Введение.

     Значимость изучения англосаксонской правовой семьи обусловлена, прежде всего, тем, что своеобразие каждого государства, выраженное в особенностях обычаев, традиций, регулирующих жизнь общества, законодательстве, правовом менталитете, сложилось исторически под влиянием многих факторов. Это привело к формированию в каждой стране самобытной правовой системы. Под правовой системой понимают целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей. Особую актуальность данный вопрос приобретает в период конституционных реформ, проходящих в этих странах.

     Актуальность выбранной темы объясняется Реформированием институтов государственной власти Великобритании и возросшей ролью статутного права в англосаксонской правовой семье. Что является последствиями объединения Европы, и создания Европейского союза одним из членов которого является Англия.

     Традиционно в науке англосаксонская правовая семья оставалась без должного внимания и является недостаточно разработанной  и в настоящее время.

     Длительное время исследование данной темы в юридической науке в основном велось в связи с изучением иных правовых явлений: законотворчества, правоприменения, и т.д. Данная проблема рассматривается и в трудах многих представителей отраслевых юридических наук (уголовного, административного, гражданского права и т.д.) и иных правоведов таких как: Алексеев С.С. , Байниязова З.С.,  Бержель Ж-Л., Гаврилов В.В.,  Давид  Р., Жоффре-Спинози К, Берман Г.,  Есаков Г., Егоров А.В.

     Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты содержания, структуры, особенностей источников права так и правовой семьи в целом.

     Цель  исследования состоит в том, чтобы сформулировать основное содержание англосаксонской правовой семьи, что обусловливает следующие основные задачи исследования:

1. определить роль и место англосаксонской правовой семьи среди иных правовых семей;
2. рассмотреть историю возникновения, становления и развития англо-саксонской правовой семьи;
3. проанализировать структуру и источники права, а также основные подходы к их роли и месту в англосаксонской правовой семье;
4. сравнить правовые системы Англии и США, выделить общее и особенное в их структуре и источниках права.

     Методологическую  основу курсовой работы составили методы диалектики, системный, комплексный, целевой подход к изучаемой проблеме, логические приемы, общесоциологические и правовые методы: системный, конкретно-социологический, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой. В работе использовались и эмпирические методы познания: статистический анализ, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д.

     Работа  состоит из введения, трех глав и  заключения что и позволит наиболее полно осветить данную тему. 
 
 

1.История формирования англосаксонской правовой семьи.

     В каждой стране действует свое право — своя национально-государственная система права, имеющая свою специфику и индивидуальные особенности. Вместе с тем эти различные национальные системы права можно объединить в ряд групп (правовых общностей, типов), каждая из которых включает в себя несколько «родственных» (близких по своему генезису и правовым характеристикам¹) национальных систем права.

     В силу разновременности возникновения  и развития права в разных странах  и регионах мира, а также целого ряда других факторов различные национальные системы права в современном мире отличаются различным уровнем правовой развитости, т.е. различной степенью и мерой наличия и выражения в них (с учетом национальной специфики, традиций, своеобразия культуры, состояния общества, экономики и т.д.) единых, общеправовых (по сути — европейско-правовых) начал и положений.

     Англосаксонская правовая семья (или как ее называют иначе – семья общего права) - эта правовая семья включает в  себя национальные системы права  Англии, США, Северной Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии. В нее входят и системы права ряда других азиатских и африканских стран — бывших английских колоний.

     Общее право (Common Law) представляет собой систему, несущую на себе глубокий отпечаток  его истории, а история эта  до XVIII в. была исключительно историей английского права. Она шла тремя путями: путем формирования общего права, дополнения его правом справедливости (Equity Law) и толкования статутов (Statute Law).

     По  своему происхождению данная правовая семья восходит к английскому праву, относящемуся к периоду после нормандского завоевания Англии (1066 г.). В истории английского права принято выделять четыре периода:

     1) период англосаксонского права  — до нормандского завоевания  Англии; в это время в каждой  части страны действовало свое местное право и отсутствовало «общее право» (общее для всей Англии право, общеанглийское право);

     2) период становления «общего права» (от 1066 г. до установления династии  Тюдоров в 1485 г.), которое сопровождалось  преодолением местного обычного права;

     3) период утверждения и расцвета  «общего права» (1485—1832 гг.); в это  время возникает и так называемое  «право справедливости»; 

     4) период сочетания «общего права»  с государственным законодательством (с 1832 г. до наших дней).

     Историческими корнями английское право уходит в далекое прошлое. Еще около 600 года были составлены законы Этельберта, включающие всего 90 коротких фраз, затем законы датского короля Канута (1017 - 1035 гг.), но действующее право оставалось сугубо местным, хотя страна и была подчинена единому суверену.

     Нормандское завоевание (1066 г.)— серьезнейшее событие  в истории английского права, так как оно принесло в Англию вместе с иностранной оккупацией сильную централизованную власть.

     После нормандского завоевания королевские  суды в Англии небыли универсальными судами.

     В рамках Курии в XIII веке сложились  автономные образования, в том числе  наделенные судебной компетенцией комиссии с постоянным местопребыванием в Вестминстере. Компетенция этих судов была ограничена главным образом тремя категориями дел:

1. Дела затрагивающие королевские финансы;
2. Дела касающиеся земельной собственности и недвижимости;
3. Дела о тяжких уголовных преступлениях, затрагивающие мир в королевстве.

       Эти дела рассматривал король  с помощью своих приближенных  – это, по существу, суд особо знатных людей и особо крупных дел, а не обычный суд доступный каждому.

     В судебных органах (Суде казначейства, Суде общегражданских исков и Суде королевской скамьи) сначала рассматривались только определенные дела из указанных трех категорий, но вскоре это разделение компетенции ушло и каждый из трех королевских судов Вестминстера мог рассматривать все дела, подпадающие под королевскую юрисдикцию.

     Канцлер и королевские судьи были заинтересованы в том, чтобы увеличить упомянутый список предписаний, учитывая доходы, которые они получали за рассмотрение дел.

     К расширению компетенции королевские  суды толкало возрастающее число обращений к ним частных лиц, ставивших королевскую юрисдикцию выше всякой другой. Ведь только королевские суды могли реально обеспечить явку свидетелей в суд и исполнение вынесенных решений. В силу всех этих причин королевские суды расширяли свою юрисдикцию и в конце средних веков стали единственным органом правосудия.

     В деятельности судов постепенно сложилась  сумма решений, которыми руководствовались в последующем все суды (общее право). Выработалось правило прецедента — однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным для всех судей.² Общее право — право английское и в противовес местному общее для всей Англии — было создано исключительно королевскими судами, называвшимися обычно Вестминстерскими — по месту, где они заседали, начиная с XIII века.

     Общее право (англ. common law) - правовая система, характеризующаяся тем, что основным источником права признаётся судебный прецедент. С латыни прецедент переводится как «предшествующий». Сейчас прецедентом называется решение суда по конкретному делу, причем обоснование данного решения становиться правилом, обязательным для всех судов той же или более низкой инстанции или при рассмотрении аналогичных дел. Как уже было сказано выше,  судебный прецедент является основой всей англо-саксонской правовой системы. При создании судебного прецедента судья не создаёт новую правовую норму, он обобщает то, что «вытекает из общих начал права, заложенных в человеческой природе».³

     Законы  регулируют отдельные области отношений, но не сведены в единую систему, а  всё, что не урегулировано законом, а также толкование законов, их применение определяются общим правом.⁴

     Фундаментом для становления общего права стали местные обычаи и обобщения практики королевских судов. Даже в настоящее время, в общем праве сохранились многие элементы (институты, термины) права, сложившиеся еще в период его формирования. Использование древних форм, особого «юридического языка», умение  находить  нужный  судебный прецедент, исключат возможность работы в судебных органах лиц без специальной юридической подготовки. Ф. Энгельс характеризовал английское общее право так: «Адвокат здесь все: кто достаточно основательно потратил свое время на эту юридическую путаницу, на этот хаос противоречий, тот в английском суде всемогущ. Неопределенность закона повела, естественно, к вере в авторитет решений прежних судов в аналогичных случаях: этим она только усиливается, ибо эти решения точно также, взаимно противоречат друг другу».⁵

     Вплоть  до XIX века королевские суды не стали «судами общей юрисдикции». Теоретически до 1875 года они обладали исключительной юрисдикцией. Частные лица не имели права обращаться в эту судебную инстанцию. Они должны были просить о предоставлении им такой привилегии, что королевская власть делала лишь при наличии достаточных оснований.

     «Применяя изощрённые приёмы толкования прецедента, суд может, не отменяя установленного ранее правила, вынести решение прямо противоположное. В общем праве сохраняются правовые институты, терминология, сложившиеся в период его формирования, но используемые для регулирования отношений современные капитализма. Сохранение архаических форм, особого «юридического языка», необходимость ориентироваться в массе прецедентов делают общее право практически недоступным для лиц, не обладающих специальной юридической подготовкой».⁶

     Процессуальные  формы в королевских судах  в Вестминстере варьировались в зависимости от вида иска. Каждому из них соответствовала определенная процедура, определявшая последовательность процессуальных актов, представительство сторон, порядок представления доказательств, способ исполнения решений.

     Общее право медленно и постепенно шло  к выработке норм, определяющих права и обязанности каждого.

     До XIX века английские юристы сконцентрировали свое внимание на различные процессуальные, в высшей степени формализованные  действия по конкретным видам исков. Таким образом, на развитие английского права повлияло глубокое и преобладающее влияние процессуальных факторов. Английское право можно было упорядочивать и развивать только в рамках процессуальных форм, предоставленных королевскими судами в распоряжение тяжущихся сторон. Это право, по формуле Г.Мэна, «заключено в узкое русло процесса». Оно — конгломерат процессуальных форм, призванных обеспечить решение споров, количество и виды которых все более увеличивались. Излагая английское право и его принципы, автор ХП века Глэнвилл (1187 — 1189 гг.), а затем автор XIII века Брэк-тон (1250 г.) описали последовательно (на латыни) предписания, посредством которых можно было обратиться в Вестминстерские суды.⁷