Урбанизация

     В индустриально развитых странах  урбанизация вширь давно исчерпала  себя. В XXI век большинство их вступают практически сплошь урбанизированными. В Европе горожане составляют в среднем 74% населения, в том числе в  Западной 81%, в отдельных странах  еще более: в Бельгии 97%, Нидерландах  и Великобритании 90%, в ФРГ 87%, хотя кое где заметно меньше: в Австрии, например 56%, в Швейцарии 61%. Высока урбанизированность в Северной Европе: в среднем, а также в Дании и Норвегии 73%. Заметно меньше она в Южной и Восточной Европе, но, конечно, при других показателях урбанизации, выше, чем в развивающихся странах. В США и Канаде доля городского населения достигает 80%. Главной задачей этих стран является уже не повышение уровня урбанизации, а регулирование этого процесса, управления им. В этой работе, которая нередко осуществляется методом проб и ошибок, наряду с государственными органами участвуют архитекторы, демографы, географы, экономисты, социологи, представители многих других наук. Современные процессы роста, состав и размещение населения вызывают много сложных проблем, некоторые из них носят всемирный характер, а некоторые специфичны для стран различных типов. Наиболее важные из них - продолжающийся быстрый рост населения мира, межнациональные отношения, урбанизация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             §4. Положительные и отрицательные стороны урбанизации.

Первые  крупные города возникли более 5 тыс. лет назад в густонаселённых сельскохозяйственных районах Месопотамии и в долине Нила, а позднее — в долинах Инда (Западная Индия) и Хуанхэ (Северный Китай). Из-за слабого развития транспорта в те времена в города не поступало продовольствие, привозимое издалека, поэтому города древности ещё не вполне «отпочковались» от деревни: сельскохозяйственное производство оставалось одним из основных занятий горожан. На окраинах городов жилища перемежались с «приусадебными участками». Прошло много времени прежде, чем роль города в жизни общества укрепилась и возросла. В средние века города уже оказывали серьёзное влияние на жизнь людей, способствуя развитию производства и транспорта, распространению товарно-денежных отношений, укреплению государств. Но несмотря на возросшую роль городов, доля городского населения росла крайне медленно. Бурная урбанизация началась только в связи с быстрым промышленным развитием Европы и была очевидным его следствием. Несмотря на наличие весьма крупных городов, суммарное городское население оставалось ничтожным и составляло всего 50 млн, или 5,1 % от всего человечества.⁵

     XX век справедливо может быть назван веком урбанизации. В 1900 г. в городах мира проживало 14% всего населения, насчитывалось 12 городов -"миллионеров". В канун XXI в. городским стало 45% мирового населения, имеется примерно 2,4 тыс. больших городов (свыше 100 тыс.жителей каждый) и свыше 200 городов - миллионеров.

     Человечество вступило в XX в., уже имея представление о градостроительном буме, о тягостных последствиях концентрации населения в крупных городах, об их патологии. Многим казалось, что отчетливо проявившиеся недостатки больших городов не оставляют им шансов на будущее. А.Бабель говорил о неизбежной грядущей гибели больших городов. Г. Уэллс прогнозировал их исчезновение (или, как он выразился, "распыление").  На рубеже веков в Англии Э.Говард выступил с идеей создания городов-садов, которые должны заменить обремененные недостатками существующие города. Эта идея оказала заметное влияние на мышление градостроителей, но она не смогла реализоваться.  

     В начале 1960-х годов в США, а затем  в других развитых странах начался  интенсивный отток населения  из крупных городов в окружающие их пригородные зоны. Быстрыми темпами  формировались пригороды. Этот процесс, получивший наименование субурбанизации, привел в США к тому, что численность  пригородного населения заметно  превзошла численность населения  городов. Это дало право американцам  заявить: "Мы - нация не только городская, мы нация - пригородная". Профессор  Ирвинг Кристолл из Нью-Йоркского университета в то время выступил со статьей "Урбанизация  без городов". Антиурбанисты собирались праздновать победу. Однако пригородные  зоны, став важным резервом развития городов  и дополнив их, вовсе не уменьшили  их значение. Крупные центры остались узлами территориальной структуры  страны, главными социально-экономическими фокусами территории, генераторами прогресса.  

     В 1970-х годах, также начиная с  США, в индустриальных странах проявился  процесс, получивший хлесткое название контрурбанизации. Это выразилось в  притоке населения из крупных  городов в сельскую местность, в  малые города глубинки. Статистика зафиксировала это явление вполне четко. Однако и контрурбанизация вследствие своих весьма скромных масштабов (к  тому же ее стимулировали коньюктурные факторы) не внесла сколь-нибудь заметных изменений в характер урбанизации  и городского расселения.  
По некоторым теоретическим построениям после стадии концентрации населения в городах и их окружении должна наступить стадия дезурбанизации. Считалось, что большие города отдадут существенную часть своего населения сельской местности и малым городам, а сами сократятся в размерах. Казалось бы, отмеченные выше явления контрурбанизации это подтверждали. Но вскоре начался новый, не предусмотренный виток урбанизации. Произошло возвращение деятельности и населения в центры старых городов. Этот процесс, очень заметный в городах США, а также в Западной Европе получил название реурбанизации. Он отмечается и в современной России (например, возрождение центральной части - "ядра" Москвы).

Таким образом, XX в. заканчивается на высокой  урбанистической ноте во всех развитых странах. Что же касается урбанизации  развивающихся стран, то там непомерно  высокий уровень территориальной  концентрации населения и экономики  в крупных городах продолжает нарастать, хотя уже побиты все мыслимые и немыслимые "рекорды".  
     Ход урбанизации в XX в. показывает сложность этого процесса, его волнообразный характер, многообразие форм. При этом в целом, можно рассматривать урбанизацию, как позитивную тенденцию развития общества, как некий пик развития человечества, к которому люди шли тысячелетия.⁶

          В наши дни урбанизация – это интегральный и глобальный процесс, приводящий в действие множеством разнообразных факторов и имеющий свою выраженность в виде городов, особенно крупных и других более сложных форм городского расселения. Архитектор А.Буров правомерно назвал город "интегралом человеческой деятельности".  
В ходе урбанизации происходит последовательное и многостороннее усложнение городов как своеобразных социально-экономических организмов и градостроительных систем. Возрастает роль и значение больших городов, из их среды выделяются крупнейшие города, далее города-миллионеры и многомиллионные города. При этом важно подчеркнуть качественный характер изменений. Города не просто увеличиваются в размерах, но приобретают более высокий уровень своей организации - функциональной и планировочной; меняется их место в территориальной организации общества. Таким образом, большой город не есть увеличившийся в размерах малый или средний. Города в процессе своего роста (а рост обычно сопровождает развитие) как бы поднимаются по ступеням городской иерархии. Города, агломерации, мегаполисы представляют особую форму территориальной концентрации - урбанистическую. Ее можно определить как концентрацию разнообразия. Жизнь в городах выходит на качественно новый уровень, становясь более удобной и комфортабельной, более защищенной и здоровой.  В городах выше продолжительность жизни и ниже детская смертность, более квалифицированная медицинская помощь. Как пишет американский социолог Льюис Мамфорд, город - символ возможностей. Одни люди переезжают в город, чтобы  получить достойное, интересное образование и развиваться профессионально, другие просто в поисках рабочих мест. Но и те, и другие практически всегда находят искомое. Кроме того, города предоставляют возможность больше зарабатывать. У города больше денег, то есть лучше уровень жизни. Например, в развивающихся странах горожане составляют немногим больше 30% населения, но при этом на них приходится более 60% внутреннего валового продукта этих стран.

     Так же обращает на себя внимание двуединый  характер урбанизации. За концентрацией  деятельности, в результате чего территория разделяется на "центр" и "периферию", происходит распространение результатов  деятельности на окружающий район. А.С.Ахиезер  говорит о "пульсации" как о  важнейшей черте механизма урбанизации. Урбанизация воспроизводит различия между центром и периферией и  затем "снимает" эти различия, подтягивая периферию до уровня центра, что, в свою очередь, стимулирует  дальнейшее его развитие.

     И все же, что так привлекает в  городах? Почему люди выбирают их, как  место для своей жизни. Отвечая  на этот вопрос, нельзя не сказать о  таком качестве города, как многофункциональность. Да, истинный город многофункционален. Присущая ему сложная концентрация многообразия обеспечивает городу экономическую  устойчивость. В последние годы в  очень трудном положении оказались  именно специализированные города, например, города-курорты, города-центры текстильной  промышленности. Многофункциональность  создает базу для социального  разнообразия. Расширяются возможности  выбора профессии, места учебы и  работы, способов проведения досуга, самообразования, встреч по интересам. У жителей многофункционального города богатство общения. И как экономические центры и как среда жизни многофункциональные города предпочтительны. Курс на многофункциональность в развитии города закономерен и естественен. Даже когда город сохраняет специализацию, у него есть возможность стать своего рода специализированным комплексом. В нем основная функция играет роль стержня, вокруг которого формируются сопутствующие и дополняющие виды деятельности. Помимо этого город динамичен и в развитии, и в функционировании. Ему свойственна высокая концентрация взаимодействий. Динамизм города проявляется в трансформации функциональной структуры, в территориальном росте, перепланировке, обновлении застройки, в обогащении городской среды, в притоке нового населения. Эти свойства города породили концепции динамического города. В конце 1920-х годов динамическую модель для Москвы предложил Н.А.Ладовский. Город должен был иметь осью развития направление на Ленинград. Широко известны модели динаполиса, предложенные греческим архитектором К.Доксиадисом. В градостроительстве получили широкое распространение концепции и схемы направленного развития городов и агломераций. В качестве примера можно назвать Схему развития Парижского района вдольпараллельных осей, предложения о направленном развитии Москвы по приоритетным направлениям в проекте его Генплана 1986 г.

     Город исторически многослоен. Это украшающее город свойство может также стать  причиной возникновения многих трудностей, воздвигнуть барьеры на пути развития и реконструкции. В исторических городах видна история. К ней  можно прикоснуться. Это города с  особой атмосферой. Забота о том, чтобы  города приобретали и сохраняли  историческую многослойность, должна проявляться и в отношении  новых городов. Здесь надлежит использовать историческую память местности, ее исторический дух. Н.К.Рерих говорил, что нет  мест, где бы ничего не было. ⁷ 
     Благодаря постоянному обновлению, динамизму, концентрации многообразия, особым свойствам многоконтактной среды, город является местом зарождения, становления и развития нового. Главное предназначение истинного города - быть двигателем прогресса. П.Г.Щедровицкий говорил, что "... город есть форма выращивания и создания ресурса для развития", "... город позволяет обществу построить встречу со своим собственным будущим".

     Высокий интеллектуальный потенциал делает город духовной мастерской человечества. Эта способность города быть генератором  идей связана с его особой городской  средой, которую надо рассматривать  как один из главных ресурсов города.

     Городская среда - сложное, ключевое понятие. Изучение свойств и особенностей городской  среды открывает путь к познанию города, его сущности как явления. Городская среда - важнейшая составная  часть потенциала города. Она позволяет  реализовать творческий потенциал  общества и способствует накоплению энергии общества для движения вперед.  

     Городская среда представляет собой совокупность многочисленных и разнообразных  каналов массовых коммуникаций, форм и способов общения, подключения  к источникам разнообразной информации. Ее фундаментальный признак - нарастающее  разнообразие. О.Н.Яницкий делает вывод  о том, что научно-технический  прогресс не может развиваться без  нарастающего разнообразия связей и  общения. Разнообразие создает широту возможностей для приобщения человека к бесконечному миру культуры. Городская среда определяет притягательность большого города. Социолог А.С.Ахиезер считает, что качество городской среды, в конечном счете, определяется способностью городов, с одной стороны, быть фокусом творческих сил общества, реализовывать и концентрировать творческий потенциал и, с другой стороны, создавать необходимые условия для приобщения каждой личности к различным формам жизни города.  
     Городской среде свойственна многокомпонентность. Она образована и материальными (элементы города и природа), и духовными составляющими. Население - субъект, на которого ориентирована среда. И в то же время оно является элементом среды. Состав населения очень сильно влияет на состояние и свойства среды.