Социокультурные особенности корпоративных культур в различных странах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 12:50, курсовая работа

Краткое описание

Проблема безопасного и устойчивого развития общества волновала человеческую мысль во все времена, начиная с античности. Платон и Аристотель, Иммануил Кант и Роберт Оуэн, Герберт Спенсер, Карл Маркс, Эрих Фромм, Питирим Сорокин - вот далеко не полный перечень выдающихся умов, бившихся над решением задачи об устойчивом, стабильном обществе, о природе угроз безопасности и путях их преодоления. И не случайно сегодня многие исследователи обращаются к теоретическим, методологическим и прикладным проблемам безопасности. Постиндустриальные социальные, экономические, политические и культурные сдвиги не только являются знамением кризиса, но и свидетельствуют о переломном характере нынешней эпохи.

Содержание работы

Введение 3
1. Корпоративная культура и критерии её разновидности 4
1.1 Типы культур 4
1.2 Критерии культуры по методике Г. Хофштеде 7
2. Анализ различий между корпоративными культурами 13
3. Портреты национальных культур 17
4. Взаимодействие международных корпоративных культур 21
Заключение 23
Список литературы 25

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 53.83 Кб (Скачать файл)
 

Оглавление

    1. Введение3
    2. Проблема национальной безопасности и социальной стабильности в России4

    2.1 Понятие социальной  безопасности и ее статистика5

    2.2 Общество, как главный элемент национальной безопасности 9

    III. Экономические аспекты национальной безопасности 10

    3.1 Региональный социально-экономический анализ 11

    3.2 Время новых реформ 12

    3.3 Политика и этография 15

   IV. Заключение17

   V. Список литературы19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Введение

Проблема безопасного  и устойчивого развития общества волновала человеческую мысль во все времена, начиная с античности. Платон и Аристотель, Иммануил Кант и Роберт Оуэн, Герберт Спенсер, Карл Маркс, Эрих Фромм, Питирим Сорокин - вот далеко не полный перечень выдающихся умов, бившихся над решением задачи об устойчивом, стабильном обществе, о природе угроз безопасности и путях их преодоления. И не случайно сегодня многие исследователи обращаются к теоретическим, методологическим и прикладным проблемам безопасности. Постиндустриальные социальные, экономические, политические и культурные сдвиги не только являются знамением кризиса, но и свидетельствуют о переломном характере нынешней эпохи.

Актуальность  исследования социальной стабильности обусловлена необходимостью научного осмысления безопасности как целостного, интегрального феномена, вбирающего в себя все виды безопасности (экономическую, военную, продовольственную, социальную, политическую, информационную и др.). Именно это обстоятельство делает необходимым  комплексное рассмотрение проблем  национальной безопасности и социально-политической стабильности российских регионов.

Социально-политическая обусловленность стабильности российского  общества представляется нам ключевым моментом в понимании сущности национальной безопасности, ее внутренних детерминант, требующих раскрытия взаимосвязи  элементов гражданского общества и  структур государственной власти1. Представляется, что без социологического исследования проблем социальной стабильности нельзя строить действительно научную теорию безопасности личности, общества и государства.

    1. Проблема  национальной безопасности и социальной стабильности в России

Итак, национальная безопасность это то состояние общества и государства, которое обеспечивает состояние защищенности личности, потенциал  развития страны на длительный исторический период, стабильность и благополучие общества. Реальности состояния важнейших  показателей жизни россиян, общества и государства в наши дни показывают критические грани кризиса всех сторон существования человека и  семьи, предпринимателя и предпринимательства, основных гражданских институтов и  правящей элиты, главных властных структур России.

Это создает  обстановку угрозы безопасности, нестабильности, разрушительных столкновений и, в конечном счете - возможность национальной катастрофы. Справиться с кризисом, как показывает мировой опыт, невозможно без стабильной социальной обстановки. Своеобразие  нынешнего положения России указывает  на критическую ситуацию с реализацией  права людей на личную безопасность. Помимо разгула преступности, серьезную  опасность для населения представляют массовые отравления людей, эпидемии, аварии на транспорте, экологические  и техногенные катастрофы. Отсутствие надежного правозащитного механизма  приводит к тому, что население  начинает ориентироваться на неконституционные  способы защиты своих прав и свобод. Все большая доля населения считает  жизненно важным иметь дома огнестрельное  оружие и в случае необходимости  применить его. Широкое распространение  получили митинги, забастовки, пикетирование  административных зданий, голодовки  и самосожжение. Все эти обстоятельства непосредственным образом сказываются  на социальном самочувствии общества и во многом определяют стабильность обстановки в стране. 

Социальная стабильность - это устойчивое состояние социальной системы общества, позволяющее ей функционировать и развиваться  в условиях внешних и внутренних изменений2. При этом она предполагает сохранение экономической и политической структур общества, определяемых Конституцией и законодательством страны. Социальная стабильность не означает консервации раз и навсегда установленных порядков и образа жизни. Стабильное общество может успешно развиваться, своевременно заменяя устаревшие формы экономического и социального развития новыми, отвечающими изменившимся общественным потребностям, переменам во внутреннем и внешнем положении страны. Социальная стабильность, таким образом, представляет собой такое сочетание устойчивости и внутреннего равновесия общества, которое обеспечивает максимально благоприятные условия для всестороннего развития человека. Она является результатом целенаправленной деятельности государства и социальных институтов в такой сфере общественной жизни как социальная безопасность. Стабильность общества можно трактовать и как устойчивость социального порядка. Это защищенность людей от нарушения их прав. Это сохранность жилья и имущества, уважение достоинства личности.

2.1 Понятие социальной безопасности и ее статистика

Следовательно, центральным моментом политики государства  по обеспечению социальной безопасности, ее основным объектом должен быть человек, личность в социуме. Достижение социальной стабильности зависит от двух факторов: соблюдения прав человека и совершенствования  качества жизни. Важным фактором обеспечения  социальной стабильности является поддержание  и совершенствование качества жизни  людей. Понятие качества жизни возникло как результат исследований западных специалистов будущего "постиндустриального" общества. Оно явилось реакцией ученых на негативные последствия научно-технической революции на жизнь людей. В советской социологии вопросы качества жизни не получили самостоятельного научного развития и рассматривались лишь в связи с исследованием образа жизни на общесоциологическом уровне.

В наиболее общем  виде образ жизни рассматривался как "совокупность, система существенных черт, характеризующих деятельность народов, классов, социальных групп, личностей  в условиях определенной общественно-экономической  формации". Общесоциологический  подход просматривается и в определении  качества жизни советскими социологами. Под качеством жизни ими понималось ощущение благосостояния личностью, ее удовлетворение или неудовлетворение жизнью, или ее счастье или несчастье.

В этом определении  существует материальный компонент  качества жизни. При политическом подходе, определяя качество жизни, следует  учитывать не только ее материальные стороны, но и политические, духовные, этно-национальные, религиозные, семейные, связанные с "удовлетворенностью" человека социальной средой. В контексте решения Российским государством задач обеспечения безопасности, в том числе социальной, очень важно выделить количественные показатели качества жизни, отражающие ее духовные и материальные стороны. Данные социологического исследования, осуществленного в Центральном регионе России в феврале-марте 2009 г., позволяют прийти к менее пессимистичным выводам, чем данные мониторинга ВЦИОМ 2005-2007 гг.  

Распределение ответов на вопрос "Оцените уровень  материального достатка вашей семьи?" среди резидентов Центрального региона  России

Варианты  ответов Удельный  вес Ранг
Живем более или менее прилично 52,0% 1
Едва  сводим концы с концами 33,8% 2
Живем за гранью бедности 6,8% 3
Затрудняюсь с ответом 5,4% 4
Живем хорошо, без особых материальных забот 2,7% 5

Социологические исследования свидетельствуют о  том, что на первое место выходят  негативные социальные последствия  экономических реформ, которые привели  к несправедливому распределению  собственности, доходов, жизненных  благ и власти.

Это является прямым следствием несправедливо проведенной  приватизации, отсутствия позитивных для народа результатов экономических  трансформаций, роста обездоленности разных социальных групп, потеря ими  социальной защищенности со стороны  государства.

В частности  при проведении опросов, более половины наших респондентов тревожат кризис экономики, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве.

Распределение ответов на вопрос: "Какие из проблем нашего общества тревожат Вас больше всего и Вы считаете их самыми острыми?" у респондентов Центрального региона

Варианты  ответов Удельный  вес Ранг
Кризис  экономики, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве 53,4% 1
Коррупция, взяточничество 35,8% 2
Слабость, беспомощность государственной  власти 25,7% 3
Нестабильное, кризисное положение дел на ближнем Востоке и прилежащих районах 21,6% 4
3адержка  в выплате заработной платы, пенсий, пособий и т.п. 20,7% 5
Рост  цен 19,6% 6
Рост  числа уголовных преступлений 14,2% 7
Конфликты в руководстве страной 10,1% 8
 

На втором месте  по частоте упоминания среди наиболее острых проблем стоит коррупция  и взяточничество, на что указали 35,8% респондентов, третьим по частоте  упоминания является слабость и беспомощность государственной власти (25,7%). Примерно одинаковое количество респондентов указывают на остроту проблем задержек в выплате зарплат, пособий и пенсий, роста цен и рост уровня преступлений (19% -21%.)3.

Считается, что социально-политическая стабильность является сложной системой поддержания баланса отношений в обществе, нарушение которых приводит к самым отрицательным последствиям. Условия, оказывающие воздействие на уровень социальной стабильности в обществе, весьма разнообразны. В одних условиях определяющее значение для сохранения и укрепления социально-политической стабильности имеют условия экономические, в других - политические. Поэтому при определении уровня социальной стабильности и выявления угроз для нее, социологический подход требует конкретного анализа конкретной ситуации.

2.2 Общество, как главный элемент национальной безопасности.

Российское общество перманентно и дискретно явно движется в направлении усиления социальной напряженности. Одновременно с осуществлением либеральных реформ возникает время от времени опасность  потери российским обществом социальной стабильности из-за накопления множества  скрытых противоречий и отсутствия опыта управления в условиях экономической  и политической свободы. Хотя утверждается, что в России сейчас нет предпосылок  для гражданской войны или  широкомасштабных социальных беспорядков (элементы их можно отметить лишь в  Чечне), наше общество далеко от состояния  социальной стабильности. Оно является нестабильным. Признаки этого весьма многочисленные: и "горячие точки" внутри страны и на ее границах, и  сепаратизм ряда регионов, и развитие организованной преступности и т.п.

Низкая социально-политическая стабильность несет угрозу национальной безопасности Российской Федерации, что  в наибольшей степени связано  с такими факторами, как:

- недостаточная  социальная защищенность личности;

- недоверие российских  граждан к нынешней политической  элите;

- рост националистических  и сепаратистских настроений;

- заметная социальная  напряженность, присущая российскому  обществу;

- ухудшение демографического  потенциала нашей страны;

- распространенность  девиантного поведения во всех социальных группах;

- критическое  положение с военным обеспечением  национальной безопасности.

Именно эти  обстоятельства делают актуальным исследование внутренних аспектов социальной стабильности на региональном уровне.

    1. Экономические аспекты национальной безопасности

Информация о работе Социокультурные особенности корпоративных культур в различных странах