Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 12:50, курсовая работа
Проблема безопасного и устойчивого развития общества волновала человеческую мысль во все времена, начиная с античности. Платон и Аристотель, Иммануил Кант и Роберт Оуэн, Герберт Спенсер, Карл Маркс, Эрих Фромм, Питирим Сорокин - вот далеко не полный перечень выдающихся умов, бившихся над решением задачи об устойчивом, стабильном обществе, о природе угроз безопасности и путях их преодоления. И не случайно сегодня многие исследователи обращаются к теоретическим, методологическим и прикладным проблемам безопасности. Постиндустриальные социальные, экономические, политические и культурные сдвиги не только являются знамением кризиса, но и свидетельствуют о переломном характере нынешней эпохи.
Введение 3
1. Корпоративная культура и критерии её разновидности 4
1.1 Типы культур 4
1.2 Критерии культуры по методике Г. Хофштеде 7
2. Анализ различий между корпоративными культурами 13
3. Портреты национальных культур 17
4. Взаимодействие международных корпоративных культур 21
Заключение 23
Список литературы 25
Оглавление
2.1 Понятие социальной безопасности и ее статистика5
2.2 Общество, как главный элемент национальной безопасности 9
III. Экономические аспекты национальной безопасности 10
3.1 Региональный социально-экономический анализ 11
3.2 Время новых реформ 12
3.3 Политика и этография 15
IV. Заключение17
V. Список литературы19
Проблема безопасного и устойчивого развития общества волновала человеческую мысль во все времена, начиная с античности. Платон и Аристотель, Иммануил Кант и Роберт Оуэн, Герберт Спенсер, Карл Маркс, Эрих Фромм, Питирим Сорокин - вот далеко не полный перечень выдающихся умов, бившихся над решением задачи об устойчивом, стабильном обществе, о природе угроз безопасности и путях их преодоления. И не случайно сегодня многие исследователи обращаются к теоретическим, методологическим и прикладным проблемам безопасности. Постиндустриальные социальные, экономические, политические и культурные сдвиги не только являются знамением кризиса, но и свидетельствуют о переломном характере нынешней эпохи.
Актуальность исследования социальной стабильности обусловлена необходимостью научного осмысления безопасности как целостного, интегрального феномена, вбирающего в себя все виды безопасности (экономическую, военную, продовольственную, социальную, политическую, информационную и др.). Именно это обстоятельство делает необходимым комплексное рассмотрение проблем национальной безопасности и социально-политической стабильности российских регионов.
Социально-политическая
обусловленность стабильности российского
общества представляется нам ключевым
моментом в понимании сущности национальной
безопасности, ее внутренних детерминант,
требующих раскрытия
Итак, национальная
безопасность это то состояние общества
и государства, которое обеспечивает
состояние защищенности личности, потенциал
развития страны на длительный исторический
период, стабильность и благополучие
общества. Реальности состояния важнейших
показателей жизни россиян, общества
и государства в наши дни показывают
критические грани кризиса всех
сторон существования человека и
семьи, предпринимателя и
Это создает
обстановку угрозы безопасности, нестабильности,
разрушительных столкновений и, в конечном
счете - возможность национальной катастрофы.
Справиться с кризисом, как показывает
мировой опыт, невозможно без стабильной
социальной обстановки. Своеобразие
нынешнего положения России указывает
на критическую ситуацию с реализацией
права людей на личную безопасность.
Помимо разгула преступности, серьезную
опасность для населения
Социальная стабильность - это устойчивое состояние социальной системы общества, позволяющее ей функционировать и развиваться в условиях внешних и внутренних изменений2. При этом она предполагает сохранение экономической и политической структур общества, определяемых Конституцией и законодательством страны. Социальная стабильность не означает консервации раз и навсегда установленных порядков и образа жизни. Стабильное общество может успешно развиваться, своевременно заменяя устаревшие формы экономического и социального развития новыми, отвечающими изменившимся общественным потребностям, переменам во внутреннем и внешнем положении страны. Социальная стабильность, таким образом, представляет собой такое сочетание устойчивости и внутреннего равновесия общества, которое обеспечивает максимально благоприятные условия для всестороннего развития человека. Она является результатом целенаправленной деятельности государства и социальных институтов в такой сфере общественной жизни как социальная безопасность. Стабильность общества можно трактовать и как устойчивость социального порядка. Это защищенность людей от нарушения их прав. Это сохранность жилья и имущества, уважение достоинства личности.
Следовательно, центральным моментом политики государства по обеспечению социальной безопасности, ее основным объектом должен быть человек, личность в социуме. Достижение социальной стабильности зависит от двух факторов: соблюдения прав человека и совершенствования качества жизни. Важным фактором обеспечения социальной стабильности является поддержание и совершенствование качества жизни людей. Понятие качества жизни возникло как результат исследований западных специалистов будущего "постиндустриального" общества. Оно явилось реакцией ученых на негативные последствия научно-технической революции на жизнь людей. В советской социологии вопросы качества жизни не получили самостоятельного научного развития и рассматривались лишь в связи с исследованием образа жизни на общесоциологическом уровне.
В наиболее общем
виде образ жизни рассматривался
как "совокупность, система существенных
черт, характеризующих деятельность
народов, классов, социальных групп, личностей
в условиях определенной общественно-экономической
формации". Общесоциологический
подход просматривается и в
В этом определении
существует материальный компонент
качества жизни. При политическом подходе,
определяя качество жизни, следует
учитывать не только ее материальные
стороны, но и политические, духовные,
этно-национальные, религиозные, семейные,
связанные с "удовлетворенностью"
человека социальной средой. В контексте
решения Российским государством задач
обеспечения безопасности, в том числе
социальной, очень важно выделить количественные
показатели качества жизни, отражающие
ее духовные и материальные стороны. Данные
социологического исследования, осуществленного
в Центральном регионе России в феврале-марте
2009 г., позволяют прийти к менее пессимистичным
выводам, чем данные мониторинга ВЦИОМ
2005-2007 гг.
Распределение ответов на вопрос "Оцените уровень материального достатка вашей семьи?" среди резидентов Центрального региона России
Варианты ответов | Удельный вес | Ранг |
Живем более или менее прилично | 52,0% | 1 |
Едва сводим концы с концами | 33,8% | 2 |
Живем за гранью бедности | 6,8% | 3 |
Затрудняюсь с ответом | 5,4% | 4 |
Живем хорошо, без особых материальных забот | 2,7% | 5 |
Социологические
исследования свидетельствуют о
том, что на первое место выходят
негативные социальные последствия
экономических реформ, которые привели
к несправедливому
Это является прямым следствием несправедливо проведенной приватизации, отсутствия позитивных для народа результатов экономических трансформаций, роста обездоленности разных социальных групп, потеря ими социальной защищенности со стороны государства.
В частности при проведении опросов, более половины наших респондентов тревожат кризис экономики, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве.
Распределение ответов на вопрос: "Какие из проблем нашего общества тревожат Вас больше всего и Вы считаете их самыми острыми?" у респондентов Центрального региона
Варианты ответов | Удельный вес | Ранг |
Кризис экономики, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве | 53,4% | 1 |
Коррупция, взяточничество | 35,8% | 2 |
Слабость, беспомощность государственной власти | 25,7% | 3 |
Нестабильное, кризисное положение дел на ближнем Востоке и прилежащих районах | 21,6% | 4 |
3адержка в выплате заработной платы, пенсий, пособий и т.п. | 20,7% | 5 |
Рост цен | 19,6% | 6 |
Рост числа уголовных преступлений | 14,2% | 7 |
Конфликты в руководстве страной | 10,1% | 8 |
На втором месте по частоте упоминания среди наиболее острых проблем стоит коррупция и взяточничество, на что указали 35,8% респондентов, третьим по частоте упоминания является слабость и беспомощность государственной власти (25,7%). Примерно одинаковое количество респондентов указывают на остроту проблем задержек в выплате зарплат, пособий и пенсий, роста цен и рост уровня преступлений (19% -21%.)3.
Считается, что социально-политическая стабильность является сложной системой поддержания баланса отношений в обществе, нарушение которых приводит к самым отрицательным последствиям. Условия, оказывающие воздействие на уровень социальной стабильности в обществе, весьма разнообразны. В одних условиях определяющее значение для сохранения и укрепления социально-политической стабильности имеют условия экономические, в других - политические. Поэтому при определении уровня социальной стабильности и выявления угроз для нее, социологический подход требует конкретного анализа конкретной ситуации.
Российское общество перманентно и дискретно явно движется в направлении усиления социальной напряженности. Одновременно с осуществлением либеральных реформ возникает время от времени опасность потери российским обществом социальной стабильности из-за накопления множества скрытых противоречий и отсутствия опыта управления в условиях экономической и политической свободы. Хотя утверждается, что в России сейчас нет предпосылок для гражданской войны или широкомасштабных социальных беспорядков (элементы их можно отметить лишь в Чечне), наше общество далеко от состояния социальной стабильности. Оно является нестабильным. Признаки этого весьма многочисленные: и "горячие точки" внутри страны и на ее границах, и сепаратизм ряда регионов, и развитие организованной преступности и т.п.
Низкая социально-политическая стабильность несет угрозу национальной безопасности Российской Федерации, что в наибольшей степени связано с такими факторами, как:
- недостаточная
социальная защищенность
- недоверие российских
граждан к нынешней
- рост националистических и сепаратистских настроений;
- заметная социальная
напряженность, присущая
- ухудшение демографического потенциала нашей страны;
- распространенность девиантного поведения во всех социальных группах;
- критическое
положение с военным
Именно эти обстоятельства делают актуальным исследование внутренних аспектов социальной стабильности на региональном уровне.
Информация о работе Социокультурные особенности корпоративных культур в различных странах