Социальные интитуты

1   Социальный институт - устойчивая форма организации общественной жизни и совместной деятельности людей, включающая совокупность лиц и учреждений, наделенных властью и средствами для осуществления социальных функций, управления и властвования.

Это одна из основных категорий социологии. В ней отражаются организационные формы социальных действий и процессов, роли социальных общностей и групп. Возникновение  социальных институтов - прямое следствие  образования коллективов, общностей, групп. Это потребность всего  социума, связанная с гарантиями непрерывной социальной жизни, производством  продуктов и услуг, защитой граждан, размещением их по социальным позициям, поддержанием порядка и сплоченностью  социальных групп. Поскольку институты  действуют от имени общества, они  являются важной формой социальных связей, и вместе с тем - инструментом их формирования.

Социальные  институты: характеристика и общая проблема

Социальный  институт - нормативно регулируемая совокупность. Общество поддерживает его деятельность путем капиталовложений и подготовкой кадров, и социальный институт всегда объективирован, структурирован, функционален. Успех его деятельности зависит и от четкого определения целей, и от рационального разделения труда, и от признания престижа.

Функции социальных институтов. Если рассматривать деятельность любого социального института, можно  считать, что его основной функцией является удовлетворение социальных потребностей. Ради этого он и существует, однако для её осуществления каждый институт выполняет в отношении своих  участников функции, обеспечивающие совместную деятельность людей. Это, прежде всего:

Функция закрепления  и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих поведение своих членов и делающих его предсказуемым.

Регулятивная  функция. Социальный институт обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения.

Интегративная функция. Включает в себя процессы сплочения и взаимозависимости членов социальных групп, происходящие под воздействием норм, правил, санкций и систем ролей.

Транслирующая функция. Общество не могло бы развиваться, обладай оно возможностью передавать социальный опыт. Каждый институт для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей. Это может происходить как путем расширения социальных границ института, так и путем смены поколений. Потому, институты предусматривают механизм, позволяющий индивидам социализироваться к его ценностям, нормам и ролям.

Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами.

Предназначение социальных институтов -- удовлетворение фундаментальных потребностей людей. Их всего пять, но столько же имеется и основных социальных институтов:

потребности в продолжении рода (удовлетворяются институтом семьи);

потребности в безопасности и социальном порядке (институт государства);

потребности в добывании  средств к существованию (экономический институт)

потребность в социализации (образовательный институт);

потребности в определении  смысла жизни и решении проблем  человеческого существования (религия).

Внутри фундаментальных  институтов скрываются более мелкие. Это определенные системы методов, приемов, образцов поведения. Скажем, экономические институты не обойдутся без таких механизмов как маркетинг, рынок, профессиональный подбор кадров, защита частной собственности. Внутри государства мы можем обнаружить институты президентства, судебной власти, адвокатуры, прокуратуры, армии. В отличие от основного института неглавный выполняет специализированную задачу, обслуживает конкретный обычай или удовлетворяет нефундаментальную потребность. Общая же черта тех и других -- выполняемые функции.

Социальный институт имеет вид высоко интегрированной, освящённой признанием общества хорошо отлаженной системы, защищённой отлаженностью  функций и непререкаемостью заведённого  порядка.

Эта непробиваемость  вызывает чувство стабильности, уверенности  в завтрашнем дне, но обладает и обратной стороной: социальным институтам присущи  большая инерция и консерватизм. В любом социальном институте  тяга к устойчивости превалирует  над способностью к изменениям, а  современная жизнь выдвигает  всё новые и новые требования. Это и есть главная их проблема. Как общая, так и затрагивающая каждый по отдельности.

Экономические проблемы

Экологическая проблема стала обостряться с индустриализацией  планеты. Вот всего лишь несколько  цифр, иллюстрирующих масштабы надвигающей  катастрофы. Каждое десятилетие в  мире теряется 7% плодородных почв. В  настоящее время ежегодно с полей  выносится 26 млрд. тонн плодородного слоя. Каждые два года прибавляется 12 млн. га опустыненных земель. Интенсифицируется массовое сведение лесов на планете; каждую секунду их площадь сокращается на полгектара. И если этот процесс будет продолжаться такими же темпами, то для полного выведения из производства земли не понадобиться и 50 лет. Наступление экологического кризиса идет высокими темпами во всех странах мира, на всех континентах.

Продовольственная проблема. Она перестала быть актуальной лишь для десятка индустриальных стран, и хотя потребление продовольствия в целом возрастает, оно неравномерно распределено по континентам и отдельным  государствам. К тому же рост производства почти уравновешивается соответствующим  ростом населения. Так, за последние 30 лет сбор зерновых возрос в 2 раза, а  население Земли - в 1,8 раза.

Война, как способ решения международных проблем, несёт с собой громадный экономический  урон и гибель экономически активного  населения. Сейчас практически не существует регионов, не охваченных военными конфликтами. Молох войны становился все более  и более прожорливым. Множатся материальные потери. XX век вошел в историю, как эпоха мировых войн, в которых  участвовали десятки стран и  миллионы людей. Так, в орбиту Второй мировой было втянуто более 70 государств, а общие потери составили более 55 млн. человек.

Но война даже в меньшем масштабе несет за собой  экономические проблемы, в одних  случаях локальные, в других - глобальные. Так военные действия находят  свое отражение в проблемах экологии, продовольственной проблеме, проблеме культурных и нравственных ценностей, проблеме преступности, здоровья населения  и т.д.

Проблема «Север-Юг»  Так нередко обозначается тенденция  роста экономического отставания стран  «третьего мира» от ведущих держав.

Крушение колониальной системы породило оптимистические  прогнозы экономического возрождения  стран, завоевавших независимость. Однако в 80-е годы оно резко замедлилось, падение доли освободившихся стран  в мировой торговле выдвинуло  их обратиться к внешним займам.

Причин усиления указанной тенденции немало. Одна из них связана с демографической  ситуацией. В 1987 году на Земле зарегистрирован  пятимиллиардный житель. При этом, наиболее быстрыми темпами население увеличивается в менее развитых странах, что резко обостряет там проблемы жилья, образования, медицинского обслуживания и продовольствия.

Проблема миграции. Мировой рынок труда формируется  в результате двух связных процессов - миграция рабочей силы между национальными  хозяйствами и международная  миграция капитала. В первом случае рабочая сила движется к капиталу, во втором - навстречу движется капитал. Как правило, потоки рабочей силы устремляются из стран с низким уровнем жизни к более высокому (из Мексики в США, из Восточной Европы в Западную, из азиатских стран в Японию).

Индустриальные страны испытывают острую потребность в  иммигрантах высокой квалификации. Благодаря ей экономятся средства на подготовку специалистов, и этот процесс получил название «утечка мозгов». Например, она наблюдалась в России 90-х, а основными направлениями были США и Израиль.

Проблемы  власти и государства

Наиболее важным видом власти является власть политическая. Ее нередко отождествляют с властью  принудительной, так как выражается она в реальной способности социальной группы либо индивида проводить свою волю при помощи системы средств  государственно-правового воздействия. Независимо, нравится это или нет  массе людей; отсюда и главная  проблема данного социального института. Проблема взаимоотношений власти и  человека.

1. Сущностным признаком  политической власти является  опора на государство, что позволяет  легально использовать силу в  пределах его территории. Как  к любому индивидууму, так и  в отношении целого социального  института. Для достижения своих  целей она включает практически  все известные ресурсы: и материальное  принуждение, и идеологическое  манипулирование, и прочие методы  ущемления интересов человека.

2. Верховенство, обязательность  решений для всякой иной власти. Политическая власть может ограничить  влияние корпораций, СМИ либо  других учреждений. А то и вовсе  ликвидировать их, мало считаясь  с мнением отдельных людей.

3. Публичность, то  есть всеобщность и безличность.  Это означает, что навязывая волю  большинства, политическая власть  с помощью права обращается  от имени всего общества ко  всем гражданам.

Кроме проблем равновесия человек - власть, существуют они и  внутри самого социального института.

Политическая власть испытывает сильное воздействие  власти экономической. В рыночном обществе, где всё имеет цену, деньги оказывают  сильное влияние на проведение избирательных  кампаний и итоги выборов, широко используются для подкупа политиков. Концентрация экономической власти у крупных собственников создает  опасность установления плутократии - прямого политического правления  небольшой группы толстосумов.

Также при определенных условиях доминирующее влияние может  оказывать власть информационная. Ее монополизация определенной политической группировкой может обеспечить ей победу на выборах и длительное сохранение господства в обществе.

Во взаимодействии различных властей имеет место  так называемый кумулятивный эффект - усиливающееся накопление власти. Он проявляется в том, что богатство  повышает шансы на вхождение в  политическую элиту и доступ к  СМИ. Высокая политическая должность  способствует накоплению богатства, возможности  информационного влияния; последнее  же повышает вероятность занятий  лидирующих политических позиций.

Проблемы  семьи

Семья, как социальный институт, выполняет важнейшие функции. Биологическое воспроизводство (репродуктивная), воспитание и социализация молодого поколения, формирование социальной структуры  через статус членов семьи, сексуальный  контроль, забота о нетрудоспособных членах, эмоциональное удовлетворение (гедонистическая).

Семья имеет две  особенности. Первое: это саморегулирующаяся система. Микрокультура общения вырабатывается самими её членами, что неизбежно сопровождается столкновением разных позиций и возникновением противоречий. Разрешаются они путем взаимного соглашения и уступок, обеспечиваемых внутренней культурой, моральной и социальной зрелостью членов семьи. И второе: семья существует, как санкционированный обществом союз, стабильность которого возможна лишь при взаимодействии с остальными социальными институтами.

В данное время множеством социологов разделяется точка зрения, согласно которой последняя четверть ХХ века отмечена кризисом семьи. Сущность его выражается тем, что семья  в значительной степени утратила традиционные функции (репродуктивную, воспитательную и гедонистическую). Еще один существенный показатель кризиса  семьи - резко возросшее количество разводов. Изучая их с точки зрения причин и последствий, социология установила: легкость и частота разводов стали основным фактором возникновения нетрадиционных форм и стилей семейной жизни. Становится обычной семья, состоящая из детей и одного родителя (чаще всего матери).

Кризис семьи - это  смена ее социальной ориентации на ориентацию гуманную, переход от социо- к человеко-центрированной семье.

Во-вторых, он есть следствие  «кризиса современного человека». Стремление к самореализации в профессиональной деятельности, выставление на первый план карьерного роста, свободы от привязанностей, доступность сексуального общения не могут не привести к второстепенной роли семьи.

И наконец, кризис семьи  можно рассматривать, как ее освобождение от наиболее институциализированной формы, какой является узаконенный брак. То, что раньше порицалось, называясь сожительством, сейчас приобрело правовую форму «гражданского брака». В глазах законодателя он фактически приравнен к официальному, следовательно необходимость в таковом отпала.

Как правило, причины  кризиса семьи усматриваются  во внешних (экономических, политических, идеологических и даже биолого-генетических) факторах. Данный подход к определению  его причин можно назвать социологическим  и адаптивным: семья рассматривается  здесь, как неизменная данность, существующая в изменяющихся условиях. А кризис - результат действия неблагоприятных  внешних влияний и его преодоление  видится в создании оптимальных  условий для функционирования семьи. Подобный подход к пониманию природы, функций и назначения семьи долго  был доминирующим, и лишь в самое  последнее время он начинает критически переосмысляться.