Социальная стратификация и мобильность в современной России

Степень социальной стратификации  общества меняется с течением времени  в одной и той же стране. Согласно теории Г.Ленски (1970) максимальный уровень  расслоения общества наблюдался в эпоху  рабовладения и феодализма. Согласно теории К.Маркса, неравенство в обществе постоянно нарастает ("эскалация  неравенства"). П.А.Сорокин утверждает, что уровень неравенства в  обществе колеблется (флуктуирует).

Методы изучения социальной стратификации сводятся к выбору критериев выделения групп населения  в обществе и собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема – выбор критериев, согласно которым выделяются группы населения. Это зависит от теоретических  взглядов исследователя на проблему социальной стратификации, также как  и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое влияние  оказывает историческая эпоха через  уровень развития самого общества и  сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие  новым отраслям промышленности) и  уровень развития социологии как  науки.

Как правило, каждый исследователь  дает свои названия выделяемым группам, определяет их количество. Привести все  точки зрения в рамках данной работы не представляется возможным.

Одним из основных критериев  выделения страт в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень образования, положение  в системе "управление – исполнение".

Т.И.Заславская предложила несколько  моделей стратификации: 1) в зависимости  от статуса и места в процессе реформирования общества;  2) по месту  в экономике страны.

В настоящее время в  связи с использованием компьютерных технологий, позволяющих в короткие сроки обрабатывать огромные массивы  информации, возможно применение многофакторного  анализа.

Например, с помощью процедуры  кластерного анализа Н.И.Лапиным  в 2002 г. было проведено исследование стратификации российского общества по трем критериям: властные функции, уровень  жизни и образования.  Было выделено пять кластеров: "высокостатусные", "эксперты", "реалисты", "новые  бедные", "старые бедные".

Во всем мире используют два показателя стратификации:

1. высота стратификации – социальная дистанция между самым высоким и самым низким статусами данного конкретного общества;

2. профиль стратификации – показывает соотношение численности мест (социальных позиций) в социальной структуре общества по мере повышения статуса.

 

 

 

 

 

 

 

 

      1.3. Понятие социальной мобильности: типы, виды, измерение

Социальная  мобильность – это перемещение индивидов или их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий.  Т. е. мобильность – это изменение места в социальном пространстве.

Начало изучению явления  социальной мобильности положил  П.А.Сорокин. Он рассматривал данный процесс  как выполнение жизненной социальной функции.

Основными характеристиками социальной мобильности выступают: направление, разновидность и направленность. В зависимости от различного сочетания  этих характеристик выделяют следующие  виды и типы мобильности.

Основными видами социальной мобильности являются:

1. межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) – это изменение положения в социальном пространстве индивида по сравнению со статусом родителей;

2. внутрипоколенная (интрагенерационная) – это сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты трудовой жизни.

Основными типами мобильности являются:

1. вертикальная (в 70-ые гг. "межклассовые переходы") – перемещение из одной страты в другую. Может быть восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность, связанная с повышением социального статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая – вынужденной;

2. горизонтальная – переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне социального пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность – перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если подобное перемещение сопровождается переменой статуса, то говорят о миграции.

Виды социальной мобильности можно выделить и  по другим критериям:

1. по дальности: мобильность небольшой дальности (между смежными иерархическими уровнями) и большой дальности (между отдаленными уровнями);

2. по количественному показателю: индивидуальная и групповая;

3. по степени организованности:

а) стихийная (например, перемещение с целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России);

б) организованная, которая управляется государством. Может проводиться с согласия людей (например, перемещение в советское время молодёжи на комсомольские стройки) и без их согласия (депортация народов);

в) близко к перечисленным видам мобильности прилегает структурная мобильность. Её причина – изменения в структуре народного хозяйства, происходящие помимо воли и сознания людей (появление новых отраслей промышленности и, соответственно, новых профессий, статусов).

Изучение социальной мобильности  производится с помощью двух систем показателей. В первой в качестве единицы счета выступает индивид. Основными показателями выступают  объем мобильности (абсолютный и  относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем  мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении  за определенный промежуток времени. Степень  мобильности определяется двумя  факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют людям перемещаться. Так максимум мобильности всегда наблюдается в обществе в период каких-либо социальных и экономических  преобразований (эпоха Петра Великого, советское общество в 30-е гг., российское общество в 90-х гг.). Степень мобильности  зависит также от исторического  типа стратификации (кастовая, сословная, классовая).

Во второй единицей отсчета  служит статус. В данном случае объем  мобильности (количество людей изменивших свой статус) описывает её направление. Мерой мобильности выступает  шаг мобильности (дистанция), который  показывает количество ступенек, на которые  переместился индивид в вертикальном направлении. Может быть межпоколенным  и внутрипоколенным ("социальная карьера"), межклассовым и внутриклассовым.

Выделим факторы, определяющие социальную мобильность в обществе: исторический тип стратификации, состояние  экономики, степень её развитости, социальная обстановка в стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности человека (талант, способности).

П.А.Сорокин разработал теорию каналов вертикальной мобильности.  В качестве подобных каналов выступают  социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья  и школа являются одним из самых  главных механизмов социального  отбора, определения и наследования статуса. Советское общество одним  из самых мобильных, так как доступное  все слоям бесплатное образование  открывало перед каждым возможности  продвижения.

Можно выделить следующие  общие закономерности социальной мобильности:

1. в периоды серьезных изменений в обществе появляются группы с ускоренной моделью мобильности ("красные директора" в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;

2. общее направление межпоколенной мобильности молодежи – из группы работников физического труда в группу работников умственного труда;

3. чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

 

2. Социальная стратификация  и мобильность в современной  России

 

2.1. Предпосылки  современной стратификации российского  общества

 

Особенности современной  стратификации российского общества невозможно понять, не зная предпосылок  её формирования.

В период существования Советской  России основу теории социальной структуры  составляла схема В.И.Ленина, согласно которой в обществе существуют два  класса – эксплуататоры и пролетариат. Они различаются по: 1) месту в  исторически определенной системе  общественного производства; 2) отношению к средствам труда; 3) их роли в общественной организации труда; 4) способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они могли располагать. Эта схема получила название "ленинская четырехчленка".

И.В. Сталин в докладе "О  проекте Конституции СССР" (1936 г.) заявил, что эксплуататорские классы ликвидированы. Остались "в корне  изменившиеся класс рабочих, класс  крестьян, интеллигенция, между которыми стираются экономические и политические противоречия". Утвердилась трехчленная  формула стратификации общества.

Социальные различия между  классами и слоями в советском  обществе были меньше, чем в современном  обществе. Социальное неравенство не воспринималось так остро. Конечной целью развитого социализма было формирование бесклассового общества. Однако на самом деле советское общество было сильно дифференцированно, только в условиях советской идеологии  критерии стратификации были несколько  иными, чем в капиталистических  странах запада. На первый план выдвигался не уровень доходов, а место в  партийной структуре (происходило  сращивание властных отношений с  отношениями собственности) и контроль над каналами распределительной  сети.

Верхушку общества составляла номенклатура – высшие партийные, военные  и государственные чины. В их руках  был сосредоточен властный ресурс, привилегии. Причем и внутри самой  номенклатуры существовала строгая  система рангов. Эта социальная группа не была закрытой, т.к. постоянно пополнялась  выходцами из других слоев. Особенно интенсивно данный процесс происходил в 30-е гг., когда многие важные посты  в стране занимали выходцы из простых  крестьянских семей. Особенностями  советской элиты были: номенклатурный характер, монолитность, иерархичность, рекрутация, высокая географическая мобильность, система ранжированных  привилегий, подготовка, внутренняя ротация.  При М.С.Горбачёве принципы функционирования советской элиты были нарушены. Происходят перестановки, связанные с поиском  сторонников – "кадровая мясорубка". Складывается не только новая система  формирования политической элиты, но и  новая система привилегий в экономической  сфере. В результате монолитная советская  элита разделилась на две группы: политическую (принадлежность определяется должностью, статусом) и экономическую, или бизнес-элиту (их влияние основывается на контроле над капиталом).

Следующий класс составляют социальные группы, обслуживающие номенклатуру (руководители, журналисты, преподаватели, медики, водители и др.). Низший класс  – наёмные работники государства: рабочие, крестьяне, интеллигенция.

В конце 80-х гг. в России начало формироваться классовое  общество по западному типу (на основе частной собственности) с учетом специфики России, где параллельно  сосуществуют две социальные структуры, соответствующие двум секторам экономики  – государственному и частному. Для частного сектора при занятии  человеком определенной социальной позиции оказываются решающими  характеристики, связанные с рыночной позицией человека, его адаптивными  особенностями. Для госсектора важное значение сохраняют властные ресурсы  и принадлежность к советской  элите. В течение 5 лет оформился  высший класс собственников, составляющий примерно 3% всего населения, и образуются низы общества – 70%.  Середины социальной пирамиды фактически не было. Это место  в профиле стратификации в  развитых западных обществах занято средним классом, который играет важнейшую роль в жизни общества, его стабильности и интеграции. Процесс  разрушения среднего класса продолжился  в начале 90-х гг., когда большая  часть среднего класса совершила  нисходящую мобильность и пополнила  ряды низов общества. Они составили  группу "новых бедных", в отличие  от "старых бедных" (деклассированные элементы). Для новых бедных был  характерен высокий уровень образования, культура, уровень жизни. Вершину  стратификационной пирамиды занимают "новые русские", зачастую связанным  с криминалом и носящим скорее характер экономической элиты. Для  этой страты характерно быстрое формирование и закрытие, демонстративная роскошь.

По мере повышения уровня жизни в конце 90-х гг. средний  класс значительно пополнился в  основном интеллигенцией, ориентированной  на бизнес, профессиональный труд и  карьеру.

Таким образом, стратификационная  структура населения России постоянно  трансформируется. Более подробно современную  структуру рассмотрим ниже.

 

 

 

2.2. Основные группы  российского общества и их характеристика

 

Беляева Л.А.  в своей  работе указывает на две особенности  стратификации общества в современной  России:

1. динамичный характер;

2. "молодость" и незавершенность структуры, продолжающиеся трансформационные процессы.

Заславская Т.И.  выделила следующие страты в современном  российском обществе:

1. верхний слой общества (элиты и субэлиты):

а) правящая элита. К этому  слою российского общества относятся  руководители властных структур и политических партий, верхнее звено государственной  бюрократии, а также собственники крупного капитала (олигархи). За годы реформ персональный и социальный его  состав существенно обновился. Но произошло  это, главным образом, за счет экономического крыла элиты, в то время как  состав ее политического крыла не столько сменился, сколько перегруппировался. Как показывают многочисленные исследования, большей части партийно-комсомольской  номенклатуры удалось сохранить  высокий статус, конвертировав свой политический и социальный капитал  в экономический. В настоящее  время российская элита так же замкнута и противопоставлена обществу, как прежде коммунистическая номенклатура;

б) верхний (субэлитный) слой. Данный слой представлен преимущественно  собственниками средних и относительно крупных фирм, директорами крупных  и средних приватизированных  предприятий, а также наиболее состоятельной  частью других групп занятого населения (главным образом, менеджеров и специалистов бизнес-профессий). На три четверти он представлен мужчинами, почти 90% которых молоды или находятся  в среднем возрасте; 2/3 имеют высшее образование, а большинство остальных - среднее специальное. Это наиболее урбанизированный слой.

2. средний протослой. Около 2/5 этого протослоя составляют мелкие предприниматели и менеджеры, несколько больше - квалифицированные специалисты (профессионалы) и примерно 1/5 - служилые люди (среднее звено бюрократии и офицеры). Фактором, объединяющим эти группы, служит срединное положение на социально-стратификационной шкале. Однако они мало напоминают средние классы современных западных обществ. Это скорее зародыш полноценного среднего слоя, своего рода протослой. Группы, относимые нами к среднему слою, не похожи друг на друга ни положением, ни социокультурным обликом, их совокупность социально гетерогенна. Можно выделить  как минимум две группы: первая - "новый слой", сформировавшийся в период экономических реформ, воспринявший ориентации западного типа и выделяющийся по уровню благосостояния; вторая – старый "дорыночный" средний класс, принадлежность к которому определяется неким "высшим качеством" личности (высокая нравственность, приоритет духовных ценностей). Сформировавшийся разрыв в доходах между этими двумя группами компенсируется такими важными характеристиками старого класса, как образование, культура, информация, диапазон социальных связей.