Семья как социальный институт

 

      5.Какой  тип личности наиболее  подходит для семейной  жизни? 

 

      В социологии предпринимаются попытки  выявить такие типы личности, которые  наиболее оптимально вписываются в  супружескую жизнь. В частности, известный чешский социолог семьи  Карел Витек в своей книге < Проблемы супружеского благополучия > выделяет следующие типы личности:

1. Демократ. Это человек уравновешенный, реалистически относящийся к жизни, к людям. Личность сильная, наделённая высокоразвитым чувством ответственности перед семьёй и обществом, всегда готовая бескорыстно прийти на помощь нуждающемуся; человек обязательный, умеющий держать своё слово, и в то же время человек деликатный.
2. Труженик. Это чрезвычайно старательный, самоотверженный трудяга, который и не очень умеет, и не особенно желает слишком много говорить, больше любит конкретное дело, исключительно добросовестно выполняет возложенные на него обязанности. Занятый своим делом, он мало уделяет внимания многим другим сторонам жизни.
3. Добряк. Это самоотверженный, скромный, терпимый ко многим вещам человек, практически лишенный чрезмерных амбиций, всегда склонный услужить. Он нередко пассивен и наивен.
4. Раб. Человек абсолютно самоотверженный,  не умеющий даже подумать о себе. Он готов терпеть что угодно и бесконечно благодарен за малейшую благосклонность к нему со стороны опекаемого им человек. Он пойдёт на полное отрицание себя, лишь бы сохранить совместную жизнь со своим избранником.
5. Эгоист. Это человек, который легко и с удовольствием пользуется бескорыстием других как чем-то естественным, избегая каких либо усилий для того, чтобы хотя бы в ответ сделать что-то приятное для других. Он печется только о своих удобствах, думает лишь о своих благах.
6. Романтик. Люди подобного типа живут чаще всего своими мечтаниями, нереальными идеалами, мало приспособлены к обыденной жизни.
7. Авантюрист. Основные интересы данного типа людей направлены чаще всего на постоянный поиск любовных приключений, любовных переживаний. Они веселы, беззаботны, не очень задумываются о будущем.
8. Индивидуалист. Это такой человек, который не склонен жить среди других людей. Его нельзя назвать ни злым, ни добрым, потому что он вообще не хочет вмешиваться в чужие дела. Вместе с тем не терпит и никакого вмешательства со стороны других людей в его дела. Он – сам по себе, ничуть не готов терпеть какие-то неудобства со стороны других людей, их недостатки.
9. Сварливый. Люди такого типа никак не могут удержаться от вмешательства в дела других и неизбежно вносят постоянное беспокойство в любую группу. Они, кажется, только и ждут конфликтов, раздоров, обычно всем недовольны, вздорны и по самому мелкому поводу вступают в перепалку с другими людьми.
10. Калькулятор. Это предельно расчётливый человек, не приученный, не привыкший делать что-либо задаром. Что бы ни делал такой человек, он должен обязательно иметь какую-то выгоду от другого человека. Он не может, не умеет дарить бескорыстно, а может только продавать.
11. Догматик. Люди такого типа производят впечатление чего-то  роботообразного, заряженного на всю жизнь одной единственной и довольно примитивной программой. Обычно это негибкий по своей натуре человек, действующий подобно бездушному автомату, не способный на изменения, на уступки, очень жёсткий в своих привычках. Если он общителен, то крайне нуден, но нередко это люди довольно замкнутые.
12. Диктатор. Это человек, главная цель которого повелевать другими людьми, подавлять их страсти, подчинять их свое воле. В крайнем случае, хотя бы воспитывать, поучать других людей. Он не терпит никаких возражений со стороны партнёра.

      С уверенностью можно сказать, что  все эти типы нам знакомы, с  каждым из них мы не раз встречались. Я считаю, что наилучшим для  брака является демократ, в гармоничных  отношениях могут жить представители  тружеников и добряков. К. Витек считает, что большая часть представителей выше перечисленных типов рассчитывать на прочное супружеское счастье  не могут. Но всё-таки основная масса  людей вполне может уживаться  со своими домочадцами, поэтому нельзя строго разграничить все эти типы  на положительные и отрицательные.[5]

 

      6.Тенденции  развития современной  семьи.

 

      Закономерные  и случайные сдвиги в развитии общества (урбанизация и т.д.) подрывают устои традиционной семьи, характеризуют направленность семейной жизни. Современная семья отличается от традиционной социально-демографическими характеристиками, социокультурными проблемами, психологическими особенностями. Новые количественные и качественные параметры семьи, обуславливают и специфику выполняемой семьёй функций, особенно репродуктивной и воспитательной.

      Экономические реформы, свобода индивидуальной деятельности меняют общество. Появляются богатые, бедные, нищие, безработные. И если для старого общества характерны были такие типы семьи, как семья рабочего, семья колхозника, семья интеллигента, так в современном обществе можно выделить много новых типов: семья миллионера, бизнесмена, уличных торговцев, безработного, в которых с традиционными семейными проблемами (воспитание детей, главенство в семье) появляются новые проблемы социокультурного, психологического плана. Дети в семье коммерсантов имеют достаточную материальную обеспеченность, много карманных денег, но зачастую остаётся без присмотра взрослых, лишены духовно-нравственного общения с родителями в силу отсутствия у них времени. В семье безработного свои проблемы: резкое падение авторитета отца в глазах детей, т.к. он не может содержать семью и уже не кажется сильным человеком. У ребёнка разрушается чувство безопасности. В семье воцаряются неуверенность, страх за будущее. Большой интерес представляют собой семьи фермеров, где дети раньше, чем в другой семье, вовлекаются в трудовую деятельность. Каждый новый тип семьи порождает свои специфические проблемы.

      В своём развитии семья стремительно идёт от многодетности к малодетности. После 1987 года рождаемость стала  резко падать, смертность населения  стала увеличиваться. Появилось много бездетных семей. В настоящее время в России преобладает однодетная семья. Малодетная семья, особенно однодетная, уникальна. В ней возникают многие трудности и, в первую очередь, связанные с воспитанием единственного ребёнка. Однодетность негативно влияет на характер ребёнка, на детско-родительские отношения.

      С начала 70-х годов наблюдается  отчетливая тенденция увеличение числа  детей рождённых вне зарегистрированного  брака. В 1970 каждый 10 новорождённый  появлялся вне брака. У женщин до 20 лет каждое 5 рождение – вне  брака. В стране увеличилось число  внебрачных связей, семей одиноких матерей, где отсутствует один из важнейших факторов воспитания –  отец. Высокая доля внебрачных рождений характерна для Сибири, Чечено-Ингушетии.

      Новая структура семьи обуславливается  чётко проявляющимся процессом  её нуклеаризации. От 50 до 70% молодых супругов хотят жить отдельно от родителей. С одной стороны это благотворно сказывается на молодой семье, т.к. в ней быстро идёт адаптация к новым ролям, условиям жизни, меньшая зависимость от родителей, способствует формированию ответственности. Но с другой стороны такая семья лишается систематической помощи  родителей, особенно в период рождения  ребёнка, когда она особенно необходима.

      Нуклеаризация характерна для развития семьи во всём мире. Например, английские, американские семьи неолокальны, т.е. взрослые дети почти всегда отдельны от родителей. В семье наблюдается процесс эгалитаризации семьи и демократизации внутрисемейных отношений между супругами, родителями и детьми.

      Появились и другие (альтернативные) семьи. Это  семья, где мужчина, имея жену и детей  и поддерживая их, в то же время  имеет ещё и любовницу и  так же её содержит. Обе семьи  знают о существовании друг друга. Такая форма семьи получила название семья – конкубинат. Нередки,  стали семьи, где муж и жена живут в отдельных квартирах. Это так называемый годвин – брак.

      Хотя  в современной семье отношения  между мужем и женой строятся по принципу взаимозаменяемости, где  отсутствует жесткое закрепление  обязанностей, в ней намечается тенденция традиционализации семейных ролей в патриархальном их значении: закрепление за женщиной роли только хранительницы домашнего очага, матери, а отца – ролью кормильца, добытчика. Это связано с двумя моментами: во-первых, появившиеся в обществе богатые мужчины могут содержать безбедно свою семью, а жена становится лишь хозяйкой дома, во-вторых, сокращение производства, прежде всего, сказалось на женщинах, оставив их без работы. Закрывающиеся повсеместно детские дошкольные учреждения заменяются полностью материнским уходом, сфера обслуживания, разваливаясь, компенсируется всё расширяющимися домашними обязанностями у женщин, привязывая их к семье и отнимая всё свободное время.

      Повышение общего уровня благосостояния общества, налаживание всех отраслей индустрии  потребления, совершенствование детских  дошкольных учреждений и т.д. позволит не уйти в сторону деэмансипации  женщины, вынужденной традиционализации  семьи. При этом семья должна иметь  все условия для свободного выбора формы своей жизнедеятельности.

      Анализируя  жизнедеятельность семьи в современной  ситуации, необходимо отметить некоторую  формализацию семейных отношений, когда  семейная жизнь строится на выполнении обязанностей без особых душевных затрат, когда акцентируются в семье  материальные проблемы, когда в общении  семьи нет теплоты, заботы, внимания. Формализация отношений сопровождается эмоциональным отторжением родителей  от детей, которое проявляется как  нравственно-психологическое противостояние отцов и детей.

      В настоящее время в обществе можно  зафиксировать разные формы семей. Широкое распространение получили семьи, в которых брак юридически не оформлен. Молодые люди живут  вместе, ведут одно хозяйство, но брак не регистрируют. В лучшем случае брачные  отношения юридически оформляются, когда появляются дети.

      Вообще,  несмотря на разного рода трудности, семья в жизни человека является одной из главных ценностей. Так, согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, 65% опрошенных отметили, что основную роль в их жизни играет  семья, 26% назвали эту роль семьи достаточно значимой. Далее следует деньги, работа. Но с другой стороны, растёт и число одиноких людей.[9]

       

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение.

 

      В данное время тема семьи до конца  не изучена и полностью изучена  быть не может, так как взаимоотношения  в семье, проблемы, функции семьи  изменяются с изменением социальной обстановки  в стране, с изменением главных целей, стоящих перед  обществом. Но главный вывод, с которым  согласны социологи любого периода  времени это то, что семья является основным фундаментальным институтом общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население  в каждом следующем поколении. Роль семьи не исчерпывается только воспроизводством населения, семья способствует развитию общества и его прогрессу.

      Создание  благополучной семейной обстановки для каждого человека общества способствует снижению негативных явлений в обществе, таких как наркомания, преступность, так как личностные качества человека формируются семьёй.

      Но  в данный период времени у молодых  людей наблюдаются огромные трудности  в создании и сохранении семьи. Так  тяжёлая социальная и экономическая  обстановка в стране тормозит рост семей и количество рождаемых  детей. Особенно эта проблема актуальна  в России, где спад рождаемости  настолько велик, что не может  обеспечить воспроизводство населения. Поэтому одним из путей выхода из сложившейся ситуации является оказание материальной помощи  многодетным  семьям, малоимущим и молодым семьям, повышение уровня жизни населения, финансирование государством детских  дошкольных учреждении и общеобразовательных, так как материально-бытовые проблемы семьи  оказывают на неё дестабилизирующее  действие. Большое значение имеют  в сохранении семьи имеет культурный уровень её членов. Грубость, нетерпимость, пьянство хотя бы одного из супругов ведут  к разрушению семьи.

      Мне кажется, что проблемы распада семьи, негативной семейной обстановки, а  в результате и отсутствие положительного воспитания детей связаны с отсутствием внимания и  поддержки  со стороны государства, низким уровнем культуры у современной молодёжи и порой не понимание молодыми, что создание семьи, это задача не из лёгких и требует от человека больших эмоциональных затрат.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литература

      1.Витек  К. Проблемы супружеского благополучия.- М.,1988

      2.Гаспорян  Ю.А. Семья на пороге 21 века: социологические  проблемы.- Спб.,1999

      3.Голод  С.И. Семья и брак: историко-социологический  анализ.- Спб.,1998

      4.Голод  С.И. Стабильность семьи: социально-демографические  аспекты.- Л.1984.

      5.Дементьева  И.Ф. Первые годы брака: проблемы  становления молодой семьи.- М.,1991

      6.Зацепин  В.И. Молодая семья: социально-экономические,  правовые, морально-психологические  проблемы.- Киев,1991