Семья как социальный институт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 16:18, реферат

Краткое описание

В последние время значительно возросло внимание к проблемам брака и семьи. Мы хотим знать, что происходит в семье и почему так часты разводы, отчего семья всё чаще ограничивается одним ребенком, в силу каких причин множество мужчин и женщин, испытывающих потребность в любви и заботе, стремящихся отдать своё тепло близкому человеку, остаются одинокими.
Вступление в брак, рождение и воспитание детей, создание крепкой семьи - дело отнюдь не такое простое. Успешно решать эту задачу большой общественной значимости может лишь тот, кто вступает, в брак с осознаем своей огромной ответственности.

Содержание работы

Введение 3

1.Семья и её общественная роль 5

2.Ретроспективный взгляд на семью и брак 9

3.Классификация семьи 13
3.1.Классификация семьи 13
3.2.Патриархальная семья 18

4.Социальные функции семьи 19

5.Какой тип личности наиболее подходит для семейной жизни 22

6.Тенденции развития современной семьи. 25

Заключение 29

Список литературы 31

Содержимое работы - 1 файл

Семья как социальный институт.docx

— 73.92 Кб (Скачать файл)

      Именно  в семье закладываются привычки, нравственные основы отношения к  старшему поколению: милосердие или  бездушие.

      Всё это относится к социальной значимости семьи. Но она обладает и персональной значимостью. Семейное положение человека и качество его семейной жизни оказывают значительное влияние на его физическое, психическое состояние и самочувствие. По данным зарубежных исследователей смертность у людей, не состоящих в браке, значительно превышает смертность у людей семейных. Разумеется, благотворно влияет на человека лишь здоровая, благополучная семья, создание которой требует значительных усилий. Неблагоприятная скорее усугубляет, ухудшает его положение.[4]

 
 

      2.Ретроспективный  взгляд на семью  и брак

 

      Супружеству и семье посвящены тысячи книг и научных исследований. Ещё античные мыслители уделяли внимание этой проблеме. Платон считал, женщины должны обучаться тем же искусствам, что  и мужчины, так же,  как и  они, овладевать важными навыками. У  него мы находим вполне конкретные рекомендации, как обеспечить здоровое потомство. По его мнению самых здоровых детей рожают женщины в возрасте от 20 до 40 лет от мужчин не старше 55лет. Платон требовал, чтоб каждый мужчина  вступил в брак до 35 лет, уклоняющийся от этого должны подвергаться  штрафу. Хорошо, когда супруги различны по темпераменту, это обеспечивает уравновешенное потомство. Недопустимо, подчеркивал  Платон, зачатие в состоянии опьянения, это чревато тяжёлыми последствиями  для будущих детей.

      Примерно  до середины двадцатого века в мышлении людей господствовали религиозно-догматические воззрения на брак и семью. Семья рассматривалась как нечто неизменное.

      Началом исторического подхода к семье  можно считать работу швейцарского историка И.Бахофена(1815-1887) “Материнское право” (1861). В ней он высказал предположение, что для ранних ступеней развития общества была характерна полная неупорядоченность половых отношений. В дальнейшем развитии общества господствующая роль принадлежала женщине. Позднее утвердилось господство мужчин. Следы того первобытного периода, когда господствовала групповая семья и неизвестно было, кто является отцом ребёнка, Бахофен видел в религиозной проституции, в праве первой ночи.

      Большой резонанс, особенно в Англии, получили труды шотландского учёного Дж.Ф.Мак-Леннана(1827-1881). Он называет три формы брака: многоженство, многомужество и моногамию. По его мнению, дикари убивали новорождённых девочек, из-за чего в каждом племени был избыток мужчин, а женщины имели несколько мужей, т.е. возникло многомужество.

      С критикой нового учения выступил английский юрист и историк  Г.Мэн, который отрицал существование матриархата в развитии общества.

      Иные  взгляды на развитии семьи высказывал американский  исследователь Л.Морган. Он исследовал развитие семьи более чем 200 общественных групп. В истории человечества Морган выделил три эпохи: дикость, варварство и цивилизацию. Согласно Моргану, семья прошла следующие этапы: кровнородственная, пуналуальная, полигамия и моногамия.

      Пунуальную  семью (групповой брак, охватывающих братьев с их женами или группу сестёр с их мужами) Морган наблюдал в индейских племенах Северной Америки. Морган пришел к выводу, что эндогамия и экзогамия не противоположны друг другу. Он полагал, что, хотя род был экзогамным, племя, включающее в себя роды, было эндогамным. Существование экзогамных племён доказать не удалось.

      Подлинно  научные воззрения на семью обосновал  Ф.Энгельс. В своём труде «Происхождение семьи, частной собственности и государства» он анализирует семью в её историческом развитии. Первоначально это была кровнородственная семья, когда брачные группы были разделены по поколениям, так что половая связь между родителями и детьми была исключена. На смену ей пришла пунуальная семья, в которой исключалась половая связь между братьями и сёстрами, а ещё позднее возникла парная семья, в которой от женщины, живущей с мужем, требуется строжайшая супружеская верность.

      По  мнению Энгельса, развитие семьи в  первобытную эпоху состоит в  непрерывном сужении круга лиц, из которых состоит брачный союз. В отличие от прежних форм семьи, когда у мужчин не было недостатка в женщинах, теперь женщины стали редки, и их приходилось искать. Последней формой семьи, возникшей на пороге цивилизации, явилась моногамия. Господином в ней стал мужчина-отец, заинтересованный в том, чтобы удержать собственность в руках кровных наследников. Состав семьи значительно ограничивается, верность обязана соблюдать лишь женщина.

      Совсем  иных взглядов на историю древних  людей и их семейно-брачную жизнь  придерживался финский социолог Э.Вестермак(1862-1939). Он считал, что ни в первобытном обществе, ни тем более в позднейшие времена брачным отношениям не был свойствен промискуитет. Он отстаивал мнение, что человеку по самой его природе всегда был свойственно стремление к моногамии.

      Что же касается некоторых обычаев, в  которых усматриваются пережитки  группового брака, то причина их, полагал  Вестермарк, в другом. Так право  первой ночи не уходит своими корнями  в промискуитет, а возникло на почве  предрассудка, согласно которому гименальная  кровь оскверняет жениха, но этому  осквернению не подвержены король, священник. В некоторых обществах  господствовало убеждение, что священник, осуществляя право первой ночи, тем  самым освящал супружество.

      Вестермарк  отвергал гипотезу Моргана о пуналуальной стадии развития семьи и без всяких на то оснований утверждал, что эта  форма нигде обнаружена не было.

      Наука располагает обширной и достоверной  информацией, дающей представление  о характере еврейской, греческой  и римской семьи в древности. Еврейская семья была моногамной. Главной фигурой в семье был  отец. Семья была многочисленной. Вступая  в брак, жених был обязан заплатить  определённую денежную сумму родителям  невесты. Безбрачие религия рассматривала  как святотатство.[1]

      В Древней Греции мужчина имел одну жену. Если жена не приносила с собой  приданого, такая связь считалась  простым сожительством. Отец был  господином своей законной жены, детей, сожительниц и рабов. Жены первоначально  пользовались равными правами с  мужьями, но затем положение изменилось. В Афинах и Спарте был распространён  гомосексуализм, половые связи между  родственниками были запрещены.

      В более позднюю эпоху сильное  влияние на институт семьи  во многих странах мира оказало христианство. Оно освящало моногамию, осуждало многоженство и многомужество. Превыше всего  христианство ставило девственность, второе место отводилось воздержанию  при вдовстве. Браки христиан с  иноверцами считались греховными.

      Церковь определяла так же правила сексуальных  отношений. Девушка должна была хранить  девственность даже в первую брачную  ночь. Позднее было установлено, чтобы  молодожены воздерживались от сексуальных  сношений три дня и три ночи после свадьбы.

      Новую концепцию супружества как гражданского договора выдвинул Мартин Лютер. Новые  взгляды на брак позднее сделали  возможной практику разводов.

        В период образования  в  США существовала относительная  свобода в выборе партнёра  по жизни. Но в отдельных  областях США были запрещены  смешанные браки  черных и  белых, между белами и индейцами.  Создание семьи всячески поощрялось. Девушка в возрасте 25 лет и  старше считалась слишком старой, поэтому в брак вступали очень  рано, иногда в 13 лет. Американские  семьи того времени отличались  многодетностью. Это объяснялось  потребностью в рабочей силе.

      В дореволюционной России женщины  подвергались откровенной дискриминации  и развод церковь  провозгласила  тяжким грехом. Брачно-семейные отношения  несли на себе печать имущественных. Так, в литовской деревне после  смерти мужа вдова выходила замуж  за одного из младших братье, чтоб не делить имущество. В восточных и  южных национальных окраинах России семейная жизнь строилась в соответствии с патриархальными традициями, сохранялось  многоженство. Нередко родители заключали  сделку ещё в младенчестве невесты  и жениха или до их рождения. Наряду с этим практиковалось похищение  невест. Похитив жену или купив  её, муж становился полноправным её владельцем.

      У многих народов Сибири, Севера и  Дальнего Востока сохранялись пережитки  родового строя и полигамии. Семьи  жили в самых примитивных бытовых условиях, практиковалось сожительство с девочками, не достигшими половой зрелости.[2]

 

      3.Классификация  семьи.

         3.1 Классификация  семьи.

      Вопрос  о классификации, типологии семей, с одной стороны, очень важен, потому что наличие такой классификации  даёт возможность человеку легче  находить себе подобных в бесчисленном множестве семей, чтобы заимствовать опыт организации жизни, по аналогии с ними наиболее удачно решать свои проблемы. Но с другой стороны он очень сложен. До сих пор не существует даже более или менее общепризнанной типологии личности, а семья ведь является образованием ещё более  сложным. Поэтому о строгой типологии  семьи пока ещё не может быть и  речи, но первые попытки классификации  семьи уже предпринимаются. В частности, семьи различают по таким параметрам:

      1.По семейному стажу супругов. Здесь выделяют семьи: 

  • семья молодоженов. Это только что рождённая семья, семья в медовый период, который длится у разных людей разное время. Типичным состоянием для такой семьи является состояние эйфории: у них ещё не развеялись радужные мечты, надежды, планы, нередко оторванные от реальности. У них ещё всё впереди, им всё понятно, в жизни для них всё просто. И они ещё уверены, что вдвоём могут горы свернуть.
  • молодая семья – следующая стадия (у одних через полгода-год, а у других гораздо раньше, если медовый период сокращается). Это семья, столкнувшаяся с первыми, для них неожиданными препятствиями. Здесь супруги вдруг на собственном опыте открывают, что одной любви маловато. Появляются первые размолвки, стремление изменить, переделать его.
  • семья, ждущая ребёнка. На эту ступень поднимается молодая семья, ожидающая первенца. В это время заметно меняется супруга, неузнаваемым становится отец. Заботливость молодого мужа по отношению к жене не знает границ.
  • семья среднего супружеского возраста (от трёх до десяти лет совместного проживания). Это наиболее опасный период её жизни. Потому что именно в эти годы появляются скука, однообразие, стереотипность во взаимоотношениях супругов, разгораются конфликты и на обозначенный период приходится большинство разводов.
  • семья старшего супружеского возраста(10-20 лет). Морально-психологическое благополучие супругов на этом этапе во многом зависит от богатства их личностей, взаимной уступчивости.

пожилые супружеские пары. Эта разновидность  семей возникает после вступления в брак их детей, появление внуков.

      2.По количеству детей выделяют такие разновидности семей:

  • бездетные (инфертильные) семьи, где в течение 10 лет совместного проживания не появился ребёнок. Каждая третья семья из этой группы распадается по инициативе мужчин.
  • однодетная семья. Таких семей в городах 53,6%, а в селе – 38-41,1%. Из этих семей распадается примерно каждая вторая. Но если такая семья сохраняется, то педагогические возможности её, условия роста, развития ребёнка недостаточно благоприятны. Многие социологи отмечают у этих людей безответственность, отсутствие трудолюбия и эгоцентризм.
  • малодетная семья (семья с двумя детьми). Стабильность семьи с рождением второго ребёнка возрастает, по наблюдениям социологов в 3 раза.
  • многодетная семья – такою нынче считается семья, в которой трое и более детей. В этом типе семей разводы крайне редки, и если иногда случаются, то из-за экономической или нравственно-психологической несостоятельности мужа.

          3. По составу семьи.

  • неполная семья – когда в семье есть лишь один родитель с детьми. Это происходит или в результате смерти одного из супругов, или в результате разводов, но нередко и в результате внебрачного рождения ребёнка, а, то и усыновление одинокой женщиной чужого ребёнка. Дети в этих семьях отличаются большой самостоятельностью, понятливостью и эмоциональностью.
  • отдельная, простая семья (нуклеарная) Её образуют супруги с детьми или без детей, живущие отдельно от родителей. Они обладают полной самостоятельностью и потому организуют свою жизнь так, как им хочется самим. Здесь сложены наилучшие условия для самовыражения, проявление способностей, личностных качеств каждого из супругов.
  • сложная семья (расширенная) – состоит из представителей нескольких поколений. Ныне, по данным социологических исследований, примерно до 70% молодых супругов в возрасте до 20 лет проживают в таких семьях. В такой семье лучше налажен быт, у молодых больше свободного времени, реже случаются крупные ссоры. Вместе с этим в подобных семьях нередко встаёт вопрос о разводе с родителями – из-за вмешательств некоторых из них в жизнь своих детей, мелочной опёки над ними, из-за естественного стремления молодёжи к самостоятельности.
  • большая семья, состоящая из трёх и более супружеских пар (родительская пара и несколько детей со своими семьями). Но современному человеку, перегруженным вынужденным общениям на производстве, они мало подходят.

Информация о работе Семья как социальный институт