Семья, этапы её развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 10:47, реферат

Краткое описание

Семья представляет собой сложное социальное явление, в котором переплетаются многообразные формы социальных отношений и действий. Тяжело сопоставить с ней хоть какое другое социальное образование, в котором удовлетворялось бы столько разнообразных человеческих и публичных потребностей. Семья представляет собой такую социальную группу, которая накладывает свой отпечаток на всю жизнь человека. Все это приводит к тому, что по отношению к семье не так просто предпринять объективное научное исследование. Как отметил американский социолог Гуд: <Мы знаем о семье очень много, чтоб изучить её объективно".

Содержимое работы - 1 файл

Социология семейно.doc

— 96.00 Кб (Скачать файл)

 

даме в семье принадлежит  ключевая роль. Но все соткано из противоречий. С одной стороны, рост образования, профессиональная карьера  обогащают интеллектуальный и эмоциональный мир дамы. С другой стороны, резко уменьшают количество времени, которое она может предназначить воспитанию детей. Отмечена и обратная корреляция меж уровнем профессиональной занятости и уровнем рождаемости.

 

Умение строить семью — особенный дар дамы. Опросы показывают, что лишь в четверти семей не бывает ссор и конфликтов. Конкретно от дамы почаще всего зависит умение создавать эту бесконфликтную обстановку.

 

крупная часть женщин показывает на грубость супруга как одну ва обстоятельств семейных конфликтов и разводов. На первом месте стоит дебоширство. В Санкт-Петербурге, к примеру, на дебоширство как причину развода указали 95 процентов женщин и лишь 4.6 процента парней.

 

Правда, часто разводы возбуждаются без достаточных оснований. 14,5 Процента дел заканчиваются примирением, а 3 процента подавших заявление не являются в трибунал.

 

Более полной реализации социальной роли матери, воспитательницы мешает неразвитость социальной сферы, службы быта, Вся служба быта берет на себя только пятую часть домашнего труда, стирка белья в прачечных — лишь 3 процента. Свою нехорошую роль играется и общественная психология.,— обычное деление на мужские и дамские виды домашнего труда. Почему-то вышло так, что общество механизировало и автоматизировало те виды домашнего труда, которые обычно делали мужчины. Либо возьмите рекламу бытовых устройств — стиральной машины, пылесоса. На ней постоянно изображена симпатичная дама, а не мужчина. В итоге у дамы выходит двойной рабочий день.

 

Общие издержки времени на ведение домашнего хозяйства в стране оцениваются в млрд. Человеко-часов и сравнимы с затратами времени во всем публичном производстве. Но если мужчина тратит на домашнюю работу в среднем 1 час в день, то издержки дамы — 4-5 часов.

 

Социология семейно-брачных отношений изучит половые либо социально-культурные различия меж мужчинами и дамами. Половые трудности соединены с социальным аспектом в понятии "мужское" и "женское". Стереотипы настойчиво требуют от нас соответствия тем эталонам "настоящих" парней и женщин, которые приняты обществом в данное время. Правда, в интерпретации результатов фактически хоть какого тендерного исследования практически постоянно находится феминистическая тенденциозность. Одним словом, женская проблематика в социологии является традиционной, чего нельзя сказать о специфически мужских проблемах. Время от времени создается впечатление незначительности либо полного их отсутствия. Беспроблемность мужского общественного бытия стала даже стереотипом публичного сознания.

 

Первые же исследования гендерных заморочек в Санкт-Петербурге проявили, что посреди парней больше, чем посреди женщин, встречается людей, считающих себя неудачниками. Мужчины почаще прибегают к социальной мимикрии из-за невозможности быть "реальными мужчинами", они стараются ими казаться. Посреди парней в два раза больше тех, кто не хочет своему отпрыску повторения своей судьбы.

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

 

1. отдайте определение семьи. 

 

2. различие матриархальной семьи  от патриархальной.

 

3. Что такое нуклеарная семья?

 

4. главные тенденции в развитии  современной семьи. 

 

5. Определите структуру семьи. 

 

6. Что такое авторитарная семья? 

 

7. предпосылки ориентации супругов  на "мини-детную" семью. 

 

8. главные функции семьи и  их черта. 

 

9. Что такое брак?

 

10. различие брачной семьи от внебрачной.

 

11. главные мотивы вступления  в брак. Э 

 

12. Что такое внебрачная семья? 

 

13. Положение дамы в современной  семье. 

 

14. Как развивалось правовое  регулирование семейно-брачных отношений? 

 

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ 

 

1. Структура, функции, типология современной семьи.

 

2. Ценности домашней жизни. 

 

3. Влияние уровня публичного  развития на институт семьи. 

 

4. Репродуктивные установки: трудности  формирования и реализации.

 

5. Эволюция роли мужчины в  семье (исторический подход).

 

6. неувязка брачного выбора.

 

7. Стабильная семья и её особенности. 

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

 

1. Белова В. А., Дарский Л. Е.  Статистика мнений в исследовании  Рождаемости. М, 1972.

 

2. Босанец М. Внебрачная семья.  М., 1981.

 

3. Бойко В. В. Рождаемость:  Социально-психологические аспекты;

 

М.,1985.

 

4. Бойко В. В. Малодетная семья.  М., 1988.

 

5. Валиева С. Ф. Роль  семьи в процессе социализации  дитя // Вестник столичного института.  Сер. 18 Социология и полито-логия. 1997. № 3. С . 121-125.

 

6. Волков А. Г. Эволюция русской семьи в XX веке // Мир России. 1999. № 4. С. 47-57. |

 

7. Волков А. Г., Сороко  Е. Л. Типология семьи и домохозяйств  России: развитие и анализ (по  данным микропереписи 1994 года) // Вопросы статистики. 1999. №5.

 

8. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект. Ленинград, 1984.

 

9. Гурко Т. А. Трансформация  института современной семьи  // СоцИС. 1995. № 10. С. 96-99.

 

10. Елизаров А. Н. Ценностные  ориентации неблагополучных семей  // Соц ИС. 1995. № 7. С. 93-99.

 

11. Кризис семьи и депопуляция  в России: круглый столик // СоцИС. 1999. № 11. С. 50-57.

 

12. Павличенко М. В.  К проблемам брачного выбора (по  материалам специального пилотажного  исследования) //Вестник столичного  института. Сер. 18. Социология и  политология. 1997. № 2. — . ^5

 

13. Солодников В. В.  Семья: социологические и социально-психологические  парадигмы // Социологические исследования. 1994. № 6.

 

14. Титова М. А. Социально-символическая  интерпретация функции отца в  процессе социализации дитя // Вестник столичного института. Сер 18. Социология и политология. 1997. № 3.

 

15. Харчев А. Г. Брак  и


Информация о работе Семья, этапы её развития