Разводимость в России: тенденции, причины и последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 15:40, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования данной курсовой работы является рассмотрение тенденции, причин и последствий разводимости в России.
Для достижения цели исследования будут решаться следующие задачи:
1. Рассмотреть основные понятия разводимости.
2. Сформулировать показатели разводимости.
3. Сформулировать факторы разводимости.
4 Рассмотреть последствия разводимости.

Содержание работы

Введение …………………………………………………….………………..……....3
Глава 1. Понятие разводимости ……………………………………………..….…..4
1.1 .Развод и разводимость……………………………………………...…...… 4
1.2 .Показатели разводимости……………………………………………..……5
Глава 2. Факторы и последствия разводимости………………………………..…..9
2.1. Факторы разводимости …………………………………………………...9
2.2. Последствия разводимости………………………………………..……..17
Заключение………………………………………………………..……...………..…22
Используемая литература

Содержимое работы - 1 файл

демография 2.doc

— 122.00 Кб (Скачать файл)

     Чистый  коэффициент воспроизводства населения (то есть соотношение между женщинами  в двух поколениях, материнском и  дочернем) в 1958 -59 годах был равен 1,26. Это означает, что на смену тысяче человек родительского поколения придет примерно 1260 детей, то есть население вырастет примерно на четверть за одно поколение (примерно 27-28 лет). В 1978-79 годах чистый коэффициент воспроизводства был равен всего 1,04 и продолжал падать. Воспроизводство вплотную приблизилось к той границе, за которой начинается суженое воспроизводство, недовоспроизводство. Это грозит уменьшением численности населения страны в недалеком будущем. А главное - это ведет к очень быстрому старению населения, то есть увеличения в его составе доли людей в возрасте более 60 лет, что тянет за собой цепочку важных нежелательных последствий.

          В России воспроизводство населения уже суженое, то есть детей не хватает для простого количественного замещения родительского поколения. Пока воспроизводство поддерживают Средняя Азия, Азербайджан, Казахстан, но и там показатели начинают постепенно падать.

          Обострилась и проблема улучшения  жилищных условий для миллионов 
остронуждающихся семей - с каждым годом в России все меньше становится семей, получающих жилье и улучшающих свои жилищные условия.

          Как следствие ухудшения материального  положения семьи увеличилась 
заболеваемость новорожденных, усилилась задержка психического развития детей, возросло число самоубийств среди подростков.   

          Кратко следует затронуть проблему воспроизводства.

          Для нормального развития населения нужна трехдетная в среднем семья. Именно третий ребенок в семье обеспечивает простое воспроизводство населения. Этот третий, можно сказать, - «решающий», между тем, он на глазах исчезает. Если в середине 60-х годов из каждых ста новорожденных третьи и последующие дети составляли 39 человек, то в 1980 году - всего 22, а к концу 90-х годов и того меньше.

          Вот так далеко простираются последствия взрыва разводимости, последствия нестабильности современных молодых семей, да и всех семей в целом.

     С точки зрения специалистов, в ситуации развода, какой бы болезненной для  обеих сторон она ни была, как  это ни парадоксально, есть плюсы.

     Появился  опыт семейной жизни. Пережить развод – значит получить пусть неприятный, но серьезный опыт. Человек, переживший крах семейной жизни, по крайней мере, точно знает, с какими недостатками партнера он готов мириться, а на какие не сможет закрывать глаза. К своему следующему избраннику (избраннице) он будешь предъявлять более разумные требования.

     Появился  опыт совместной жизни в ее бытовом  понимании. Появился опыт ведения семейного  бюджета, бесценный опыт общения  с родственниками «второй половины».

     Таким образом, даже неудачный брак действительно  является отличным уроком для дальнейших отношений, и семейные психологи  подтверждают, что по их наблюдениям, вторые браки, как правило, более  «надежные», чем первые, поскольку  человек лучше представляет себе семейную жизнь как таковую, меньше разочаровывается и становится более терпимым к партнеру.

           Молодая семья - эпицентр всех демографических проблем, и задача ее укрепления - одна из основных задач нашего общества.

          Как бы то ни было, развод не проходит бесследно. Он сказывается и на эмоциональном благополучии человека, и на состоянии его здоровья; порождает серьёзные юридические проблемы; осложняет экономическое положение разведённых; ставят острые проблемы, связанные с выполнением родительских ролей. Известно, что заболеваемость и смертность разведённых выше, чем состоящих в браке, имеются данные, подтверждающие прямую связь между распространённости разводов и частотой самоубийств. Разные рода заболевания следуют за наиболее стрессовыми событиями в процессе распада брака. Таким образом, в России развод считается серьёзной социальной и нравственной драмой, причина которой не всегда зависит от самих людей.

          Влияние развода родителей на детей очень трудно определить. Существуют различные показатели по этому поводу. Многое зависит от того, насколько сильны разногласия между родителями перед разводом, каков возраст детей, есть ли у них братья и сестры, бабушки, дедушки, либо другие близкие родственники, каковы взаимоотношения с обоими родителями. Все эти и многие другие факторы влияют на процесс адаптации детей. Если родители несчастны в браке, дети чувствуют это и испытывают дискомфорт, но в случае развода последствия для детей вдвойне тяжелы. У многих детей чувство обиды, вызванное разводом, проявляется особенно остро, если один из родителей вступает в повторный брак.

           СССР - общество, познавшее феномен безотцовщины в двух поколениях (потери в двух мировых войнах). Сейчас Россия стоит перед опасностью пережить его в третий раз в результате сознательного отстранения отцов от воспитания детей. Разводы - фактор морального и материального ущемления детей.

     Если  есть хоть минимальные шансы сохранить  семью и жить в гармонии, то нужно  постараться. Если же нет, то оставаться под одной крышей только ради ребенка, скорее, не стоит, ведь дети прекрасно чувствуют этот «театр», когда мама и папа плохо играют свои роли и видит, что они стали совсем другими.  
Дети всегда знают, что происходит в доме. Их невозможно обмануть. Они чувствуют напряжение, возникающее между двумя ненужными друг другу людьми, которые изображают, что все в порядке.  
Кроме того, поступая, таким образом, родители перекладывают ответственность за сохранение семьи на своего малыша, о котором стремятся заботиться. Такой груз ему не по силам, но он будет его нести, потому что ребенку очень хочется, чтобы мама и папа были вместе. А когда вы все-таки не выдержите, он будет чувствовать себя виноватым.

     Как уже известно, личность человека складывается с ранних лет. И если в детстве ребенок был лишен тепла родительской любви, он может вырасти моральным уродом. Нередко эти люди бывают упорными и трудолюбивыми, но при этом - холодными и жесткими.

           Дети дошкольного возраста испытывают смущение и страх, иногда взваливая на себя вину за случившееся. Дети старшего возраста могут лучше понять мотивы своих родителей, но испытывают глубокое беспокойство за последствия развода и свое будущее, нередко у них появляется острое чувство озлобленности. Дети часто испытывают чувство потери и одиночества. Неизвестно, изменилось бы их положение, если бы их родители остались вместе. Ведь развод может положить конец побоям, пьянству, родительским скандалам, психологическому стрессу. Суммарное воздействие развода зависит от его условий и событий до и после развода. Когда родители расстаются мирно, когда дети могут общаться как с отцом, так и с матерью, ощущая их поддержку, тогда отрицательные последствия развода не столь велики. Но для любого ребенка видеть рядом родителей огромное счастье, какими бы они не были. 
 

Заключение

         Семья занимает важнейшее место в социальных связях и отношениях человека. История развития общества - это также и история развития семьи как социального института, который в условиях изменения социально-политического и экономического уклада российского общества претерпевает существенные изменения.

         Развод представляет собой юридическое признание того, что брак перестал существовать. Хотя исторически причины и мотивы развода не потерпели качественных перемен, изменялась процедура его оформления.

      В связи со всем вышеизложенным  мы можем выделить следующие  тенденции разводимости:

    - Уменьшение числа браков, вызванное  экономической несостоятельностью,    психологическими и социальными причинами, ухудшением общего здоровья нации.  

    - Увеличение числа разводов вызванное  теми же причинами, а также 
   увеличением случаев хронического алкоголизма и наркомании, увеличением   экономической и моральной состоятельности женщин в обществе. 
- Увеличение числа официально не зарегистрированных браков и браков «по   переписке», когда супруги не проживают совместно. 
- Увеличение числа неполных семей  

         Главное, что следует иметь в виду, что брак крепок лишь тогда, когда люди работают над его укреплением. По христианской морали настоящая любовь начинается только в браке, где индивид полностью раскрепощен и доверяет другому.

         Семья является спасением и приютом в жизненных перипетиях. Когда в обществе кризис, на улице разгул преступности, в магазинах все дорого - дом становится самым нужным, самым желанным и любимом месте на свете.

         Некоторые специалисты в области социологии семьи считают, что тенденция к увеличению числа разводов, взятая сама по себе, не внушает опасения до тех пор, пока большая часть разведенных заключает новые браки. Развод представляет собой в принципе только косвенный комплимент идеалу современного брака и в равной степени свидетельство его трудностей. Такие утверждения показывают, что многократно декларированное старшими поколениями социологов, развивавших пессимистические культурологические концепции, осуждение разводов ныне, в свете самых последних тенденций не разделяется. С другой стороны, не следует опускать ради элегантной социологической формулировки те несчастья, которые связаны с разводом супружеской пары, ее распадом и их последствиями, в современных социо-культурных и экономических условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Используемая  литература

Основные  источники:

  1. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М., 1996.-126с. 
  2. Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI в. М.,2000.-296 с.
  3.   Волгина Н.А., «Демография».. М., 2006 , с.-238
  4. Добреньков В.И., Кравченко А. И. Социология. Т. 3. М.,2000.- 186с.
  5. Захарова О.Д., Исследования демографических процессов и детерминации рождаемости // Социология в России. М., 2008. С.- 83
  6. Захаров С., Иванова Е., Брачность и рождаемость // <Социс>. 1997. №7.- 173-182с.
  7. Медков В.М., Демография: Учебное пособие – Ростов-на Дону: 2002.-448 с.

   Дополнительные источники:

    1. http://www.semya.AR/news/
    2. Демографические ежегодники Российской Федерации. М., Госкомстат РФ, 2005-2007 г. -93с.
      

 

Информация о работе Разводимость в России: тенденции, причины и последствия