Разводимость в России: тенденции, причины и последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 15:40, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования данной курсовой работы является рассмотрение тенденции, причин и последствий разводимости в России.
Для достижения цели исследования будут решаться следующие задачи:
1. Рассмотреть основные понятия разводимости.
2. Сформулировать показатели разводимости.
3. Сформулировать факторы разводимости.
4 Рассмотреть последствия разводимости.

Содержание работы

Введение …………………………………………………….………………..……....3
Глава 1. Понятие разводимости ……………………………………………..….…..4
1.1 .Развод и разводимость……………………………………………...…...… 4
1.2 .Показатели разводимости……………………………………………..……5
Глава 2. Факторы и последствия разводимости………………………………..…..9
2.1. Факторы разводимости …………………………………………………...9
2.2. Последствия разводимости………………………………………..……..17
Заключение………………………………………………………..……...………..…22
Используемая литература

Содержимое работы - 1 файл

демография 2.doc

— 122.00 Кб (Скачать файл)

     ·         Состояние здоровья.

     По  данным на середину 90-х гг. употребления алкоголя мужчинами было причиной расторжения брака почти в 50% случаев. Другие причины, наиболее часто встречающиеся: психологические проблемы, проблемы с детьми.

     Но  на сегодняшний день семья переживает не только перечисленные выше конфликты  бытового свойства. Конфликты возникают и в межличностных отношениях, например, то пренебрежительное отношение к женам, которое в прошлом не вызывало реакции с их стороны, сегодня очень сильный фактор, порождающий конфликты.

     Одной из причин развода является ошибка в выборе партнера. Ее чаще всего совершают люди, вступающие в брак в том возрасте, когда еще трудно представить, что в дальнейшем потребуется от мужа или жены.  
Также на подобное состояние может повлиять выбор супруга без советов родителей, родственников, друзей. Конечно, кого-то выручает интуиция, но иногда тот, кого вы выбрали, не удовлетворяет каким-то очень важным вашим потребностям, и вы с ним несчастны. Часто это происходит из-за того, что вы заключаете брак с человеком, жизненные ценности которого противоречат вашим представлениям о мире.

     В реальной жизни эта несовместимость  проявляется не только в том, что  вы чувствуете чуждость принципов, по которым живет человек. Через  некоторое время вас начинает раздражать то, что он делает, как  говорит, одевается. Напряжение рождает  любая мелочь, деталь.  
Сохранить такую семью вряд ли возможно, хотя попытаться и стоит. Дело в том, что в данной ситуации чаще виновата женщина, которая отказывается следовать за своим мужем, выбирая свой «особый» путь зачастую назло супругу

     Большинство современных женщин достаточно легко соглашаются на развод. Это объясняется тем, что сейчас женщины более самостоятельные и предпочитают сами зарабатывать себе на жизнь, чем терпеть неугодного ей человека. Самое интересное то, что сейчас женщины после разводов достигают неплохих успехов. Вероятно потому, что развод придает сил и уверенности в себе.

     Итак, открытому проявлению супружеского кризиса предшествует, как правило, скрытый подготовительный период, который  не осознается частью участниками. В  большинстве случаев это медленный, затрагивающий обоих супругов процесс деградации брака.

     Не  существует однозначного мнения о том, как сказывается развод на родителях  и детях. Для одних развод превращается в серьезный жизненный кризис, вызывая тяжелые последствия, для  других - это освобождение, возможность начать все заново.

       Быстрый рост разводимости в  70-е гг. сменился ее относительной  стабилизацией в 80-е гг. И новым стремительным подъемом в 90-е гг. Последний подъем, скорее всего, связан с действием экономических причин, а именно с резким падением уровня жизни в первой половине этого десятилетия. Некоторая же стабилизация экономического положения большинства семей после 1994 г. обусловила снижение разводимости, но дефолт 1998 г. вызвал ее новый подъем. Кроме того, свою роль, видимо, сыграло и снижение рождаемости, которое увеличило долю бездетных и однодетных семей в населении.

          До 1917 г. в России разводы были, как известно, чрезвычайно редким  явлением. И дело не только  в том, что развод противоречил  тогдашней морали и социальным нормам. Действовавшее в то время законодательство резко ограничивало саму возможность развода, допуская его по просьбе одного из супругов только при наличии одной из трех исключительных причин: доказанного прелюбодеяния мужа или жены или его (ее) неспособности  к «брачному сожитию»; осуждения другого супруга к уголовному наказанию с лишением всех прав состояния или ссылке в Сибирь; безвестного отсутствия другого супруга. Никакие разводы по взаимному согласию не допускались.

          С другой стороны, известно, что во второй половине 60-х гг. в СССР наблюдался резкий скачок числа разводов и разводимости: если в 1965 г. абсолютное число разводов и общий коэффициент разводимости были равны соответственно 360,7 тысячи и 1,6%, то в 1966 г. – уже 646,1 тысячи и 2,6%, т.е. произошло почти удвоение этих показателей. Аналогичную динамику показали и приведенные числа разводов: они увеличились за эти два года с 161 до 290% . Так не бывает в «нормальных» условиях. И действительно, причина столь резкого скачка заключается в изменении законодательства о разводе, существенно упростившем процедуру развода. После принятия в декабре 1965 г. соответствующего указа свой фактический развод оформили сотни тысяч человек, которые давно уже не жили вместе и, может быть, даже имели новые, но официально не зарегистрированные семьи.

          Но, разумеется, основное место среди  факторов разводимости принадлежит  демографическим и социально-экономическим  детерминантам. Так, существенную  роль играет возраст супругов. Эта демографическая переменная выступает в трех различных модификациях: возраст вступления в брак, возраст в момент развода, разница в возрасте между женами и мужьями.

          Что касается первого, т.е. возраста  вступления в брак, то исследования  показывают, что вероятность развода в зависимости от этой переменной меняется следующим образом: сперва она понижается от высоких значений, свойственных бракам, заключенным в очень молодых возрастах, а затем вновь повышается для браков, заключенных в пожилых возрастах. Наименьшую вероятность развода демонстрируют браки, заключенные в возрастах максимальной брачности.

     Ситуация  в бракоразводных процессах в  Архангельской области достаточно стабильная, но имеется тенденция к снижению числа новых «ячеек общества»: число зарегистрированных браков в первом полугодии 2008 года снизилось на 1,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, а число разводов выросло на 3,9%.3 Причем развод сейчас «помолодел».

          Если говорить о возрасте в  момент развода, то разводимость  имеет максимум в возрастном интервале 20 – 30 лет, а затем плавно снижается до крайне низких уровней в возрастах старше 50 лет. При этом возраст максимальной вероятности развода у женщин ниже, чем у мужчин.

          Большая разница в возрасте  мужей и жен повышает вероятность  развода, при этом эта вероятность выше в тех случаях, когда жена старше мужа.

          Другим демографическим фактором  разводимости является продолжительность   брака. Подобно зависимости от  возраста зависимость от  длительности  брака также носит  колоколообразный  характер: сперва идет повышение вероятности развода, причем максимум приходится на рубеж между первым и вторым пятилетиями брака, а затем эта вероятность постепенно снижается.

          Некоторую роль в детерминации  частоты разводов играет порядковый  номер брака. Проведенные исследования показывают повышенную частоту разводов для повторных браков.

          Важным фактором разводимости  является число детей у разводящихся  супругов. Данные демографической статистики говорят о том, что вероятность развода в бездетных семьях и семьях с одним ребенком выше, чем в семьях с двумя и более детьми.

          Интересный аспект детерминации  разводимости связан с незарегистрированными  браками, т.е. с сожительствами, точнее, с той из разновидностью, которую представляют «пробные браки». Хотя члены таких «пробных» сожительств ссылаются на то, что они не узаконивают своих отношений, чтобы проверить себя и сделать, таким образом, свой брак более прочным, в реальности все обстоит совершенно иначе. Браки, заключенные после подобных пробных сожительств, являются менее прочными и распадаются быстрее и чаще, чем, так сказать, нормальные браки, в которых этой предбрачной проверки не было.

          Причины, объясняющие негативное влияние предбрачной совместной жизни на прочность брака, связаны как со слабыми установками на брак, так и наличием у «незаконных» супругов неправильного образа себя и своего партнера. В период ухаживания и даже в период «вольной» совместной жизни каждый из партнеров может вольно или невольно выборочно демонстрировать перед своим vis-à-vis  свое лучшее Я. После заключения брака на свет может явиться их «настоящее» Я и вызвать у партнера настоящий шок. А это, в свою очередь, может вызвать разрушение прежних отношений и привести в итоге к разводу.

          Кроме того, вступление в законный  брак неизбежно связано с ролевыми  изменениями и соответственно  взаимоотношений партнеров, которые  скорее всего вызовут у них  негативную реакцию. Например, отношения, основанные на представлениях о равенстве партнеров, могут после заключения брака измениться в сторону более традиционных стереотипов. Или супруги обнаружат, что их взаимоотношения и образцы поведения, приемлемые в условиях относительной свободы сожительства, совершенно не вписываются в контекст социальных и законных ограничений, налагаемых на супругов браком.

          Наконец, свою роль может сыграть  и субъективное восприятие неизбежного  в случае сожительства нарушения  общепринятых социальных норм, которые пока еще требуют наличия «штампа в паспорте». Сожители – это люди, которые, начав жить вместе, добровольно нарушают социальные нормы. Вступив в брак, они могу чувствовать себя менее обязанными сохранять брак в случае его неудачи, чем те, кто не имеют за плечами никакой истории нетрадиционного поведения. Получающие все большее распространение «пробные браки», вероятно, будут увеличивать свою роль как фактора нестабильности браков и роста разводимости.

          Браки, которые заключаются по  любви, и не подозревают о существующей возможности развода. Но развод может произойти, когда совместное проживание пары становится бессмысленным для обоих. Но чаще всего развод становится благом для одного и огромной потерей для другого. Все заключается в том, что мужчины и женщины проходят разные циклы удовлетворенности и разочарования браком. Колебания этих циклов не совпадают.

       После 6 лет совместной жизни муж отстраняется от семьи, жена становится важной ему в качестве друга, хранительницы домашнего очага. У женщины же все, наоборот: по мере взросления детей возникает потребность в эмоциональной привязанности. Разногласия на этом этапе приводят к возникновению неудовлетворенности браком. Но после 18 лет совместной жизни удовлетворенность вновь возрастает за счет взаимной потребности в духовном общении.

     Семейные  конфликты происходят каждый день в  количестве, превосходящем сумму  всех других конфликтов вместе взятых. Открытой формой семейного конфликта  является физическое насилие. К насилию  прибегают как мужья, так и  жены, а в ряде случаев оба супруга. Помимо физического насилия причиной конфликта может стать - вербальное.

     Снижение  прочности брака имеет, прежде всего, экономические и связанные с  ними психологические проблемы. Чем  меньше супруги в своей экономической  и социальной жизни связаны друг с другом, тем скорее они могут поставить вопрос о разводе в случае неудачно сложившегося брака. Поэтому работа жен повышает в проблемных браках готовность и экономическую возможность к разводу. Горожанки со средним или среднетехническим образованием, находящиеся в должности служащих, разводятся чаще всего; самый низкий процент разводимости у неработающих женщин. Другими факторами повышения готовности к разводам являются сокращение браков, заключенных по религиозному обряду, рост урбанизации и региональной мобильности, перемены в роли женщины и дальнейшее развитие индивидуализации в жизненной концепции.

          Важным фактором разводимости, роль  которого, как кажется, возрастает, является общественное мнение  о разводе и о допустимых  его причинах. Данные специальных социологических исследований показывают, что имеет место не только увеличение толерантности общества по отношению к разводу, но и меняется структура причин и мотивов, по которым развод считается не только допустимым, но даже приемлемым и чуть ли не обязательным. Направление, в котором происходит этот дрейф мотивов, - это переход от признания допустимости развода только при наличии вполне конкретных уважительных причин (бесплодие одного из супругов, доказанная измена и т.п.) к признанию его допустимости и даже обязательности в случае отсутствия любви между супругами. 
 
 
 
 
 

2.2. Последствия разводимости

          Разумеется развод - личное дело супругов. Однако это, как правило, драма для бывших мужа и жены. Положение существенно осложняется, если в семье есть дети. Именно дети - главная страдающая сторона при разводах.

     Некоторые разводятся, еще не успев завести  детей. У большинства же разводящихся - по одному ребенку, у некоторых - по двое и более детей.                Анкетный опрос, проведенный массовым молодежным журналом «Смена» в 1981 году, показал, что на 100 разводящихся брачных пар приходится 118 детей («Смена», 1982, № 130). Если принять эту цифру для страны в целом, то при 930 тысячах разводов 1980 года у нас за год образуется около одного миллиона ста тысяч полусирот, у подавляющего большинства которых отцы практически не будут участвовать в воспитании. Матери одной очень нелегко воспитывать ребенка, особенно мальчика, и особенно в переходном возрасте. Ребенок чувствует, что с распадом семьи ослабевает контроль за его нравственными устоями по мере того, как рушатся его внешние опоры, и гнев, направленный на родителей, решительно проникает в сознание. Ребенок обеспокоен тем, что ему самому придется заботиться о себе, и в этом он усматривает угрозу своей будущей социализации. Это очень важная общественная проблема. Немало хлопот доставят полусироты обществу в целом, в том числе и школе, и милиции, и разного рода воспитательным учреждениям, которые вынуждены исправлять ошибки такого воспитания.

      В современном мире отсутствует психологическая подготовленность супругов к семейной жизни. Грубость, взаимные оскорбления и унижения, невнимательное отношение друг к другу, нежелание помогать в домашних делах и воспитании детей, неумение уступать друг другу, сглаживать конфликты - все это является признаками психологической неподготовленности мужа и жены к семейной жизни.  
Часто разводы происходят из-за пьянства одного из супругов или супружеской неверности. Бывает и так, что внешне вполне благополучная семья оказывается на грани развода из-за неустроенности своих интимных отношений. Это тоже важная часть брака.

Информация о работе Разводимость в России: тенденции, причины и последствия