Профессиональный долг прокурора: нравственный смысл и содержание его деятельности

Указанные обстоятельства важно учитывать тем более, что подсудимый еще не признан судом виновным.

Важен стиль  и логическая структура речи прокурора, его ораторское искусство, а также  его умение поддерживать свой высокий  имидж государственного обвинителя. Речь должна быть строгой, умеренно эмоциональной, громкой, с хорошей дикцией, убедительной и доступной пониманию всеми  присутствующими. В ней не должно быть позерства, излишнего пафоса, краснобайства, надменности. В речи должны присутствовать строгие доказательства. При этом ни очевидность рассматриваемых  фактов, ни признание вины обвиняемым не снимают с прокурора обязанности  доказывания обвинения. Прокурор обязан тщательно проанализировать все  оправдательные версии, которые выдвигаются  в судебном следствии защитниками  и обвиняемыми.

Полемика  с адвокатами требует от прокурора  особого профессионального мастерства в отстаивании своей стратегической позиции. Он должен точно подмечать  и выделять все неподтвердившиеся обстоятельства и исключать их из обвинения, а также отказаться от обвинения, если материалы судебного следствия не подтверждают предъявленного обвинения. М.И.Еникеев отмечает, что прокурору часто бывает трудно перешагнуть возникающий при этом психологический барьер, «выступить с отказной речью». Поэтому прокурор обычно добивается направления дела на доследование, где и закрывает его. М.И.Еникеев справедливо считает такой подход неправомерным, так как прокурор не должен формировать свою обвинительную позицию только на основании предварительного следствия и обвинительное заключение в его речи должно основановываться только на доказательствах, полученных в ходе судебного расследования.

В мотивационной  сфере прокурора особо значимы  такие стимулы, как убеждение  в правоте закона о необходимости  борьбы с преступностью, профессиональный долг, патриотизм, бескомпромиссность.

В сфере  профессиональных целей и принятия решений у прокурора доминируют такие задачи, как наказание преступников и защита потерпевших, борьба за справедливость, контроль за соблюдением закона, защита интересов граждан и государства.

К практическим действиям прокурора можно отнести  такие, как подготовка речи, работа с документацией, ведение допроса  лиц в судебном заседании, дискуссия  с адвокатом, изучение заключений экспертов.

Оценка результатов  собственных действий, а также  действий защиты и вынесенного судом  приговора дает прокурору определенный объем результативной информации. С  учетом этой информации прокурор заключает, достигнута ли его стратегическая цель в конкретном судебном процессе и  в этой связи либо считает дело успешно завершенным, либо организует систему последующих действий с  целью изменить нежелательный для  него результат (пишет обжалование, направляет дело на доследование и  т.д.).

К профессионально-важным свойствам личности прокурора, играющих существенную роль в успешности его  деятельности, следует отнести следующие  особенности.

1. Особенности когнитивных процессов: аналитико-синтетические свойства мышления, его теоретичность, логичность; высокая культура речи, лаконичность, хорошая дикция, твердость; устойчивость и концентрация внимания; прочность и большой объем долговременной памяти, прогнозирование; воссоздающее и творческое воображение.

2. Особенности  регуляторных процессов: 

– эмоциональные  качества (высокое чувство ответственности, социальная направленность эмоций, эмоциональный  подъем, честность, мужество);

– волевые  качества (принципиальность, лидерство, настойчивость, самоконтроль).

3. Особенности  коммуникативных процессов:

– социальная активность;

– экстравертивность;

– вербальная активность;

– суггестивность воздействия;

– выразительность  и моторная сдержанность мимики и  пантомимики. 

Профессиональный  долг.

Долг - одна из основных категорий этики, поскольку  сфера морали - это сфера должного (быть честным, быть справедливым и т.п.). Долг - общественная необходимость, выраженная в нравственных требованиях к личности. Иными словами, это превращение общего для всех требования нравственности в личную задачу конкретного лица, сформулированную применительно к его положению и определенной ситуации.

Нравственная  ценность долга в его субъективном выражении проявляется в том  случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками  юридического труда, воспринимаются как  справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности  и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в  справедливости и правоте дела, которому посвящается  жизнь.

В долге  проявляется активная природа морали, состоящая в претворении морально осознанного в достигаемое. В долге теория преобразуется в практику, моральные принципы и нормы - в реальные действия и поступки. Профессиональный долг мобилизует юриста или рабочую группу (коллектив) на исполнение работы качественно, в срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей.

Понятие профессионального  долга шире по объему, чем юридическая  обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что:

включает  в себя как обязанности правового  характера, так и определенные моральные  требования (обязанности), предъявляемые  к его профессии;

профессиональный долг реализуются не принудительной силой государственного контроля, а на основе внутренней убежденности, веления совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя необходимость.

Механизм  самодисциплины (самоконтроля) охватывает: убеждения личности, постепенно складывающиеся в процессе общественной жизнедеятельности; чувства; привычки; самооценку человеком  своих действий, побуждений, моральных  качеств; самовоспитание. Необходима такая высокая ступень развития нравственного отношения к долгу, когда ни один поступок не совершается вопреки самосознанию, а выполнение долга подкрепляется велением совести, когда дисциплина, как главное выражение профессионального долга, становится самодисциплиной.

Самодисциплина  выступает как внутренняя готовность следовать требованиям закона, присяги и приказам своего руководства, осознаваемая как внутренние побуждения, как необходимость. Самое правильное, что может требовать общество от юриста, - это готовность выполнить профессиональный долг не под давлением (от кого бы оно не исходило), а по совести, добровольно. Поэтому самодисциплина есть высоконравственное поведение, которое совершается на основе долга и совести.

Вообще профессия  прокурора ставит человека на протяжении всей жизни перед выбором того или иного действия. У него возникает  разное количество делем :

-Проблема сохранения чести мундира: противоречивое соотношение внешних и внутренних требований. Этические требования к деятельности прокурора в условиях рыночных отношений.

И конечно  я считаю что выбор того или  иного действия зависит не только от самого человека но и от обстоятельств, при которых возник трудный выбор.

И хотелось бы закончить реферат понятием кто  же такой прокурор.

сли кто-то идёт против закона и нарушает права других граждан, то многие обвинят такого человека в злодеяниях. Но когда дело дойдёт до суда, то право официально доказывать вину подозреваемого на основе собранных доказательств принадлежит государственному обвинителю. Это будет сотрудник прокуратуры - прокурор (лат. procurare - «управлять, ведать чем-либо, заботиться»). 

Современное общество должно жить по законам, суть которых знает не каждый гражданин. А если и знает, то старается обойти написанные правила для своей  выгоды. Это стало причиной возникновения  сложного судебного аппарата. Неотъемлемой частью такой системы является человек, отвечающий за вынесение обвинения лицам причастным к преступлениям и правонарушениям. Если учесть, что судья обязан быть беспристрастным и предположить, что прокурора нет, то единственной заинтересованной стороной на суде остаётся преступник и его адвокат. Если доводы будут звучать только с одной стороны, то решение суда также будет субъективным. В общем, без стороны обвинения тут не обойтись, ведь таким образом увеличиваются шансы на вынесение правильного заключения судьёй.

Современное общество должно жить по законам, суть которых знает не каждый гражданин. А если и знает, то старается обойти написанные правила для своей  выгоды. Это стало причиной возникновения  сложного судебного аппарата. Неотъемлемой частью такой системы является человек, отвечающий за вынесение обвинения  лицам причастным к преступлениям  и правонарушениям. Если учесть, что  судья обязан быть беспристрастным  и предположить, что прокурора  нет, то единственной заинтересованной стороной на суде остаётся преступник и его адвокат. Если доводы будут  звучать только с одной стороны, то решение суда также будет субъективным. В общем, без стороны обвинения  тут не обойтись, ведь таким образом  увеличиваются шансы на вынесение  правильного заключения судьёй.

Прокурор  владеет конфиденциальной информацией, поэтому он может испортить репутацию  десятку влиятельных людей. Но довести  дело до суда и выиграть его, даже при  неоспоримых доказательствах, не всегда получается. К сожалению прав не тот, кто прав, а у кого больше прав. Человеку на такой должности  могут поступать угрозы и требования умалчивать о чем-либо из материалов дела. Ведь на судебном процессе стоят  на кону немалые суммы и свобода  человека. Хотя прокурор работает в  надёжно охраняемом здании и имеет  дело с бумагой, ручкой и компьютером; тем не менее, эта работа представляет угрозу для его жизни и даже жизни его близких.