Модели социальной стратификации

      Хотя статусы, образующие социальную структуру, могут различаться, они не обязательно должны занимать определенное место по отношению друг к другу. Например, статусы младенца и ребенка дифференцированы, но один из них не считается выше другого – они просто разные. Социальная дифференциация предоставляет социальный материал, который может стать, а может и не стать основой социальной градации. Другими словами в социальной стратификации обнаруживается социальная дифференциация, но не наоборот. 

2.2. Открытые и закрытые  системы стратификации 

         Различают открытые и закрытые  системы стратификации. Социальную  структуру, члены которой могут  менять свой статус относительно  легко, называют открытой системой  стратификации. Структуру, члены  которой с большим трудом могут  изменить свой статус, называют  закрытой системой стратификации.  Несколько похожее различие отражается  в концепциях достигнутого и  предписанного статуса: достигнутые  статусы приобретаются по индивидуальному  выбору и в конкретной борьбе, тогда как предписанные статусы даются группой или обществом.

         В открытых системах стратификации  каждый член общества может  изменять вой статус, подниматься  или опускаться по социальной  лестнице на основе собственных  усилий и способностей. Современные  общества, испытывая потребности  в квалифицированных и компетентных  специалистах, способных управлять  сложными социальными, политическими  и экономическими процессами, обеспечивают  достаточно свободное движение  индивидов в системе стратификации.

         Примером закрытой системы стратификации  может служить кастовая организация  Индии (она функционировала до 1900 года). 

2.3. Измерения стратификации 

Первыми попытались объяснить природу социальной стратификации  Карл Маркс и Макс Вебер. Маркс  считал, что в капиталистических  обществах причиной социального  расслоения является разделение на тех, кто владеет и управляет важнейшими средствами производства, - класс капиталистов-угнетателей, или буржуазия, и тех, кто может  продать только свой труд,- угнетенный рабочий класс, или пролетариат. По мнению Маркса, эти две группы и их несовпадающие интересы служат основой расслоения. Таким образом, для Маркса социальная стратификация  существовала только в одном измерении. 

         Полагая, что Маркс чересчур  упростил картину стратификации,  Вебер утверждал, что в обществе  существуют и другие линии  раздела, которые не зависят  от классовой принадлежности  или экономического положения,  и предложил многомерный подход  к стратификации, выделив три  измерения: класс (экономическое  положение), статус (престиж) и партию (власть).каждое из этих измерений  является отдельным аспектом  социальной градации. Однако по  большей части эти три измерения  взаимосвязаны; они подпитывают  и поддерживают друг друга,  но все же могут и совпадать.  Так, преподавательский состав  университетов и духовенство  пользуются высоким престижем,  однако по богатству и власти  оцениваются обычно относительно  невысоко. Некоторые официальные  лица могут располагать значительной  властью и в то же время  получать небольшую заработную плату и не иметь престижа.

         Экономическое положение. Экономическое  измерение стратификации определяется  богатством и доходом. Богатство  – то, чем люди владеют. Доход  понимается упрощенно как количество  получаемых людьми денег. 

         Престиж – авторитет, влияние,  уважение в обществе, степень  которых соответствует определенному  социальному статусу. Престиж  – явление неосязаемое, нечто  подразумеваемое. Однако в повседневной  жизни человек обычно стремится  придать престижу ощутимость  – присваивает титулы, соблюдает  ритуалы уважения, выдает почетные  степени. Эти действия и объекты  выполняют роль символов престижа, которым мы присваиваем социальную значимость.

         Престиж большинства современных  людей определяется, как правило,  доходом, родом деятельности и  образом жизни, а происхождение  и богатство имеют меньшее  значение, чем 100 лет назад. При  этом личность и общительность  человека весьма важны. Хотя  многие все еще считают, что  деньги важнее всего, но образ  жизни и ценности, которые исповедует  человек, играют в настоящее  время наиболее существенную  роль в определении их престижа.

         Власть определяет, какие именно  люди или группы смогут воплотить  свои предпочтения в реальность  социальной жизни. Власть –  это способность отдельных лиц  и социальных групп навязывать  свою волю другим и мобилизовывать  имеющиеся ресурсы для достижения  цели. Социолог Амос Холи заметил:  «Каждый социальный акт есть  проявление власти, каждое социальное  взаимоотношение – это уравнение  власти, и каждая социальная группа  или система – это организация  власти».  

 Основы  власти подразделяются на три  категории ресурсов.

         Во-первых, существует принуждение  – ресурсы, которые позволяют  стороне, располагающей этими  ресурсами, вводить в какую-то  ситуацию новые ограничения. Во-вторых, существует побуждающие мотивы  – ресурсы, которые позволяют  одной стороне придавать ситуации  новые преимущества. Индивиды обычно  считают стимулы вознаграждением,  поскольку они предполагают передачу  социально признанных хороших  вещей – материальных объектов, услуг или социального положения  – в обмен на выполнение  воли властных структур. В-третьих,  есть сила убеждения – ресурсы,  которые дают возможность одной  стороне изменять взгляды других  людей без привнесения недостатков  или преимуществ какой-либо ситуации.

         Таким образом, овладеть важными  ресурсами – значит получить  господство над людьми. Контролировать  ключевые ресурсы – значит  поставить себя (или свою группу) между людьми и средствами, обеспечивающими  людям удовлетворение своих биологических,  психологических и социальных  потребностей. В этой мере, в которой  некоторые индивиды и социальные  группы имеют возможность распределять  вознаграждения и наказания, а  также оказывать убеждающее воздействие,  они способны диктовать правила  жизненной игры

         Социальный статус – это тот  относительный ранг, со всеми  вытекающими из него правами,  обязанностями и жизненными стилями,  который индивид занимает в  социальной иерархии. Статус может  приписываться индивидам при  рождении независимо от качеств  индивида, а также на основании  пола, возраста, семейных взаимосвязей, происхождения, или может являться  достигнутым в конкурентной борьбе, что требует особых личных качеств и собственных усилий.

         Достигнутый статус может базироваться  на образовании, профессии, выгодной  женитьбе и прочее. В большинстве  западных индустриальных обществ  такие атрибуты, как престижная  профессия, владение материальными  благами, внешний вид и стиль  одежды, манеры, приобрели большой  вес в определении личного  социального статуса, чем происхождение.

Борьбу за статус можно считать первоочередной целью людей.

         Статусная группа представляет  собой совокупность людей, организованных  в иерархическую социальную систему.  Такие группы отличаются от  социальных классов тем, что  основываются на соображениях  уважения и престижа, а не только  на экономическом положении. Члены  статусной группы взаимодействуют  в основном в рамках собственной  группы и в меньшей степени  с людьми более высокого или  более низкого статуса. 
 
 

Заключение 

Изучение  стратификации является одной из наиболее важных областей социальной антропологии. Согласно Оксфордскому словарю социологии, можно выделить три основные задачи исследований стратификации: «Первая цель состоит в том, чтобы  установить, в какой мере классовые  или статусные системы доминируют на уровне общества, утверждая способы  социального действия. Вторая задача состоит в анализе классовых  и статусных структур и факторов, определяющих процесс формирования классов и статусов. И последнее, социальная стратификация документально  подтверждает неравенство условий, возможностей и доходов, а также  способов, с помощью которых группы поддерживают классовые или статусные  границы. Иначе говоря, она ставит вопрос о социальной замкнутости  и изучает стратегии, посредством  которых одни группы поддерживают свои привилегии, а другие стремятся получить доступ к ним». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

1. Волков  Ю.Г. Социология [Текст] : Учебник / Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков; под ред. проф. Ю.Г. Волкова. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Гардарики, 2003
2. Радаев В.В. Социальная стратификация [Текст] : Учебное пособие / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. – М.: Наука, 1995
3. Социология. Основы общей теории [Текст] : Учебник для вузов / Под ред. Г.В. Осипова; Л.Н. Москвичева. – М.: Норма, 2003