Методы сбора социальной информации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 10:48, курсовая работа

Краткое описание

В наше время человечество превратилось в высокоразвитое сообщество с развитой структурой власти, различных социальных институтов. Но перед ним, как и раньше, встают различные проблемы. Это может быть, например, оценка общественного мнения по какой-либо проблеме и т. д. Возникают вопросы о решении этих проблем. Но для рационального решения поставленных задач необходимо иметь представление о проблемах и их причинах. Именно здесь на передний план и выступает социологическое исследование

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..2
1. ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ………………… 3
1.1 Разведывательное исследование………………………………………. 3
1.2 Описательное исследование…………………………………………… 4
1.3 Аналитическое исследование …………………………………………..5
2. МЕТОДЫ СБОРА СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ………………… 7
2.1 Выборка…………………………………………………………………. 7
2.2 Анализ документов ……………………………………………………...8
2.3 Наблюдение…………………………………………………………….. 11
2.4 Опрос……………………………………………………………………. 15
2.5 Архивное исследование………………………………………………... 17
2.6 Эксперимент …………………………………………………………….18
3. ОБРАБОТКА ДАННЫХ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫВОДОВ…………………. 19
3.1 Архивное исследование………………………………………………... 19
3.2 Ранжирование……………………………………………………………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………..22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………

Содержимое работы - 1 файл

ВИДЫ И МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.doc

— 114.00 Кб (Скачать файл)
 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..2

1. ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ………………… 3

1.1 Разведывательное исследование………………………………………. 3

1.2 Описательное  исследование……………………………………………  4

1.3 Аналитическое  исследование …………………………………………..5

2. МЕТОДЫ СБОРА СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ………………… 7

2.1 Выборка…………………………………………………………………. 7

2.2 Анализ документов ……………………………………………………...8

2.3 Наблюдение…………………………………………………………….. 11

2.4 Опрос……………………………………………………………………. 15

2.5 Архивное исследование………………………………………………... 17

2.6 Эксперимент …………………………………………………………….18

3. ОБРАБОТКА ДАННЫХ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫВОДОВ…………………. 19

3.1 Архивное исследование………………………………………………... 19

3.2 Ранжирование……………………………………………………………20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………..22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………….23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     В наше время человечество превратилось в высокоразвитое сообщество с развитой структурой власти, различных социальных институтов. Но перед ним, как и  раньше, встают различные проблемы. Это может быть, например, оценка общественного мнения по какой-либо проблеме и т. д. Возникают вопросы о решении этих проблем. Но для рационального решения поставленных задач необходимо иметь представление о проблемах и их причинах. Именно здесь на передний план и выступает социологическое исследование

     Социологическое исследование, как и любое другое исследование в любой дисциплине или науке, имеет огромное значение. Оно позволяет исследователю  продвигаться вперёд в его исследованиях, подтверждая или опровергая свои догадки, собирать и оценивать информацию об изучаемом явлении.

     С его помощью можно решать очень  большой круг вопросов и задач, анализируя полученные данные и давая конкретные рекомендации для разрешения проблемы.

     Социологическое исследование - один из способов развития и накопления социологического знания, заключающийся в сознательной концентрации усилий отдельного исследователя на ограниченных, заранее более или менее определённых задачах. (Социология: основы общей теории. Под ред. Осипова Г. В., - М.: "Аспект-пресс", - 1996, с. 271)

     Таким образом, роль социологического исследования в процессе изучения общества трудно переоценить, поэтому именно оно  и будет рассмотрено в моей контрольной работе. 
 
 
 
 
 
 
 

  1. ВИДЫ  СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
 

     В наиболее общем виде социологическое исследование можно определить как систему логически последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур, связанных между собой единой целью: получить достоверные данные об изучаемом явлении или процессе, о тенденциях и противоречиях их развития, чтобы эти данные могли быть использованы в практике управления общественной жизнью.

     Социологическое исследование включает четыре сменяющих  друга этапа: подготовку исследования; сбор первичной социологической  информации ; подготовку собранной информации к обработке и ее обработку; анализ полученной информации, подведение итогов исследования, формулировку выводов и рекомендаций.

     Несмотря  на то что каждое социологическое  исследование, претендующее на цельность  и законченность, включает вышеназванные этапы, единой, унифицированной формы социологического анализа, пригодной для изучения различной сложности проблем, не существует.

     Конкретный  вид социологического исследования обусловлен характером поставленных в  нем целей и задач. Именно в соответствии с ними и различают три основных вида социологического исследования: разведывательное, описательное и аналитическое. 

    1. Разведывательное  исследование
 

         Разведывательное  исследование: небольшое, наиболее простое  исследование, имеющее небольшое  количество респондентов и сжатый инструментарий.

     Разведывательное  исследование решает весьма ограниченные по своему содержанию задачи. Оно охватывает, как правило, небольшие обследуемые  совокупности и основывается на упрощенной программе и сжатом по объему инструментарии.

     Разведывательное  исследование используется для предварительного обследования определенного процесса или явления. Потребность в таком  предварительном этапе, как правило, возникает тогда, когда проблема или мало, или вообще не изучена. В частности, он успешно применяется для получения дополнительной информации о предмете и объекте, для уточнения и корректировки гипотез и задач, инструментария и границ обследуемой совокупности в углубленном, широкомасштабном исследовании, а также для выявления трудностей, которые могут встретиться в дальнейшем.

     Выполняя  вспомогательные задачи, разведывательное исследование служит поставщиком оперативных  данных. В этом смысле можно говорить о такой его разновидности, как  экспресс-опрос, цель которого состоит  в получении отдельных сведений, особо интересующих исследователя в данный момент.

     Обычно  в разведывательном исследовании используется какой-либо один из наиболее доступных  методов сбора первичной социологической  информации, дающий возможность сделать  это в короткие сроки. Кроме того, если речь идет об уточнении предмета или объекта широкомасштабного исследования, может быть осуществлен анализ специальной литературы, а также проведен опрос компетентных специалистов либо лиц, хорошо знающих характерные черты и особенности объекта исследования. 

1.2. Описательное исследование 

     Описательное  исследование: более глубокий вид  исследования с более большой  общностью людей. Применяется машинная обработка.

     Описательное  исследование - более сложный вид  социологического анализа, который позволяет составить относительно целостное представление об изучаемом явлении, его структурных элементах. Осмысление, учет такой всесторонней информации помогают лучше разобраться в обстановке, более глубоко обосновать выбор средств, форм и методов управления общественными процессами.

     Описательное  исследование проводится по полной, достаточно подробно разработанной программе  и на базе методически апробированного  инструментария. Его методологическая и методическая оснащенность делает возможным группировку и классификацию элементов по тем характеристикам, которые выделены в качестве существенных в связи с изучаемой проблемой.

     Описательное  исследование обычно применяется в  тех случаях, когда объектом служит относительно большая общность людей, отличающихся различными характеристиками. Это может быть коллектив крупного предприятия, где трудятся люди разных профессий и возрастных категорий, имеющие различные стаж работы, уровень образования, семейное положение и т.д., или население города, района, области, региона. В таких ситуациях выделение в структуре объекта относительно однородных групп дает возможность осуществить поочередную оценку, сравнение и сопоставление интересующих исследователя характеристик, а кроме того, выявить наличие или отсутствие связей между ними.

     Выбор методов сбора информации в описательном исследовании определяется его задачами и направленностью. Сочетание различных  методов повышает представительность, объективность, полноту социологической  информации, а, следовательно, позволяет дать более обоснованные выводы и рекомендации. 

    1.3Аналитическое исследование 

     Аналитическое исследование: самое сложное и  глубокое исследование. Носит не только описательный характер, охватывает большое  количество респондентов. Обычно рассматривает  динамику явления.

     Аналитическое социологическое исследование ставит своей целью наиболее углубленное  изучение явления, когда нужно не только описать структуру, но и узнать, что определяет его основные количественные и качественные параметры.

     В силу такого предназначения аналитическое исследование имеет особенно большую научную и практическую ценность.

     Подготовка  аналитического исследования требует  значительного времени, тщательно  разработанной программы и инструментария. По используемым методам сбора социологической информации аналитическое исследование носит комплексный характер. В нем, дополняя друг друга, могут применяться различные формы опроса, анализа документов, наблюдения.

     Разновидностью  аналитического исследования можно  считать эксперимент. Его проведение предполагает создание экспериментальной ситуации путем изменения в той или иной степени обычных условий функционирования объекта. В ходе эксперимента особое внимание уделяется изучению «поведения» тех факторов, которые придают объекту новые черты и свойства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1.   МЕТОДЫ СБОРА СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФОРМАЦИИ
 

     При сборе социологических данных используют четыре основных метода, каждый имеет  по две основные разновидности:

· Опрос (анкетирование и интервьюирование);

· Анализ документов (качественный и количественный);

· Наблюдение (не включенное и включенное);

· Эксперимент (контролируемый и неконтролируемый); 

2.1. Выборка 

     Наряду  с теоретическим, большое значение в исследовании имеет методологический раздел программ, который включает в себя описание методики и организации исследования. Центральное значение в этом разделе занимает обоснование выборки. Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. Иногда, когда объект небольшой и социолог располагает достоверными силами и возможностями его изучить, он может исследовать его целиком. Тогда, говорят социологи, объект исследования тождественен генеральной совокупности. Генеральная совокупность- совокупность всех возможных социальных объектов, которые подлежат изучению в пределах программы социологического исследования.

     Но  часто сложное исследование невозможно или в нем нет необходимости. Поэтому для решения задач  исследования осуществляется выборка.

     Выборка или выборочная совокупность- часть  объектов генеральной совокупности, отобранная с помощью специальных приёмов для получения информации обо всей совокупности в целом.

     1) Квотная выборочная совокупность. Этот метод предполагает не  менее четырёх признаков, по  которым определяются респонденты.

     Обычно  применяется при большой генеральной совокупности.

     2) Метод основного массива. Предполагает  опрос 60-70% генеральной совокупности.

     3) Метод гнездовой выборки. В  качестве респондента выступает  не отдельный индивид, а какая-то  группа. Этот метод будет представительным, если состав групп схож.

     4) Метод серийной выборки. При  этом методе генеральная совокупность  разбивается на однородные части,  из которых пропорционально отбирается  единица анализа (элементы выборной  или обследованной совокупности: могут быть как индивиды, так и группы).

     5) Метод механической выборки. Из  общего списка генеральной совокупности  через равные промежутки отбирается  необходимое число респондентов.

     6) Сплошной метод. Применяется при  небольшой генеральной совокупности. (Фролов С. С. Основы социологии./ С.С. Фролов. - М.: "Юрист", - 1997, стр. 364)

     Следует подчеркнуть большое значение правильно  проведенной выборки исследования. Если эта выборка проведена некорректно, то данное исследование не может считаться  репрезентативным и достоверным, и  его результатам нельзя доверять. 

Информация о работе Методы сбора социальной информации