По количественному составу
семьи бывают:
- бездетные. Таких
семей на Украине около 20% от общего количества
семей, из них 2% бездетны по медико-биологическим
причинам, остальные – из-за нежелания
иметь ребенка. Каждая третья семья из
такой группы распадается по инициативе
мужчины.
- Однодетные. По данным
социолога В. Бойко, однодетных семей в
городах 53,6%, а в сельской местности –
38-40%. Из таких семей распадается примерно
каждая вторая. Именно из-за неладов в
семьи супруги не рискуют обзавестись
вторым ребенком. Из однодетной семьи
нередко выходят люди, хорошо развитые
интеллектуально, но ущербные морально-психологически
и коммуникативно.
- Малодетная семья
(1-2 ребенка). По наблюдению социологов
и политологов стабильность семьи с рождением
второго ребенка по сравнению с однодетной
возрастает более чем в 3 раза. Т.е. из такой
группы разводится лишь каждая шестая-седьмая
семья.
- Многодетная (более
3-х детей). В таком типа разводы очень редки.
- Неполная семья (с
одним супругом). Такой тип семьи социально
наименее эффективен. Из-за долгого времяпрепровождения
детей вне дома, пока мать на работе, 50%
из них становятся правонарушителями.
В то же время дети из таких семей более
самостоятельны и трудолюбивы.
В зависимости от структуры
родственных связей выделяются следующие
типы семей:
- простой, нуклеарный
тип, представляющий супружескую пару
с детьми, не состоящими в браке, живущую
отдельно от своих родителей. В такой семье
созданы наилучшие условия для самовыражения,
проявления способностей супругов и детей.
Однако возможны и конфликты из-за трудностей
в воспитании детей, усталости, несдержанности
супругов.
- сложный, расширенный
тип семьи – тип семьи, состоящий из представителей
нескольких поколений. По данным социологических
исследований, примерно до 65% молодых супругов
в возрасте до 20 лет проживают в таких
семьях. Из более старших (от 30 лет и старше)
в таких семьях живут лишь 20-25%. Семей же,
включающих две супружеские пары, в Украине
только 5-6%. В такой семье рациональнее
налажен быт, у молодых больше свободного
времени, реже случаются скандалы по пустякам,
каждый член семьи более внимателен к
коллективному мнению. Однако в таких
семьях нередко встает вопрос о «разводе»
с родителями.
- Большая семья тип
семьи, состоящий из 3-х и более супружеских
пар. В Украине такие семьи крайне редки.
В таких семьях меньше ссор и открытых
конфликтов между супругами, более рационализировано
выполнение домашних дел, однако сам факт
их незначительности свидетельствует
о том, что человеку они мало подходят.
По типу руководства
различают авторитарные семьи и
эгалетарные (равноправные), а также матриархатные
и патриархатные. По некоторым данным
социологических исследований из общей
массы семей в Украине 1/6 составляют семьи
матриархатного типа, а 1/8 – патриархатного
типа.
По особым условиям семейной
жизни выделяют ряд типов семей:
- студенческая семья.
Особенность такой семьи – отсутствие
жилья, хронический недостаток средств
существования, почти полная материальная
зависимость от родителей. Однако такие
семьи отличаются большей сплоченностью,
активностью, эмоциональностью. Обычно
они наиболее прогрессивны и оптимистичны,
рады всему новому. Материальные мотивы
при выборе супругу в таких семьях обычно
играет важную роль;
- дистатные семьи
– это такие семьи, которые юридически
зафиксированы, а практически их нет. Таких
семей в Украине насчитывается от 5%. Это,
например, семьи моряков, полярников, артистов,
геологов, спортсменов, космонавтов и
др. Такие семьи имеют свои плюсы и минусы.
По качеству отношений
в семье выделяют множество типов,
но четкого различия между ними не
установлено. Так, выделяют благополучные
семьи, устойчивые, проблемные, конфликтные,
социально неблагополучные.
Функции семьи – это
способы проявления ее активности,
жизнедеятельности семьи и отдельных
членов. Во всех обществах семья
выполняла такие основные функции:
- репродуктивная
(воспроизводства населения), благодаря
которой семья удовлетворяла как общественным
задачам, так и личным. Функция воспроизводства
включает физическое (деторождение) и
духовно-нравственное воспроизводства
человека в семье. На смену преимущественно
экономическим стимулам деторождения
в прошлом все ощутимее ныне приходят
духовно-нравственные: глубинная морально-нравственная
и психологическая потребность в своем
ребенке, желание иметь его от любимого
человека, стремление воспроизвести в
детях себя, повторить с ними жизненный
путь; фамильная гордость; жажда духовного
родства с детьми и внуками, скрепляющая
кровнородственный союз;
- воспитательная
– социализация молодого поколения, поддержание
культурного воспроизводства общества;
- хозяйственно-бытовая
– поддержание физического здоровья членов
семьи, уход за детьми и престарелыми членами
семьи, ведение совместного хозяйства,
соблюдение семейного бюджета, поддержание
должного санитарного состояния и гигиены
в жилище;
- экономическая -
получение материальных средств одних
членов семьи для других, экономическая
поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных
членов общества;
- сфера первичного
социального контроля – моральная регламентация
поведения членов семьи в различных сферах
жизнедеятельности, а также регламентация
ответственности и обязательств в отношениях
между супругами, родителями и детьми,
представителями старшего и среднего
поколений;
- духовное общение
– развитие личностей членов семьи, духовное
взаимообогащение;
- социально-статусная
– предоставление определенного социального
статуса членам семьи, воспроизводство
социальной структуры;
- досуговая – организация
рационального досуга, взаимообогащение
интересов;
- эмоциональная –
получение психологической защиты, эмоциональной
поддержки, эмоциональная стабилизация
индивидов и их психологическая терапия.
В современную эпоху
не все придерживаются такой классификации
функций семьи. Так, российские социологи
В. Рясенцев, Г. Свердлов называют важнейшими
функциями семьи: продолжение рода, воспитательную,
хозяйственную и взаимопомощи; философ
В. Ключников – продолжение человеческого
рода, воспитание детей и хозяйственную;
белорусский социолог С. Лаптенок – хозяйственно-бытовую,
воспроизводства населения, воспитательную
и организации досуга своих членов семьи;
философ А. Харчев – воспроизводства населения,
социализации, хозяйственную, организации
потребления и досуга; украинский социолог
Н. Юркевич – духовного общения, сексуальную,
рождения детей, сотрудничества в процессе
воспитания, добывания необходимых средств
для ведения домашнего хозяйства, организация
досуга. Но важно не столько скрупулезное
перечисление всех функций семьи, сколько
разделение их, с одной стороны, на удовлетворяющие
преимущественно материальные, хозяйственно-бытовые,
а с другой, - преимущественно эмоциональные
и социально-психологические потребности
людей.
Для понимания семьи
как социального института большое
значение имеет анализ ролевых отношений
в семье. Семейная роль – один из видов
социальных ролей человека в обществе.
Семейные роли определяются местом и функциями
индивида в семейной группе и подразделяемости
в первую очередь на супружеские (жена
и муж), родительские (мать, отец), детские
(сын, дочь, сестра, брат), межпоколенные
и внутрипоколенные (дед, баба; старший,
младший) и т.д. исполнение семейной роли
зависит от выполнения ряда условий, прежде
всего, от правильного формирования ролевого
образа. Чтобы сформулировать образ своего
поведения, индивид должен точно определить
свое место и место других в ролевой структуре
семьи. В этом плане важное значение имеет:
а) согласованность той или иной роли с
личностью исполнителя, его волевыми качествами;
б) чувствительность к ситуационным требованиям
семейной роли и связанная с ней гибкость
ролевого поведения, т.е. умения легко
переключаться с одной роли на другую
при изменении своего социального статуса.
Ролевые отношения в
семье, образующиеся при выполнении
определенных функций, могут характеризоваться
ролевым согласием или ролевым конфликтом.
Социологи отмечают, что ролевой конфликт
чаще всего проявляется как: 1) конфликт
ролевых образов, что связано с неправильным
их формированием у одного или нескольких
членов семьи; 2) межролевой конфликт, при
котором противоречие заложено в противоположности
ролевых ожиданий, исходящих из разных
ролей. Такого рода конфликты присущи
чаще всего многопоколенным семьям, где
супруги второго поколения одновременно
являются и детьми и родителями и должны
соответственно сочетать противоположные
роли; 3) внутриролевой конфликт, при котором
одна роль включает в себя противоречивые
требования. В современной семье такого
рода проблемы бывают чаще всего присущи
женской роли, предусматривающей сочетание
традиционной роли в семье (хозяйки, воспитательницы
детей) с современной ролью социально
равного работника. В подобных случаях
важна способность супругов к гибкому
переключению ролей. Особое место среди
предпосылок ролевого конфликта занимают
трудности с психологическим освоением
роли, связанные с такими особенностями
личностей супругов, как недостаточная
моральная и эмоциональная зрелость, неподготовленность
к исполнению супружеских и родительских
ролей.
По мнению ряда социологов,
в современном обществе наблюдается
процесс ослабления семьи как
социального института, изменение
ее социальных функций, неролевых семейных
отношений. «Семья, - пишет А. Радугин, -
утрачивает свои ведущие позиции в социализации
индивидов, в организации досуга и других
важнейших функциях. Традиционные роли,
при которых женщина вела домашнее хозяйство,
рожала и воспитывала детей, а муж был
хозяином, часто единоличным собственником
имущества, и обеспечивал экономическую
самостоятельность семьи, заменились
ролевыми, при которых подавляющее большинство
женщин в странах с христианской и буддийской
культурами стали участвовать в производственной,
политической деятельности, экономическом
обеспечении семьи и принимать равное,
а иногда ведущее участие в принятии семейных
решений. Это существенно изменило характер
функционирования семьи и повлекло за
собой ряд позитивных и негативных для
общества последствий. С одной стороны,
оно способствовало росту самосознания
женщины, равенства в супружеских отношениях,
с другой стороны, усугубило конфликтную
ситуацию, воздействовало на демографическое
поведение, приводя к снижению рождаемости
и увеличивая уровень смертности» [3. C.104].
По мнению других социологов
[4. C.454], напротив, семья обретает новое,
ранее не свойственное ей качество в совместной
индивидуально-трудовой деятельности
(семейный подряд, арендные отношения
и т.д.). Подобные сдвиги способствуют более
раннему вовлечению подрастающего поколения
в трудовую деятельность, экономическому
сближению членов семьи, превращению семьи
в основную производственно-трудовую
ячейку общества, в новой форме и с новым
содержанием. Проведенная в конце 20 –
начале 30-х годов сплошная коллективизация
в Украине и других государствах Содружества
даже в сельской местности отделила основную
часть трудовой деятельности от жизни
семьи, способствуя превращению ее в значительной
мере лишь в потребительскую ячейку. И
лишь со второй половины 80-х годов началось
развитие индивидуально-трудовой деятельности,
семейного подряда и т.п., постепенно возвращающих
производительный труд в семью. Подобные
сдвиги способствуют в значительной мере
увеличению объема производства продуктов
питания и других предметов первой необходимости.
ЛИТЕРАТУРА
- Земски М. Семья и
личность. – М., 1986.
- Мацковский М.С. Социология
семьи. Проблемы теории, методологии и
методики. – М., 1983.
- Радугин А.А., Радугин
К.А. Социология. – М.: ЦЕНТР, 1997.
- Социология: наука
об обществе/ В.П. Андрущенко, Н.И Горлач.
– Харьков, 1997.
- Харчев А.Г., Мацковский
М.С. Современная семья и ее проблемы. –
М., 1978.
- Энгельс Ф. Происхождение
семьи, частной собственности и государства.
– М., 1973.
- Смирнов И., или об экстремальных техниках сближения/дистанцирования в коммуникативном акте // Смирнов И. П. Генезис. Философские очерки по социокультурной начинательности. СПб., 2006
- Лунева О. В. Общение // Знание. Понимание. Умение. — 2005
- В. Л. Леви. Искусство быть другим — СПб. : Питер, 1993