Исследование проблем ксенофобии в молодёжной среде России

     Парадокс, но ксенофобия проявляется не только к иностранцам, но и к собственному народу. Выходцы с Северного Кавказа  являются гражданами России, и они  в первую очередь становятся жертвами ультранационалистов. Оппозиция объясняет  существование подобного факта  следующим образом – правительству  необходим образ врага в лице чеченцев, ингушей, дагестанцев и  других, для того, чтобы объяснить, почему 60% населения страны живёт  на грани бедности[5]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 КСЕНОФОБИЯ В МОЛОДЁЖНОЙ  СРЕДЕ РОССИИ 
 

     2.1 Социальная дистанция и ксенофобия в молодёжной среде 
 

     В данной главе рассматриваются социальная дистанция (по шкале Богардуса) в  молодежной среде, приводится официальная  статистика преступлений на почве ненависти, совершенных молодыми людьми, и краткий анализ такого распространенного проявления ксенофобии и ненависти, как «символы вражды».

     Опросы  проводились в сентябре — октябре 2009 года в 14 российских регионах: в республиках Башкортостан, Бурятии, Дагестан, Коми, Краснодарском крае, Владимирской, Кировской, Курской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Самарской областях, Москве, Санкт-Петербурге, среди 90—100 человек из каждого региона, т. е. всего среди 1400 человек. В четырех регионах (республиках Бурятии и Дагестан, Курской и Пензенской областях) опросы проводились также в апреле — мае 2009 года.

     Наибольший (т. е. наихудший) показатель по шкале  социальной дистанции у цыган — от 5,58 в Самарской области до 3,8 в Башкортостане. При этом всего лишь в двух регионах (Башкортостан и Бурятия) этот показатель ниже 4,5, а в пяти превышает 5.

     Следующей малоприемлемой для российской молодежи группой являются чеченцы. Показатель по шкале социальной дистанции —  от 5,34 (Пензенская область) до 3,36 (Дагестан). Только в Дагестане данный показатель ниже 4. Следует отметить, что в  трех регионах данный показатель больше пяти.

     Таким образом, две данные группы находятся  в пограничной ситуации между  их «частичным правом быть гражданами России» или «отсутствовать в стране совсем». Стоит отметить, что такой уровень социальной дистанции существует по отношению к группам (цыгане и чеченцы), представители которых в большинстве своем являются российскими гражданами.

     Показатели  по шкале социальной дистанции 4,5 и  более зафиксирован у следующих  групп:

1) китайцы  (Коми, Краснодарский край, Курская  область, Пензенская область,  Самарская область);

2) арабы  (Краснодарский край, Пензенская  область);

3) народы  Кавказа и Закавказья (Пензенская  область, Самарская область);

4) африканцы  (Курская область, Пензенская  область).

     Следует отметить, что наилучшие показатели социальной дистанции у молодежи Бурятии, Башкирии и Дагестана. Но при  этом средний показатель социальной дистанции там выше. Т. е. молодежь в целом осторожно относится практически ко всем группам. А в Дагестане две группы (евреи и китайцы) буквально находятся на грани показателя 4,5.

     Возрастное  разделение примерно одинаково для  всех регионов. Наилучшие показатели социальной дистанции у младших школьников и студентов старших курсов, наихудшие показатели у студентов младших курсов.

     Гендерное разделение: показатель социальной дистанции  у женщин лучше, чем у мужчин.

     Три из шести «проблемных» групп состоят  в основном из граждан России, при  этом показатели социальной дистанции  говорят о том, что как раз  гражданами России российская молодежь их не видит.

     Можно сделать предварительный вывод, что, наряду с необходимостью интеграционных процессов по отношению к внешним мигрантам, крайне необходимой является работа по активной полиэтнизации молодежи, развития представления о России как о многонациональной и многоконфессиональной стране.

     Один  из этапов мониторинга «Ксенофобия  в молодежной среде» состоял в  проведении анкетирования «Толерантность в образовании», вопросы которого предлагались школьникам и студентам одновременно с опросом Богардуса. Таким образом, участники исследования не только имели возможность выразить свое отношение к представителям ряда национальностей, но и ответить на вопросы, предполагавшие более глубокое осмысление проблем, связанных с ксенофобией и нетерпимостью. Анкетирование проводилось в 13 регионах России (всего опрошены 1394 человека).

     Наибольший  интерес представляет проведение сравнительного анализа ответов, данных участниками  на два схожих вопроса; первый звучал так: «К вам когда-нибудь относились хуже, чем к другим людям по какому-либо признаку?», а второй: «Вы когда-либо проявляли нетерпимость к представителям какого-либо меньшинства?» (Таблица 2.1). При этом к каждому вопросу в качестве ответов предлагался перечень одинаковых признаков. Участники имели возможность выбрать несколько дополняющих друг друга, по их мнению, вариантов ответа на каждый вопрос. Результаты представлены в таблице на следующей странице.

     Исходя  из материалов, полученных из регионов с указанием возраста приговоренных или подозреваемых в совершении преступлений на почве ненависти и вражды, можно выделить следующие основные проблемы:

1. большая часть преступлений ненависти совершается молодежью и против молодежи. Во многих случаях в группах, совершавших насильственные преступления, есть один-два «старших»;
2. практически никогда (исключение — Владимирская область) не фигурирует формула «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность», хотя почти каждое второе преступление на почве ненависти совершается с участием несовершеннолетних;
3. следует отметить сопоставимое число преступлений пропагандистского характера с числом насильственных преступлений; 
   

 

     Таблица 2.1 – Сравнительный анализ ответов

 

4. крайнє  редко фигурирует формула «создание экстремистского сообщества». Например, в деле убийства Андрея Зубкова (Воронежская область) во время следствия активно обсуждалась принадлежность нападавших к так называемому русскому национальному сопротивлению, и материалы были переданы в суд в том числе с обвинением по соответствующей статье. Однако в приговоре суда отсутствует сам факт принадлежности нападавших к этой группировке[1].

 
 
 
 
 

Таблица 2.2 – Сравнение судебных материалов по разным признакам

 
 
 
 

     2.2 Молодёжные ультраправые субкультуры 
 

     Роль  субкультур в жизни российской молодежи очень велика. Практически все, особенно 14—20-летние, принадлежит к тем или иным субкультурным группам, иногда сразу к нескольким.

     Субкультура — система норм и ценностей, отличающих группу от большинства общества. Субкультура (подкультура) — понятие, характеризующее  культуру группы или класса, которая  отличается от господствующей культуры или же является альтернативной этой культуре (контркультура, альтернативная культура). При этом в целом любая субкультуры представляет собой часть общей культуры. Современное общество, базирующееся на разделении труда и социальной стратификации, представляет собой систему многообразных групп и субкультур, находящихся в весьма различном отношении друг к другу (например, музыкальная субкультура, молодежная субкультура, различные профессиональные субкультуры и др.)[2].

     Ультраправые  субкультуры — те, для которых  основной (или одной из основных) «ценностей» являются ксенофобия и  расизм.

     Практически полностью ультраправыми можно  назвать субкультуры наци-скинхедов и футбольных хулиганов. На данный момент эти субкультуры оказывают серьезное влияние на все другие молодежные субкультуры. Именно они привносят в жизнь молодежи активное насилие. И не просто насилие, а насилие по идеологическим соображениям.

     Ультраправые  проявления в музыке («правая  сцена»)

     «Правую сцену» в России можно условно  поделить на два больших сегмента: закрытую — группы в основном играют RAC (rock against communism), или hatecore, имеют тесные связи с «Blood and Honour» и «Combat 18», и открытую — эта сцена, на первый взгляд, не выглядит нацистской, разделяется на два подсегмента: ска и рок, в которых преобладает тематика футбольного фанатизма, и металл (широкий спектр тяжелой музыки — от heavy metal до pagan, ns black metal, grindcore).

     Закрытая  сцена

     Активно поддерживается «Blood and Honour» и «Combat 18». Концерты не афишируются, проводятся скрытно, в небольших клубах, чаще — в периферийных городах, среднее число слушателей — человек 150—250, а то и меньше. Крупных фестивалей в последнее время не устраивается. Группы (почти все из Москвы) — «Terror National Front» (T. N. F.), «Коловрат», «Гр.Ом.» (Новороссийск), «Вандал», «Attack 28» (28 — цифровое обозначение «Blood and Honour»: «B» — вторая буква латиницы, «H» — восьмая), «Antisystem», «Division Hors Vessel», «NS Control», «Destroy Moscow», «Clown’s Ball» (или «Clownsball»), «Киборг», «Позиция», «Белый Край» (Челябинск), «Банда Москвы», «Яровит» (Тюмень).