Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 14:31, контрольная работа
Сравнить, опираясь на тексты конституций (раздел Источники) и исследований (раздел Дополнительные материалы), разграничение полномочий между центром и регионами в двух федеративных государствах (США И Германия):
Во-первых, федерации в США и Германии идеологически и исторически основываются на разных доктринальных концепциях федерализма.
В разительном отличии от США, в Германии сфера конкурирующей компетенции прямо закреплена в ст. 72 Основного Закона (1949г.). В сфере конкурирующего законодательства по Основному закону Германии (ст. 72) земли полномочны законодательствовать в той мере, в какой Федерация не издает законов и, следовательно, не пользуется своим правом на законодательство. А право такое возникает у федерации в том случае, если существует потребность в федеральном законодательном регулировании вследствие того, что необходимо обеспечить равноценные условия жизни на федеральной территории, либо соблюдение правового или экономического единства в общегосударственных интересах.
Таким образом, конституционные нормы
в Германии и позиция Верховного
суда США совпадают, по крайней мере,
в отношении принципа правового регулирования:
постулирование рамочных законов федеральным
центром в сфере совместных полномочий
необходимо в том случае, если этого требует
правовое и экономическое единство федерации
как единого союзного государства.
Вместе с тем, в разительном отличии от
США, Федеральный закон в Германии может
определить, что федеральное законодательное
регулирование, необходимость которого
отпала, может заменяться правом земель.
Кроме того, в совместной сфере компетенции
федеральный центр в Германии, согласно
прямому указанию ст. 75 Основного закона
(1949) правомочен на издание по семи позициям
(правовое положение лиц, состоящих на
публичной службе земель, общин и других
корпораций публичного права, общие принципы
высшего образования; общее положение
печати и кино; охота, охрана природы и
забота о ландшафтах; распределение земли,
пространственная организация и водный
режим; регистрация населения и выдача
удостоверений личности) рамочных законов,
конкретизация которых возлагается на
законодательство земель. Законы земель
должны быть изданы в установленные сроки.
Рамочные законы в порядке исключения
могут входить в детали или даже содержать
нормы прямого действия.
Информация о работе Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах