Глобализация социальной жизни как проблема социологии

Имеются убедительные прогнозы, что в ближайшем будущем, благодаря новым методам биотехнологии, одно лишь растение сможет дать за один год 200 тыс. побегов, одна корова за период своей жизни произвести 100 телят.

В целом, перепад  между Севером и Югом в уровне развития столь велик, что возможности  большинства стран использовать в целях социального прогресса  фактор включенности в мировой рынок оказались весьма ограниченными. Большинство развивающихся государств по ряду важнейших экономических показателей продолжает оставаться за чертой бедности.

Необходимо  осознавать, что ликвидация или хотя бы смягчение отсталости как глобальной проблемы требует усилий всего мирового сообщества и прежде всего развитых стран. Речь идет о том, чтобы помочь созданию в "третьем мире" здоровой экономики, за счет установления нового международного экономического порядка, более равноправных торговых  отношений  между  развитыми странами и "третьим миром". Но готовы ли богатые страны  оказать  "третьему миру"  помощь в размере 0.7% своего ВНП. И пойдет ли она на решение экологических проблем? Ведь правительства "третьего мира" еще более коррумпированы, чем в развитых странах.

Какие же усилия должно предпринять человечество для  сохранения себя на планете?

Чтобы избежать катастрофы, мировому сообществу необходимо перейти на рельсы устойчивого развития. Концепция выживания и устойчивого  развития в первоначальном виде изложена на II Международной конференции по окружающей среде и дальнейшему развитию человечества (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.), в которой приняли участие представители 179 государств планеты. На ней была выражена надежда, что на этом пути человечество реализует "глобальное партнерство" и "всемирную демократию".В России в развитие этой идеи принят Указ Президента "О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития (4 февраля 1994 г.)".

Стратегия устойчивого развития требует системной оптимизации не только экономических и экологических условий, но и всех остальных параметров социоприродной системы эволюции, достижение гармонии как между людьми, так и между обществом и природой. Стабильность социального развития должна достигаться без деградации природы. Главным принципом всей деятельности людей должны стать постепенное снижение антропогенного давления на природу, переход на путь сбалансированного экономического развития, не разрушающего окружающую среду.

Последовательное движение по пути экобезопасного устойчивого развития приведет к появлению общества нового типа, именуемого устойчивой цивилизацией - такой вывод делают исследователи проблем глобалистики.

Переход мирового сообщества на рельсы устойчивого развития связан с пересмотром  мировоззренческих  установок  прежде всего в развитых странах,  которые продолжают жить за счет менее развитых, именно эти страны  должны  стать  на путь  разумного ограниченного формирования разумных потребностей,  поделиться с бедными странами достижениями в области науки, здравоохранения, информатизации.

Однако это  еще не осознанно рядом передовых стран, политики не в состоянии преодолеть свои узконациональные интересы.

Ответ человечества в целом на вызов глобальных проблем  недостаточен. 2/3 мира не до "экологии". Люди в первую очередь нацелены на удовлетворение потребностей по "европейской модели".

Итак, по мнению ученых, перспективы движения к экобезопасному устойчивому развитию цивилизации, как возможному решению проблемы выживания, связаны с динамикой, глубиной, шириной распространения основ постиндустриального общества, с настоящей социальной революцией, которая изменит систему ценностей и норм.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Процессы глобализации являются неоспоримым фактом, меняющим лицо современного мира. Они открывают новые перспективы, но и таят серьезные опасности. Это справедливо отмечает С.М. Рогов: «Не приходится сомневаться в том, что глобализация открывает перед человечеством огромные возможности, связанные со стремительным расширением обмена товарами, услугами и информацией и появлением принципиально более широкого, чем прежде, поля взаимодействия между людьми. Однако следует иметь в виду и то, что глобализация порождает новые социально-экономические феномены, которые могут быть негативными по своей природе или требовать болезненной адаптации общества к ним путем изменения общественных институтов, культуры, сознания и стереотипов экономического поведения».

По сути дела, сформирован глобальный рынок информационных технологий, обеспечивающий свободное перемещение компьютерного и телекоммуникационного оборудования, услуг, информации. От этого выигрывают все страны. Но одновременно несколько гигантских супер-ТНК, расположенных в развитых странах, способны контролировать этот рынок, извлекать баснословные прибыли, навязывать иным странам и цивилизациям не только свои товары и услуги, но и мировоззрение, представления в неоспоримом преимуществе западной цивилизации и ее системы ценностей, которая должна служить образцом для подражания. Это – идеологическая база формирования однополярного мира.

Глобализация  синхронизирует цикличную динамику разных стран и цивилизаций, способствует быстрейшему распространению финансовых, экономических, экологических, социально-политических кризисов по территории планеты, определяет необходимость объединения усилий правительств разных стран и межгосударственных объединений в поиске и реализации путей преодоления кризисов. Пространство планеты становится все более цельным, пронизанным десятками и сотнями глобальных сетей и взаимосвязей, что требует от мирового сообщества выработки и соблюдения общей согласованной, взаимоприемлемой стратегии, делающей выгоды глобализации доступными всем.

Следовательно, процессы глобализации во всех своих  противоречивых ипостасях являются реальностью современного мира, с которой необходимо считаться. Они образуют неизбежный, объективно и субъективно обусловленный, противоречивый фактор становления постиндустриального общества, мировой цивилизации XXI в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М, 2000 г.
2. Глобальный мир в XXI веке: Под ред. Полякова Л. В. – М., 2008 г.
3. Европейское экономическое сообщество. Интернт-ресурс:www.cofe.ru/finance/russian/6/14.htm  
4. Интернет-ресурс:ru.wikipedia.org/wiki/СНГ
5. Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве.  Интернет-ресурс: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p_318.htm
6. Социология: учебное пособие (3.3. Общество и процессы глобализации). 2003 г. Интернет-ресурс: http://vor-stu.narod.ru/posob-2html#end
7. Справочник по МВФ. Интернет-ресурс: www.un.org/russian/ecosoc/imf/
8. Фукуяма Ф. Конец истории?  Интернет-ресурс: alt- future.narod.ru/Future/fuku1.htm