Девиантное поведение и формы его проявления

       Введение

       На  исходе ХХ века Россия столкнулась  с невиданными ранее массовыми  эпидемиями болезней, распространение  которых было обусловлено не столько  патогенными микроорганизмами, сколько  массовыми психическими явлениями, вызывающими значительные социальные сдвиги. Особый характер психических  явлений связан с принадлежностью  к внутреннему миру человека. Восприятие, память, мышление, воля, чувства - в совокупности образуют то, что именуется психикой человека, его душевной жизнью. Именно патологические психические и духовные процессы вызвали массовое самоубийственное поведение сотен тысяч молодых  людей и подростков, пораженных наркоманией. У физически здоровых молодых  людей заболевание произошло  вследствие тяжкого психического и  духовного поражения.

       До 1990 года российские граждане знали  о наркомании только из книг и кинофильмов, до этого времени Россия жила без  наркотиков.

       Подростковая  наркомания, социальная наркомания. Согласно статистике, сегодня в России в 2-2,5 млн наркоманов. Из них 20% – школьники, 60% – в возрасте 16-30 лет, 20% – старшего возраста. Средний возраст приобщения к употреблению наркотиков в России - 15-17 лет, за последнее время резко  возрос процент потребления наркотиков детьми 9-13 лет. Встречаются случаи, когда наркотики употребляют дети 6-7 лет - в основном это дети родителей наркоманов. Но это все официальная статистика, реальность гораздо хуже и количество наркоманов в несколько раз больше. Сегодня вряд ли найдется семья, которая хотя бы раз, так или иначе не сталкивалась с проблемой наркомании. Самое страшное это подростковая наркомания.

       По  данным ООН, к началу 2010 года, Россия занимала третье место в мире по числу наркозависимых. И это не окончательно, цифры и проценты продолжают расти, и растут ежедневно. 
 

1. Девиантное  поведение и формы  его проявления.

       Девиантное  поведение — совершение поступков, которые противоречат нормам социального  поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантного  поведения относятся, прежде всего, преступность, алкоголизм и наркомания, а также самоубийства, проституция. По мнению Э. Дюркгейма, вероятность  девиаций поведения существенно  возрастает при происходящем на уровне социума ослаблении нормативного контроля. В соответствии с теорией аномии Р. Мертона, девиантное поведение возникает, прежде всего тогда, когда общественно  принимаемые и задаваемые ценности не могут быть достигнуты некоторой  частью этого общества. В контексте  теории социализации, к девиантному  поведению склонны люди, социализация которых проходила в условиях поощрения или игнорирования  отдельных элементов девиантного  поведения (насилие, аморальность). В  теории стигматизации, считается, что  появление девиантного поведения  становится возможным уже при  одном только определении индивида как социально отклоняющегося и  применении по отношении к нему репрессивных или исправительных мер.

       В изучении причин отклоняющегося поведения  существует три вида теорий: теории физических типов, психоаналитические теории и социологические, или культурные, теории. Остановимся на каждой из них.

       1. Основная предпосылка всех теорий  физических типов состоит в  том, что определенные физические  черты личности предопределяют  совершаемые ею различные отклонения  от норм. Среди последователей  теорий физических типов можно  назвать Ч. Ломброзо, Э. Кретшмера,  В. Шелдона. В работах этих  авторов присутствует одна основная  идея: люди с определенной физической  конституцией склонны совершать  социальные отклонения, осуждаемые  обществом [4. C. 118]. Однако практика  показала несостоятельность теорий  физических типов. Всем известны  случаи, когда индивиды с лицом  херувимов совершали тягчайшие  преступления, а индивид с грубыми, "преступными" чертами лица  не мог обидеть и муху.

       2. В основе психоаналитических  теорий отклоняющегося поведения  лежит изучение конфликтов, происходящих  в сознании личности. Согласно  теории З. Фрейда, у каждой личности под слоем активного сознания находится область бессознательного - это наша психическая энергия, в которой сосредоточено все природное, первобытное. Человек способен защититься от собственного природного "беззаконного" состояния путем формирования собственного Я, а также так называемого сверх-Я, определяемого исключительно культурой общества. Однако может возникнуть состояние, когда внутренние конфликты между Я и бесознательным, а также между сверх-Я и бессознательным разрушают защиту и наружу прорывается наше внутреннее, не знающее культуры содержание. В этом случае может произойти отклонение от культурных норм, выработанных социальным окружением индивида.

       3. В соответствии с социологическими, или культурными, теориями индивиды  становятся девиантами, так как  процессы проходимой ими социализации  в группе бывают неудачными  по отношению к некоторым вполне  определенным нормам, причем эти  неудачи сказываются на внутренней  структуре личности. Когда процессы  социализации успешны, индивид  сначала адаптируется к окружающим  его культурным нормам, затем  воспринимает их так, что одобряемые  нормы и ценности общества  или группы становятся его  эмоциональной потребностью, а запреты  культуры частью его сознания. Он воспринимает нормы культуры  таким образом, что автоматически  действует в ожидаемой манере  поведения большую часть времени.  Ошибки индивида редки, и всем  окружающим известно, что они  не являются его обычным поведением. Наличие в повседневной практике  большого числа конфликтующих  норм, неопределенность в связи  с этим возможного выбора линии  поведения могут привести к  явлению, названному Э. Дюркгеймом  аномией (состояние отсутствия  норм). По Дюркгейму аномия - это  состояние, при котором личность  не имеет твердого чувства  принадлежности, никакой надежности  и стабильности в выборе линии  нормативного поведения [4. C. 121]. Роберт  К. Мертон внес некоторые изменения  в концепцию аномии, предложенную  Дюркгеймом. Он считает, что причиной  девиации является разрыв между  культурными целями общества  и социально одобряемыми (легальными или институциональными) средствами их достижения [2. C. 208]. Например, в то время как общество поддерживает усилия своих членов в стремлении к повышению благосостояния и высокому социальному положению, легальные средства членов общества для достижения такого состояния весьма ограничены: когда человек не может добиться благосостояния с помощью таланта и способностей (легальные средства), он может прибегнуть к обману, подлогу или воровству, не одобряемым обществом.

       Р. Мертоном была разработана типология  поведения личностей в их отношении  к целям и средствам. Согласно этой типологии отношение к целям  и средствам любой личности укладывается в следующие классы:

       конформист  принимает как культурные цели, так  и институциональные средства, одобряемые в обществе, и является лояльным членом общества;

       новатор пытается достигнуть культурных целей (которые он принимает) неинституциональными средствами (включая незаконные и  криминальные);

       ритуалист принимает институциональные средства, которые абсолютизирует, но цели, к  которым он должен стремиться с помощью  этих средств, игнорирует или забывает. Ритуалы, церемонии и правила  для него являются основой поведения, в то же время оригинальные, нетрадиционные средства им, как правило, отвергаются;

       изолированный тип отходит как от культурных, традиционных целей, так и от институциональных  средств, необходимых для их достижения (например бомжи, наркоманы, алкоголики);

       мятежник  пребывает в нерешительности  относительно как средств, так и  культурных целей; он отступает от существующих целей и средств, желая создать  новую систему норм и ценностей  и новые средства для их достижения [4. C. 122-123].

         При использовании этой типологии  важно помнить, например, что люди  никогда не могут быть полностью  конформными к нормативной культуре  или быть полными новаторами. В каждой личности присутствуют  в той или иной степени все перечисленные типы. Однако какой-то из типов обычно проявляется в большей мере и характеризует личность.

       Таким образом, отклоняющееся поведение  играет в обществе двойственную роль: с одной стороны, представляет угрозу стабильности общества, с другой - поддерживает эту стабильность.

       Так, например, при наличии в обществе или социальной группе многочисленных случаев социальных отклонений люди утрачивают чувство ожидаемого поведения. Происходит дезорганизация культуры и разрушение социального порядка.

       С другой стороны, отклоняющееся поведение  является одним из путей адаптации  культуры к социальным изменениям. Нет такого современного общества, которое долгое время оставалось бы статичным. Даже совершенно изолированные  от мировых цивилизаций сообщества должны время от времени изменять образцы своего поведения из-за изменения  окружающей среды. Но новые культурные нормы редко создаются путем  обсуждения и дальнейшего их принятия всеми членами социальных групп. Новые социальные нормы рождаются  и развиваются в результате повседневного  поведения индивидов, в столкновении постоянно возникающих социальных обстоятельств. Отклоняющееся от старых, привычных норм поведение небольшого числа индивидов может быть началом  создания новых нормативных образцов. Постепенно, преодолевая традиции, отклоняющееся поведение содержащее новые жизнеспособные нормы, все  в большей степени проникает  в сознание людей. По мере усвоения членами социальных групп поведения, содержащего новые нормы, оно  перестает быть отклоняющимся.

2. Наркомания  как форма негативного  девиантного поведения.

       Наркома́ния — хроническое прогредиентное заболевание, вызванное употреблением веществ-наркотиков.

       Наркомания  как любое другое заболевание  в медицинском понятии характеризуется  наличием ряда симптомов болезни.

       Основными характеристиками наркомании являются:

       а) синдром измененной реактивности к  наркотическому веществу;

       б) синдром психической зависимости;

       в) синдром физической зависимости.

       Подъем  толерантности наркотика может  также быть оценен как проявление изменившейся реактивности. Толерантность, на высоте болезни превышающая изначальную, физиологическую в 5-10 раз (барбитураты), 8-12 раз (седативные), 100-200 раз (опиаты) показывает, что организм наркомана переносит  смертельные дозы наркотика. Но наркотизирующийся  измеряет дозу не своими детоксицирующими возможностями, а потребностью в  опьяняющем эффекте. Эта доза вскоре начинает превышать предел безопасности, и возникают сигналы тревоги  – защитные реакции. Поэтому защитные реакции являются показателем не изменившейся реактивности, нормы, здоровья.

       Исчезновение  защитных реакций наблюдается вскоре после начала регулярной наркотизации. Защитные реакции проявляются в  форме рвотного рефлекса (алкоголь), инициального зуда (опиаты), профузного пота, икоты, слюнотечения, рези в глазах, чувства дурноты, тошноты. Уменьшение, а затем исчезновение защитных реакций  свидетельствует о переходе организма  на новый уровень реагирования, на котором прежние высокие дозы теперь нетоксичны, не требуют защиты.

       Изменение формы опьянения появляется при  сформировавшемся систематическом  приеме наркотика, после того как  установилась высокая толерантность  и исчезли защитные реакции на передозировку. Этот симптом последний  во времени из входящих в синдром  измененной реактивности и развивается  на фоне уже существующих других наркоманических  синдромов. Вначале наркотик действует  на организм наркотизирующегося физиологически, но с течением времени происходит извращение в его эффектах. Так, снотворные вызывают возбуждение, транквилизаторы не оказывают седативного эффекта, кодеин не подавляет кашля, опий не вызывает запоров. Первой изменяется интенсивность эйфории без изменений ее качества и фаз. Затем изменяется ее качество вплоть до тонизирующего вместо эйфоризирующего действия. Это совпадает с падением толерантности. Повышение дозы при этом не дает ожидаемого эффекта, да и опасно из-за возможных соматических осложнений.

       Синдром измененной реактивности меняется в  течение болезни, поскольку меняются его составляющие симптомы: форма  потребления, толерантность, форма  опьянения. Динамика синдрома отражает развитие процесса наркозависимости.

       Что характеризует синдром психической  зависимости?

       Синдром психической зависимости включает психическое (обсессивное) влечение к  наркотику и способность достижения психического комфорта в интоксикации. Психическое влечение выражается в  постоянных мыслях о наркотике, подъеме  настроения в предвкушении приема, подавленности, неудовлетворенности  в отсутствии наркотика. Часто влечение сопровождается борьбой мотивов. В  сочетании с навязчивостью мыслей о наркотике это дает основание  называть психическое влечение обсессивным. Если компульсивное влечение диктует  поведение больного, то психическое, обсессивное определяет настроение, эмоциональный фон. В своем течении  обсессивное влечение волнообразное. Оно не выражено, если необходимый  ритм наркотизации соблюдается без  задержки, в этом случае возникающее  влечение удовлетворяется тут же. Оно может временно подавляться  крупным конфликтом вследствие наркотизации, госпитализацией больного, каким-либо эмоционально сильным увлечением, не связанным с наркотиком. Влечение обостряется при неприятных переживаниях, встречах с друзьями-наркоманами, разговорах о наркотиках.

       Влечение  больного к наркотику неспецифично. Оно может удовлетворяться любым  другим наркотическим веществом. Поэтому  наркоманы в ремиссии могут менять форму наркотизма.

       Постепенно  наркотизирующийся начинает осознавать, что только под действием наркотика  его психическое самочувствие удовлетворительно. Эта психическая комфортность в  интоксикации своей исключительностью  и отличается от того психического комфорта в опьянении, который видим  у здорового. Если здоровый человек  способен получать удовольствие и испытывать психический комфорт в ряде ситуаций, то наркоман – только при условии  приема наркотика.

       Что характеризует синдром физической зависимости?

       Синдром физической зависимости включает:

       1) физическое (компульсивное) влечение;

       2) сспособность достигать состояния  физического комфорта в интоксикации  и