Известный итальянский философ Д. Джентиле, поставивший себя на службу фашизму  и написавший основные части «Докторины фашизма», говоря о функциях фашистского  государства, утверждал: «Для фашизма  стремление к империи, т. е. к национальному  распространению, является жизненным  проявлением. Обратное, т. е. « сидение  дома», - признакупадка. Народы, возвышающиеся  и возрождающиеся, являются импералистами».[7,c. 65] Он часто повторял, что видит свою миссию в возрождении и мощи Римской империи.А для решения этих задач необходимо было укрепить военно-промышленный комплекс Италии. Проводились следующие мероприятия:

1. В 1936 году был национализирован Национальный банк
2. Экономика была переведена в режим автаркии

Но  несмотря на это , Италия по-прежнему по масштабам экономической мощи уступала своим основным конкурентам на международной арене.[2,с. 863]

      Таким образом,террористические функции  фашистского государства, все его  организационные и экономические  мероприятия связывались с захватническими  внешнеполитическими планами. По мере роста насилия внутри страны фашистское государство становилось все  более агрессивным во внешней  политике, активизировало военную подготовку к созданию империи.

ПРЕДПОССЫЛКИ  ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФАШИЗМА

 

Мировой экономический кризис 1929-1933 обострил все присущие капитализму противоречия. Возросла социальная напряженность  в обществе, критического предела  достиг уровень классового противостояния чреватый конфликтами , имеющими непредсказуемые  последствия. В результате в определенных кругах монополистического капитала, среди высших слоев аграрной аристократии. А также в средних слоях общества и у части рабочего класса созревало разочарование в возможностях буржуазно-парламентарных институтов обспечить выход из кризиса. В большинстве стран формируются политические силы, которые ориентируются на передачу власти консервативно-реакционным режимам.[4, с. 349] Одной из моделей этих режимов является фашизм. Многие политологи выделяют следующие детерминанты зарождения фашизма:

1. Внутренние

  Страны, где создание индустриального общества носило взрывной характер, смыкаясь по времени с электрической революцией, естественно, будучи лишены механизмов защиты от опасностей массовизации, в гораздо большей степени ей подвержены. Рано появившаяся капиталистическая промышленность служила основанием этого индивидуализма. Предпринимательская и трудовая этика обеспечивала нормальное функционирование капиталистических отношений в экономике (элементарное доверие бизнесменов друг к другу).  В Италии как раз индустриализация носила взрывной характер и по времени практически совпала с электрической революцией. Взрывной характер индустриализации заключался в горячечных темпах промышленного роста в конце XIX - начале XX века, в распространении принципов либерализма на общество по своим представлениям во многом еще традиционное, где эти принципы с трудом приживались, в форсированной урбанизации. Все это вело к созданию благоприятной почвы для бурного развития массовой ментальности.

      В частности, в Италии можно проследить даже после Первой мировой

войны множество рецидивов аграрного  общества.

      Во-первых, индустриализация, начавшаяся  сравнительно поздно, затронула в основном Север. Юг Италии и по сию пору остается вполне аграрным. Да и на Севере сельское хозяйство, причем помещичье, продолжало играть существенную роль в экономике. Во-вторых, под большим сомнением остается появление в конце XIX века единой итальянской нации в силу объединения Италии под национальным лозунгом. На государственном языке (литературном итальянском) говорил лишь небольшой процент населения, большинство говорило на диалектах. Поэтому Юг и Север до сих пор остаются совершенно разными мирами внутри одной страны (южане считают неаполитанский диалект отдельным языком). В-третьих, аристократы-латифундисты, которые занимали важнейшее место в экономике, которые были традиционными патронами окрестных крестьян,

которым до недавнего времени принадлежала в итальянских государствах

политическая  монополия и которые во многом сохраняли старые связи и старое влияние, продолжали оставаться в Италии одной из ведущих общественных сил.

В Италии титул был даже после Первой мировой войны реальным экономическим  и политическим капиталом. Таким образом, в Италии сохранялись многие элементы традиционного общества, включенные в индустриальное. А в любой кризисной ситуации влияние традиционной идеологии отнюдь не способствует поиску рационального демократического выхода. 

2. Внешние

 После объединения, Италия всеми силами стремилась войти в число великих

держав, и вела для этого активнейшую  внешнюю, в том числе – колониальную политику. Эта активность не позволила Италии остаться нейтральной в европейских конфликтах, предшествовавших Первой мировой войне. Вынужденная определиться, Италия первоначально примкнула к Тройственному союзу, надеясь на колониальный передел мира. Однако уже в самом начале войны итальянское правительство не поддержало своих союзников и, не рискнув ввязываться в европейскую войну, объявила нейтралитет. Но уже в 1915 году, после того, как стал очевидным провал немецкого плана войны, прельстившись на обещания Антанты Италия объявила войну Австро-Венгрии. Кончилась эта авантюра печально: переброшенные на юг две германские дивизии прорвал фронт у реки Капоретто, чем обратили итальянскую армию в паническое трехсоткилометровое бегство, которое закончилось естественным путем (немцы прекратили наступление).

      После этой катастрофы, которой  закончились активные боевые  действия на итальянском фронте, Антанта перестала воспринимать Италию как реальную силу. Поэтому на Парижской мирной конференции, хотя итальянский премьер-министр Орландо и входил в "большую четверку" (вместе с Клемансо, Ллойд-Джорджем и Вильсоном), Антанта и не думала выполнять своих обещаний (кроме передачи Италии оставшихся бесхозными после распада Австро-Венгрии ЮжногоТироля - Трентино и Истрии с Триестом).

      Такой итог мирной конференции  был воспринят в Италии как

"дипломатическое  Капоретто". Национальные чувства,  особенно острые в

недавно объединившейся стране, вновь были оскорблены. Это "оскорбление"

наложилось  на тяжелейший послевоенный экономический  и социальный кризис,особенно острый в слаборазвитой Италии. 

3.Экономический  кризис

Послевоенный  кризис выразился в полном букете экономических и социальных проблем. Война нанесла сильнейший удар по финансовой системе. Внешний долг страны к концу войны составил 19 миллиардов лир. Военные расходы в 1918 году поглощали до 80 % бюджета (46 миллиардов лир). Золотой и валютный запас был практически исчерпан из-за закупок стратегических материалов и вооружения в ходе войны. Это привело к неконтролируемой инфляции. После прекращения военных заказов и в

силу  невозможности далее поддерживать производство из-за пустоты в казне, начинаются лавинообразные серии банкротств предприятий

В полтора - два раза падает добыча всех полезных ископаемых, сокращаются посевные площади, что приводит во все еще аграрной по преимуществу стране к массовому обнищанию крестьянства. Такому экономическому кризису сопутствовал стремительный рост безработицы, усиленный массовой демобилизацией солдат. Все это стало плодотворнейшей почвой для процесса активизации массовой ментальности. Активизация эта проявилась как в спонтанных массовых действиях (погромы продовольственных магазинов - в повышении цен оказались"виноваты" торговцы или правительство,- самовольные захваты земель в деревне и т.д.), так и в деятельности организаций, манипулирующих массой, прежде всего радикального крыла социалистов, ориентированного на Коминтерн

(центром  их была редакция Туринской  газеты с характерным названием  "Ordine Nuovo" - "Новый порядок"). Воспользовавшись ростом в условиях кризиса стачечного движения (в 1919 году случилась 1871 забастовка с более чем полутора миллионами участников) эти социалисты придали ряду стачек

политический  характер.

      Активизация массы неизбежно  вела к перерастанию экономического  кризиса в политический. 

4.Политический  кризис

Король, правительство и парламент не могли урегулировать ситуацию.

Старые  либеральные партии не умели действовать  в условиях массовизации,

авторитет их был подорван военными, дипломатическими (даже это оказалось небезразлично массе) и экономическими неудачами.

      Спектр политических сил Италии  выглядел в это время следующим  образом. На левом фланге находилась социалистическая партия в которой осталось умеренное крыло (в 1921 году социалисты-радикалы окончательно вошли в Коминтерн, оформившись как коммунистическая партия). Правее находились: Народная партия, ориентированная в основном на крестьянство, либералы, и, наконец, Националистическая партия, выступавшая с шовинистическими лозунгами. Лозунги националистов соперничали в популярности с коммунистическими, большая часть крестьян, рабочих, интеллигенции в силу ущемленного после войны и Версаля национального самолюбия, откликались на призывы "вернуть" Италии "исконно итальянские" Далмацию, Албанию и Северную Африку. Наиболее радикальное крыло требовало отобрать у Франции (!) Ниццу, Савойю и Корсику. Более всего националистов волновала судьба Адриатического

порта Фиуме (Риека). Известный итальянский  писатель Габриэле д`Аннунцио даже оставил свои литературные студии ради того, чтобы с отрядом набранных им "легионеров", не мудрствуя захватить Фиуме и установить там республику во главе с самим собой в качестве диктатора по древнеримскому образцу.

Самое смешное, что ему это удалось, и республика д`Аннунцио просуществовала целых 16 месяцев (с сентября 1919 по январь 1921 года, когда итальянские войска под давлением Антанты, были вынуждены выгнать его оттуда). Этот эпизод, с одной стороны, хорошо показывает, в какой степени правительство контролировало положение дел в стране, а с другой указывает на очень показательный симптом: массовая ментальность оказывается весьма заразительной и охватывает своим влиянием не только малообразованную часть населения, но и рафинированную интеллигенцию [www.5ka.ru/33/33668/1.html].

        Проанализировав ряд источников  можно выделить 2 группы.

К первой группе относятся мнения таких авторов, как О. А. Яновский, О. В. Бригадина, П. А.Шупляк, В. А. Мельник, С. Гапали, С. Тихвинский, В. Ментнер, которые выделяли основными причинами зарождения фашизма:

     1.    Мировой экономический кризис 1929-1933 гг.: безработица, инфляция.

     2.    Усиление революционных настроений среди населения после Первой       мировой войны и победы революции в России.

3. Жажда мщения, со стороны солдат, которые считали себя обманутыми, что способствовало  развитию военного конфликта.

 

Ко второй – А. И. Соловьев, Е. В. Беляева, Т. В. Мишаткина, которые считают, что основные предпосылки развития фашизма определяются в следующем:

1. Отсутствием законов, направленных на борьбу с политическим радикализмом и  экстримизмом
2. Отсутствием целенаправленной, поддерживаемой государством  пропаганды, против крайних форм политического участия.
3. Затянувшийся политический и экономический кризис.
4. Поддержка крупного промышленного и финансового капитала.
5. Существование фашистских движений, имеющие вооруженные отряды, навязывающих обществу политический террор.

 
 
 

ЧЕРТЫ ФАШИЗМА

Само  слово фашизм итальянского происхождения. Первые выступления фашистов произошли еще в 1919 году. Их организация, созданная Бенито Муссолини, называлась «Фашо ди Комбатименто», что означало «Союз Борьбы». Членов этой организации стали называть фашистами, а само движение фашизмом. Дуче было проведено ряд изменений в государстве:

1. Однопартийность.
2. Создание корпораций, что положило конец свободе профсоюзного движения и появлению «палаты фашистских организаций и корпораций», вместо парламента.
3. Отменена свобода собраний и объединений, свобода печати и были уволены политически неблагонадежные служащие.
4. Появление новых законов: были запрещены профсоюзы и политические партии, за исключением фашистских; восстановлена смертная казнь и т.д.[10, с 252-254]

   На  основании всего этого политологи выделяют следующие черты итальянского фашизма: