Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 22:08, реферат
Свобода общественной жизни требует от каждого члена общества активных речевых действий и умения говорить убедительно. Ведь речь – это основной инструмент деятельности не только преподавателя, политика, юриста, но и любого другого работника гуманитарной сферы, каждого активного гражданина страны.
Введение
1. Риторика как наука и искусство
1.1 Античная риторика
1.1.1 Возникновение риторики (V в. до н. э.)
1.1.2 Эллинистическая риторика
1.1.3 Древнеримская риторика
1.2 Позднеантичная и средневековая риторика
1.3 Риторика Возрождения и Нового времени
1.4 Риторика в XIX и XX веке
1.4.1 Риторика в России Нового времени
2. Искусство красноречия
2.1 Естественно красноречие
2.2 Ораторское искусство
3. Деловая риторика
3.1 Деловое общение и его виды
3.2.Коммуникационные эффекты
Заключение
Словарь терминов
Список литературы
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
INTERNATIONAL BANKING
INSTITUTE
Кафедра русского языка
РЕФЕРАТ
по учебной дисциплине «Русский язык и культура речи»
Тема:
Риторика как искусство красноречия
Выполнила студентка гр № 102 Темникова К.Г.
Проверил
Вишнякова С.А.
Оценка:
«___» ___________ 2010г.
Подпись:
Санкт- Петербург
2010
Оглавление
Свобода общественной жизни требует от каждого члена общества активных речевых действий и умения говорить убедительно. Ведь речь – это основной инструмент деятельности не только преподавателя, политика, юриста, но и любого другого работника гуманитарной сферы, каждого активного гражданина страны. Игнорирование этой очевидной истины приводит к полному отсутствию умения вести диалог, дискуссии в разных ситуациях, неспособности построить монолог, предназначенный именно для данной аудитории, произнести торжественную речь, добиться принятия аудиторией своих идей. А ведь именно это является предметом риторики – дисциплины, которая со времен античности служила целям воспитания всесторонне развитой, общественно активной и гуманистически образованной личности, способствовала формированию активных коммуникативных умений и навыков. Правильное решение этой задачи является важнейшим залогом улучшения ситуации в стране.
Нельзя забывать и еще об одной стороне риторической подготовки – воспитании не только хорошего оратора, но и сознательного слушателя. Не секрет, что в настоящее время неумение и нежелание слушать и анализировать речь другого подчас приводит к трагическому непониманию между участниками общения, напоминая больше разговор слепого с глухим. Это позволяет отдельным политическим и общественным деятелям легко манипулировать общественным сознанием.
Риторика – это филологическая дисциплина, объектом которой являются теория красноречия, ораторское искусство, способы построения выразительной речи в разных жанрах письменной и устной речи.
На многовековом историческом пути разработки риторики прослеживаются 2 подхода к ее определению: согласно первому - это наука о теоретических законах, мастерстве красноречия; согласно второму - это искусство речи.
Многие современные исследователи рассматривают ораторское искусство, или красноречие, как один из специфических видов человеческой деятельности.
Ораторское искусство лишь условно называется искусством, в значительной степени - это деятельность, овладеть которой можно, если даже у человека нет для этого особых данных.
На
протяжении веков на первый план выдвигались
разные стороны ораторского искусства.
Во времена греческой античности
одной из ведущих была формула "риторика -искусство
убеждать". В теории римского красноречия
наиболее популярно было определение
Квинтилиана: риторика -
это "искусство
говорить хорошо".
Во времена Средневековья и Возрождения
актуальной была такая трактовка: риторика
- это искусство украшения
речи. Таким образом, ораторское искусство
- явление историческое. Оценивая деятельность
того или иного оратора, мы всегда должны
учитывать ту историческую эпоху, которая
его породила.
«Красноречие есть дар потрясать души, переливать в них свои страсти и сообщать им образ своих понятий. Можно обучать, как пользоваться сим божественным даром; можно обучать позвольте мне сие выражение), каким образом сии драгоценные камни, чистое порождение природы, очищать от их коры, умножать отделкой их сияние и вставлять их в таком месте, которое бы умножало их блеск. И вот то, что, собственно, называется риторикой».
( М. М. Сперанский )
(V в. до н. э.)
По
словам Диогена Лаэртского, Ари
У него мы находим любопытное определение: «красноречие есть работница убеждения»; он первый делает попытку установить чёткое деление ораторской речи на части: вступление, предложение, изложение, доказательство или борьба, падение и заключение; он же выставил положение, что главная цель оратора — не только раскрытие истины, но чёткость и убедительность при помощи вероятного, для чего чрезвычайно полезны всякие софизмы[1].
Труд Коракса до нас не дошёл, но древние писатели сообщают нам примеры его софизмов. Ученик Коракса, Лисий, развивал ту же систему софистических доказательств и главным средством преподавания риторики считал заучивание образцовых речей судебных ораторов.
Из его школы вышел славившийся в своё время Горгий Леонтийский, который, по словам Платона, «открыл, что вероятное важнее истинного, и умел в своих речах малое представить великим, а великое малым, выдать старое за новое и новое признать старым, об одном и том же предмете высказывать противоречивые мнения». Метод преподавания у Горгия тоже состоял в изучении образцов; каждый его ученик должен был знать отрывки из произведений лучших ораторов, чтобы уметь дать ответ на чаще всего выставляемые возражения. Горгию принадлежал любопытный трактат «о приличном случаю», где говорилось о зависимости речи от предмета, от субъективных свойств оратора и аудитории, и давалось наставление, как при помощи насмешки уничтожать серьёзные доводы и, наоборот, на насмешку отвечать с достоинством. Красноречие Горгий противопоставлял утверждению истины.
Он
приложил много сил к созданию
правил относительно фигур:
метафор, аллитерации[2],
параллелизма[3]
частей фразы. Из школы Горгия вышли знаменитые
ораторы: Пол
Агригентский, Ликимний, Фрасим
В Греции III—II веков до н. э. происходит систематизация риторики. Классическая риторика делилась на 5 частей:
В
состав учения о словесном выражении
входило и учение о трёх
стилях: о простом (низком), среднем и
После
исчезновения демократии античн
В Древний Рим риторика проникает в I веке до н. э.. Оригинальностью римская риторика никогда не отличалась. Цицерону принадлежит немалое число трактатов об ораторском искусстве (напр. «Брут», «Оратор»). Наиболее полное выражение римская риторика получила в труде Квинтилиана.
В римской риторике продолжался спор об азианизме и аттицизме. Первым последователем азианизма направления был Гортензий, а впоследствии к нему примкнул Цицерон, высказывающийся, впрочем, в некоторых сочинениях и в пользу аттицизма. Наиболее изящным представителем аттицизма в римской литературе можно считать Юлия Цезаря.
В эпоху борьбы христианства с античным язычеством была создана наука о христианском ораторском искусстве, достигшем блистательного развития в IV и V веках н. э.. Выдающийся представитель этого ораторского искусства — Иоанн Златоуст. В теоретическом смысле средневековая риторика почти ничего не прибавляет к античным разработкам, держится правил Аристотеля и поздних теоретиков (на Западе — Цицерона) и лишь перерабатывает их в расчёте преимущественно на сочинение писем и проповедей. Повсеместно происходит ужесточение требований к соблюдению этих правил.
Уже к IV веку сфера действия риторических норм совпала с самим понятием литературы: в латинской литературе средних веков риторика заменяет поэтику, прочно забытую средневековой традицией. Теоретики задавались вопросом: ограничен ли материал, о котором может идти речь в литературном тексте? На сей счет высказывались самые разные мнения. В целом победила максималистская тенденция: в компетенцию риторики по крайней мере до XIII века входил любой материал. Следуя этому искусству, автор, прежде чем создавать произведение, должен был составить себе ясное и рациональное представление о предполагаемом материале. В средневековой риторике сохранялось учение об убеждении как об основной задаче и о трёх задачах («учить, побуждать, развлекать»).