Построение карты аргументационного анализа произвольного текста и оценка аргументации

Санкт-Петербургский  государственный университет

Кафедра английской филологии и перевода 
 
 

Курсовая  работа по дисциплине:

«Риторика» 
 
 
 
 

Построение  карты аргументационного  анализа произвольного  текста и оценка аргументации. 
 
 

                                                    

              Выполнила:

                                                                

  1 англ.

                                                                     I курс 
 
 
 
 

Научный руководитель: проф. Мигунов Д.С. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2011 

Оглавление 

Текст для анализа................................................3

Аргументационная  карта текста........................4

      Словесная оценка аргументации.......................5

      Оценка  достоверности посылок..............5

     Установление оснований посылок..........7

     Оценка  силы доводов................................9

     Оценка  силы возражений........................11

     Оценка  главного заключения..................12

     Список  литературы..................................13 
 

I

Текст для анализа.

      Для аргументационного анализа я  выбрала текст из статьи «Бег –  самое эффективное средство борьбы со стрессом»:

      «Первобытный  человек страдал от нехватки информации. Сегодня он буквально захлёбывается  от её избытка. Современный человек  работает до 10 часов в день, постоянно находиться в состоянии высокого психического напряжения. Любая небольшая перегрузка информацией приводит человека в стрессовую ситуаци, которая в свою очередь создаёт сложные конфликты между людьми.

      Наиболее  рельефно, отчетливо, открыто стресс заявляет о себе, когда человек попадает в экстремальные условия. Количество стрессовых ситуаций увеличивается из года в год, они проявляются в нервных срывах.

      Заработало  целое направление в бизнесе, которое нацелено на оказание помощи пострадавшим от стресса. Только в США насчитывается около 300 организаций, работающих в клиниках и на предприятиях, оказывающих различные услуги. На эти услуги тратятся миллиардные средства. Добиться ощутимого результата пока не удается, поэтому необходимо искать более эффективный и безопасный способ решения этой глобальной проблемы.»

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

II

Аргументационная  карта текста 

III

Словесная оценка аргументации.

Оценка  достоверности посылок:

     Далее я попытаюсь развернуть карту  рассуждений, оценив достоверность каждой посылки в отдельности.

     Для того, чтобы доказать основной тезис - Тратятся миллиардные средства на оказание помощи  пострадавшим от стресса – приводяться 2 посылки: «Заработало целое направление нацеленное на оказание помощи пострадавшим от стресса» и «Только в США насчитывается более 300 огранизаций в этой сфере». Обе эти посылки являются в большой степени достоверными, т.к. США славится своей заботой о социальном положении своих граждан, а вокруг нас существует много людей и специалистов, напрямую занимающимися этими вопросами: соц. педогоги, психологи, телефоны доверия, социальные службы. и т.д.

     «Современные  люди всё чаще страдают от нервных срывов» - В большой степени достоверно, т.к. мы это видим вокруг себя, люди, живущие в городах, испытывают постоянное напряжение, связанное с темпом жизни в большом городе, проблемами с транспортом, колличеством людей с которыми необходимо общаться (раздражительность людей, агрессия, депрессии, суицид à следствия нервных напряжений и срывов).

     «Настоящая методика лечения стресса нуждается в изменении и совершенствовании» - В большой степени достоверно, т.к. всё ещё не нашли способа оградить людей от стресса.

«Пока не удаётся решить эту проблему» - Достаточно достоверно, т.к.

вокруг нас  всё ещё много людей страдают от стресса, хотя нельзя сказать, что никому не помогли от него избавиться.

     «Современный  человек постоянно  находится в состоянии  психического

напряжения» - Достаточно достоверно, т.к. в современном мире скорость жизни очень высокая, человек устает.

     «Современный  человек работает по 10 часов в день» - Абсолютно достоверно. Средний рабочий день – 8 часов. Длительная напряжённая дорога до работы и дома, домашние проблемы.

     «Люди часто конфликтуют  в стрессовых ситуациях» - Абсолютно

достоверно.

     «Любая небольшая перегрузка информацией приводит человека в стрессовую ситуацию» - Достаточно достоверно: большинство людей считает, что это так.

     «Сегодня  человек буквально  захлёбывается от избытка информации» - В большой степени достоверно, т.к. мы живём в век информационных технологий, кругом множество средств массовой информации, такие как телевидение, радио, реклама и т.д. Человеку непроизвольно приходится пропускать через себя огромные потоки информации

     «Первобытный  человек страдал  от нехватки информации» - абсолютно достоверно – исторически известный факт.

     «Наиболее отчётливо стресс заявляет о себе, когда человек  попадает в экстремальные  условия» - В большей степени достоверно, т.к. смена обстанвки и/или условий жизни порождают стресс.

     «Колличество  стрессовых ситуаций увеличивается из года в год» - Достаточно достоверно.

Установление  оснований посылок: 

     «Заработало целое направление  нацеленное на оказание помощи пострадавшим от стресса»  - основание – личные наблюдения и знания автора, так же - всеобщее знание.

       «Только в США насчитывается более 300 огранизаций в этой сфере» - вероятно предпологается, что это общеизвестный факт, а так же личные знания автора.

     «Современные  люди всё чаще страдают от нервных срывов» - личные наблюдения и предположения автора, возможно основанные на знаниях, почерпнутых из статистики, предпологается так же, что это общеизвестный факт.

     «Настоящая  методика лечения  стресса нуждается  в изменении и  совершенствовании» - личные умозаключения автора, основанные на знании о неуспешных современных методах борьбы со стрессом.

     «Пока не удаётся решить эту проблему» - личные знания и наблюдения автора, возможно основанные на знаниях, почерпнутых из статистики.

     «Современный  человек постоянно  находится в состоянии  психиеского

напряжения» - личные знания и наблюдения автора, предпологается, что это общеизвестный факт.

     «Современный  человек работает по 10 часов в день» - личные знания автора, а так же общеизвестный факт.

«Люди часто конфликтуют  в стрессовых ситуациях» - личные зняния и наблюдения автора, так же общеизвестный факт.

     «Любая  небольшая перегрузка информацией приводит человека в стрессовую ситуацию» - Личные знания автора, предпологается, что это общественное знание.

     «Сегодня  человек буквально  захлёбывается от избытка информации» - личные наблюдения автора, так же общеизвестный факт.

     «Первобытный  человек страдал  от нехватки информации» - историческое знание, предпологается, что это общеизвестный факт.

     «Наиболее отчётливо стресс заявляет о себе, когда человек  попадает в экстремальные  условия» - всеобщее знание.

     «Колличество  стрессовых ситуаций увеличивается из года в год» - личные наблюдения и предположения автора, возможно основанные на знаниях, почерпнутых из статистики, предпологается так же, что это общеизвестный факт. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оценка  силы доводов: 

     1. Посылка:  «Заработало целое направление нацеленное на оказание помощи пострадавшим от стресса» и  «Только в США насчитывается более 300 огранизаций в этой сфере» (у посылок общие доводы)

     Доводы:

       > «Современные люди всё чаще страдают от нервных срывов» - достаточно слабый довод, т.к. из него необязательно следует посылка.

     2. Посылка: «Современные люди всё чаще страдают от нервных срывов».

     Доводы:

     > «Настоящая методика лечения  стресса нуждается в изменении  и совершенствовании» - Достаточно сильный довод.

     > «Современный человек постоянно  находится в состоянии психиеского  напряжения» - сильный довод. 

     > «Колличество стрессовых ситуаций  увеличивается из года в год» - сильный довод. 

  3. Посылка: «Настоящая методика лечения стресса нуждается в изменении и совершенствовании».

Доводы:

> «Пока не  удаётся решить эту проблему»  - сильный довод.

4. Посылка: «Современный человек постоянно находится в состоянии психиеского напряжения»

Доводы:

> «Современный  человек работает по 10 часов в  день» - достаточно сильный довод.

> «Люди часто  конфликтуют в стрессовых ситуациях» - сильный довод.

5. Посылка: «Люди часто конфликтуют в стрессовых ситуациях»

Доводы:

> «Любая  небольшая перегрузка информацией  приводит человека в стрессовую  ситуацию» - слабый довод, т.к. из того, что люди находятся в стрессовой ситуации не следует, что люди часто конфликтуют в стрессовой ситуации.

> «Наиболее  отчётливо стресс заявляет о  себе, когда человек попадает  в экстремальные условия» - слабый  довод, т.к. из него не следует  посылка.

6. Посылка: «Любая небольшая перегрузка информацией приводит человека в стрессовую ситуацию»

Доводы:

> «Сегодня  человек буквально захлёбывается  от избытка информации» - сильный  довод. 

> «Первобытный  человек страдал от нехватки  информации» - если рассматривать довод в качестве контраста несущего смысл «человек, возможно, ещё не привык к таковому обилию информации» - достаточно сильный довод. 
 
 
 
 

Оценка  силы возражений: 

     В тексте отсутствуют какие-либо явные  или скрытые возражения, однако читатель может возразить практически на любой довод, что это не является его личным знанием, т.к. переодическое издание такого рода, как то, из которого взят текст, могут прочитать люди разных профессий и специализаций (учителя, студенты, их родители, друзья и т.д.). Такое возражение будт являться сильным и нужно будет искать другие доводы, которые будет согласен принять собеседник.