Ораторское искусство

В современной практике публичного общения выделяют следующие  роды красноречия: социально - политическое, академическое, судебное, социально - бытовое, духовное (церковно-богословское). Род  красноречия -- это область ораторского  искусства, характеризующаяся наличием определенного объекта речи, специфической  системой его разбора и оценки. Результатом дальнейшей дифференциации на основании более конкретных признаков  являются виды или жанры. Эта классификация  носит ситуативно-тематический характер, так как, во-первых, учитывается ситуация выступления, во-вторых, тема и цель выступления.

К социально-политическому  красноречию относятся выступления  на социально-политические, политико-экономические, социально-культурные, этико-нравственные темы, выступления по вопросам научно-технического прогресса, отчетные доклады на съездах, собраниях, конференциях, дипломатические, политические, военно-патриотические, митинговые, агитаторские, парламентские речи.

Некоторые жанры  красноречия носят черты официально-делового и научного стиля, поскольку в  основе их лежат официальные документы. В таких речах анализируются  положение в стране, события в  мире, основная их цель -- дать слушателям конкретную информацию. В этих публичных  выступлениях содержатся факты политического, экономического характера и т. п., оцениваются текущие события, даются рекомендации, делается отчет о проделанной  работе. Эти речи могут быть посвящены  актуальным проблемам или могут  носить призывный, разъяснительный, программно-теоретический  характер. Выбор и использование  языковых средств зависит в первую очередь от темы и целевой установки  выступления. Некоторому виду политических речей свойственны те стилевые черты, которые характеризуют официальный стиль: безличность или слабое проявление личности, книжная окраска, функционально окрашенная лексика, политическая лексика, политические, экономические термины. В других политических речах используются самые разнообразные изобразительные и эмоциональные средства для достижения нужного оратору эффекта. Скажем, в митинговых речах, имеющих призывную направленность, часто используется разговорная лексика и синтаксис.

Приведем в качестве примера отрывок из речи П. А. Столыпина  «О праве крестьян выходить из общины», произнесенной в Государственном  совете 15 марта 1910 года: «Я так настоятельно возвращаюсь к этому вопросу  потому, что принципиальная сторона  законопроекта является осью нашей  внутренней политики, потому что наше экономическое возрождение мы строим на наличии покупной способности  у крепкого достаточного класса на низах, потому что на наличии этого  элемента зиждутся и наши законопроекты  об улучшении, упорядочении местной  земской жизни, потому, наконец, что  уравнение прав крестьянства с остальными сословиями России должно быть не словом, а должно стать фактом».

Политическое красноречие  в России в целом было развито  слабо. Лишь военное ораторское искусство  достигло сравнительно высокого уровня. Не раз обращался к воинам Петр I. Выдающимся военным оратором был  и полководец А. В. Суворов. Его беседы с солдатами, его речи и приказы, дошедшая до нас «Наука побеждать» наглядно показывают, как искусно  владел он сливом. Говоря о военных  ораторах, следует упомянуть и  русского полководца конца XVIII--начала XIX и. М. И. Голенищева-Кутузова. Он неоднократно обращался с речами к солдатам и народу, призывал их к борьбе с  врагами Отечества в ходе войны 1812 года. Среди русских дипломатов-ораторов XVII---XVIII вв. видное место занимает А. О. Ордын-Нащокин. Во второй половине XVIII в. при Екатерине II выдвинулись талантливые  дипломаты-ораторы Г. А. Потемкин и  Н. И Панин. Обращались к народу с  яркими речами и руководители крестьянских восстаний -- Петр Болотников, Степан Разин, Емельян Пугачев. Это были ораторы  из народа. Их речи не дошли до нас, но мы знаем о них по мемуарам, по «прелестным письмам» (воззваниям) 

К числу талантливых  политических ораторов принадлежали М. А. Бакунин, русский революционер, теоретик анархизма, один из идеологов революционного народничества, П. А. Кропоткин, русский  революционер международного масштаба, участник многих событий в Европе, В. И. Засулич, одна из организаторов группы - «Освобождение труда»

Среди известных  политиков, выступавших в Государственной  думе (1906--1917), назовем уже упомянутого  П А. Столыпина, С. Д. Урусова, В. А. Маклакова. Ф. А. Головина. И. Г. Церетели, П. Б. Струве, II. Н. Милюкова, В. М. Пуришкевича, Н. А. Хомякова, В. В. Шульгина, С. Ю. Витте. И. Г. Петровского, А Е. Бадаева. Выдающимся оратором был  Г. В. Плеханов, который владел удивительной способностью привлекать к своим словам внимание аудитории.

В начале XIX в. развернулась кипучая деятельность революционных  ораторов. Они в основном выступали  на митингах. Эти ораторы несли  в массы новые идеи о жизни  и светлом будущем. К первым годам  установления советской власти относятся  выступления таких сложившихся  еще до революции ораторов, как  Н. И. Бухарин, Г. Е Зиновьев, С. М. Киров, А. М. Коллонтай, В. И. Ленин, А. В. Луначарский. Л. Д. Троцкий, Г. В, Чичерин и другие.

Стремительно развивается  парламентское красноречие и  сегодня. В нем отражается столкновение различных точек зрения, проявляется  дискуссионная направленность речи.

Академическое красноречие -- род речи, помогающий формированию научного мировоззрения, отличающийся научным изложением, глубокой аргументированностью, логической культурой. К этому роду относятся вузовская лекция, научный  доклад, научным обзор, научное сообщение, научно-популярная лекция. Конечно, академическое  красноречие близко научному стилю  речи, но в то же время в нем  нередко используются выразительные, изобразительные средства. Вот что  пишет академик М, В. Ночкина об известном  ученом XIX в. В. О. Ключевском: «А. Ф. Кони говорит о «чудесном русском  языке» Ключевского, «тайной которого он владел в совершенстве». Словарь  Ключевского очень богат. В нем  множество слов художественной речи, характерных народных оборотов, немало пословиц, поговорок, умело применяются  живые характерные выражения  старинных документов. 

Ключевский находил  простые, свежие слова. У него не встретить  штампов. А свежее слово радостно укладывается в голове слушателя  и остается жить в памяти. Вот  отрывок из лекции В, О Ключевского  «О взгляде художника на обстановку и убор изображаемого им лица», прочитанной  им в Училище живописи, ваяния и  зодчества весной 1897 года: «Говорят, лицо есть зеркало души. Конечно  так, если зеркало понимать как окно, в которое смотрит на мир человеческая душа и через которое на нее  смотрим мир. Но у нас много  и других средств выражать себя. Голос, склад речи, манеры, прическа, платье, походка, все. что составляет физиономию и наружность человека, все это окна, чрез которые наблюдатели  заглядывают в нас, в нашу душевную жизнь. И внешняя обстановка, в  какой живет человек, выразительна не менее его наружности. Его платье, фасад дома, который он себе строит, вещи, которыми он окружает себя в своей  комнате, все это говорит про  него и, прежде всего, говорит ему  самому, кто он и зачем существует или желает существовать на свете. Человек  любит видеть себя вокруг себя и  напоминать другим, что он понимает, что он за человек». Вы видите, насколько  прозрачна мысль ученого, как  точно она выражена, через какие  простые слова, вызывающие конкретные ассоциации, яркие образы. Такая  лекция всегда привлекает слушателей, вызывает у них глубокий интерес.

В России академическое  красноречие сложилось в первой половине XIX в. с пробуждением общественно-политического  сознания. Университетские кафедры  становятся трибуной для передовой  мысли. Ведь в 40--60-е гг. на многие из них пришли работать молодые ученые, воспитанные на прогрессивных европейских  идеях. Можно назвать таких ученых XIX--XX вв., как Т. Н. Грановский, С. М. Соловьев, И. М. Сеченов, Д. И. Менделеев, А. Г Столетов. К. А. Тимирязев. В. И. Вернадский, А. Е. Ферсман. Н. И. Вавилов, - прекрасных лекторов, которые завораживали аудиторию.

Судебное красноречие -- это род речи, призванный оказывать  целенаправленное и эффективное  воздействие на суд, способствовать формированию убеждений судей и  присутствующих в зале суда граждан. Обычно выделяют прокурорскую, или  обвинительную, речь и адвокатскую, или защитительную, речь. 

Русское судебное красноречие начинает развиваться во второй половине XIX в. после судебной реформы 1864 г., с введением суда присяжных. Судебный процесс -- это разбирательство уголовного или гражданского дела, исследование всех материалов, связанных с ним, которое происходит в обстановке поисков истины, борьбы мнений процессуальных оппонентов. Конечная цель данного процесса -- вынести законный и обоснованный приговор, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден. Достижению этой цели способствуют обвинительная и защитительная речи. Судебные речи талантливых русских юристов дореволюционного периода С. А. Андреевского, А. Ф. Кони. В. Д. Спасовича, К. К. Арсеньева, А. И. Урусова. Н. И. Холева, Н П. Карабчевского, Ф Н. Плевако с полным правом называют образцами судебного красноречия.

Приведем отрывок  из речи Н П. Карабчевского в защиту капитана 2-го ранга К К. Криуна (дело о гибели парохода «Владимир»). В  ночь на 27 июля 1894 года на Черном море произошло  столкновение парохода «Владимир», следовавшего из Севастополя в Одессу, с итальянским  пароходом «Колумбия». Последствием столкновения было потопление парохода «Владимир» и гибель находящихся  на нем людей -- семидесяти пассажиров, двух матросов и четырех человек  пароходной прислуги. Вот начало этой речи: «Гг. судьи! Общественное значение и интерес процесса о гибели «Владимира»  выходит далеко за тесные пределы  этой судебной залы. Картина исследуемого нами события так глубока по своему содержанию и так печальна по последствиям, что да позволено мне будет  хотя на минуту забыть о тех практических целях, которые преследует каждая из сторон в настоящем процессе. Вам  предстоит не легкая и притом не механическая, а чисто творческая работа -- воссоздать происшествие в  том виде, в каком оно отвечает действительности, а не воображаемым обстоятельствам дела». А далее  развернутая метафора: «Здесь немало было употреблено усилий на то, чтобы  грубыми мазками при помощи искусственного освещения представить вам иллюзию  истины. Но это была не сама истина. Все время шла какая-то торопливая и грубая работа импрессионистов, не желавших считаться ни с натурою, ни с сочетанием красок, ни с историческою и бытовою правдою, которую раскрыло нам судебное следствие. Заботились только о грубых эффектах и терзающих  нервы впечатлениях, рассчитанных на вашу восприимчивость». Разумеется, в  судебных речах подробно анализируются  фактический материал, данные судебной экспертизы, все доводы за и против, показания свидетелей и т. д. Выяснить, доказать, убедить -- вот три взаимосвязанные: цели, определяющие содержание судебного красноречия.

К социально-бытовому красноречию относится юбилейная  речь, посвященная знаменательной дате или произнесенная в честь  отдельной личности, носящая торжественный  характер; приветственная речь; застольная речь, произносимая на официальных, например дипломатических, приемах, а также  речь бытовая; надгробная речь, посвященная ушедшему из жизни.

Одним из видов социально-бытового красноречия было придворное. Для  него характерно пристрастие к высокому слогу, пышным, искусственным метафорам  и сравнениям. Таковым является «Слово похвальное блаженной памяти Государю Императору Петру Великому, говоренное апреля 26-го дня 1755-го года» М. Б. Ломоносовым. Это светская речь, выдержанная в  торжественном стиле. Сначала Ломоносов  восхваляет Елизавету, вступившую на престол  посте смерти Петра Первого: «Священнейшее  помазание и венчание на Всероссийское  Государство всемилостивейшей Самодержицы  нашей празднуя, слушатели, подобное видим к ней и к общему отечеству  Божие снисхождение...» А затем  оратор говорит о Петре I, отмечая  его заслуги, обрисовывая облик  императора. И заключение таково. «А ты, великая душа, сияющая в вечности и героев блистанием помрачающая, красуйся! Дщерь твоя царствует, внук наследник, правнук по желанию нашему родился; мы тобою возвышены, укреплены, просвящены, обогащены, прославлены. Прими в  знак благодарности недостойное  сие приношение. Твои заслуги больше, нежели все силы наши!». В таком  же стиле М. В Ломоносов произнес «Слово похвальное Государыне Императрице  Елизавете Петровне» 26 ноября 1740 г.

В XIX в. подобная пышность слога утрачивается. Приведем в качестве примера начало речи С. А. Андреевского ни юбилее В. Д. Спасовича, произнесенной 31 мая 1891 г.: «Владимир Данилович! Я  бы мог в вас приветствовать все  что угодно, -- только не юбиляра. Простите мне мою ненависть к времени! Вы глава нашей адвокатуры, славный  ученый, большой художник, вечно  памятный деятель,--лично для меня: дорогой друг и человек, -- все, что  хотите, -- но только не завоеватель  двадцатилетней пряжки, не чиновник-юбиляр! Упаси Боже!» Граудина. Культура русской речи. М.»Норма» 2000г. С. 103. А затем Андреевский прибегает к свободной импровизации: об итоге жизни (юбилее), отношении Спасовича к искусству, его творчестве («Вы -- поэт», «Ваш сильный язык поучал», «Ваши слова западали в чужие сердца…»).

Для речей такого рода, как представляется, характерны не жесткий план изложения и освещение  разных сторон личности, причем только положительных сторон. Это панегирик.

Сравните отрывок  из юбилейной речи на 50-летии Земского отдела Министерства внутренних дел, произнесенной  П. А. Столыпиным 4 марта 1908 г.: «Ваши  превосходительства и милостивые государи! С особым теплым чувством, не только в качестве главы ведомства -- министра внутренних дел, но и как деятель  крестьянских учреждений, как бывший председателем съезда мировых посредников, знающий и сознающий всю громадную  важность работы этих учреждений, приветствую  я в сегодняшний день земский отдел.

В жизни народа полвека -- мгновение. Сохранить жизненность  могут лишь государственные учреждения, сознающие это и дорожащие  связью с прошлым и преданиями, которые придают этим установлениям  историческую ценность. В этом отношении  земский отдел особенно счастлив.

Отдел зародился  в атмосфере великодушных чувств и в минуту яркого поднятия народного  самосознания. В нем живы воспоминания величайшей реформы минувшего столетия, в его рядах служили сподвижники  великих деятелей освобождения крестьян. Казалось, данный тою эпохой импульс  к усиленной работе отразился  на всей дальнейшей работе отдела. Действительно, нельзя не признать громадный труд отдела по устройству на необъятном пространстве России быта различных разрядов сельских обывателей, по разработке узаконений в развитие и дополнение акта 19 февраля...

Будем же верить, что  и в наши дни Земский отдел  сослужит Государю ожидаемую от него службу и внесет в общегосударственную  работу свою долю воодушевленного труда». Эта речь относится к социально-бытовому красноречию, посвящена юбилею Земского отдела, т. е. речь юбилейная, торжественная, панегирик. В ней рассказывается об истории создания отдела, направлениях его работы, результатах этой работы.