Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2014 в 23:59, курсовая работа
С распадом СССР в конце 1991 г. с политической карты мира исчезла последняя империя, на месте которой образовались пятнадцать независимых государств. Распад СССР – уход с международной арены мощнейшей политической доминанты вызвал широкий общественный резонанс. Практически все они находятся в процессе формирования национальной государственности, разработки стратегии развития, своего места в региональных и глобальных процессах. Формы и методы интеграции стран бывшего СССР в структуры международного сотрудничества во многом определяют и место постсоветского пространства в формирующейся системе международных отношений. Распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств, коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всем мире, разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах — наследниках СССР. После распада СССР в СНГ произошли кардинальные структурные преобразования, повлекшие за собой серьёзные осложнения и повальное обнищание всех стран-участниц Содружества.
Введение……………………………………………………………………...6
Глава I
Новое политическое мышление во внешней политики СССР и распад биполярной системы международных отношений……………………7-16
Глава II
Становление СНГ и формирование новой структуры международных отношений на постсоветском пространстве…………………………..17-28
Глава III
Таджикистан в системе международных отношений на постсоветском пространстве……………………………………………………………29-30
Заключение………………………………………………………………...31
Список использованный литературы………………………………….32
Список принятых сокращений………………………………………….33
О нарастающем расхождении экономических интересов стран СНГ красноречиво говорят и безуспешные попытки согласовать в 1996 - 1997 гг. общую для двенадцати стран концепцию дальнейших шагов по интеграции. Критическая дискуссия на заседании СГТ в Кишиневе 22 октября 1997 г. привела поэтому по существу к отказу или по меньшей мере замораживанию процесса формирования таможенного союза стран СНГ. Задачи же в области экономической интеграции ограничились менее амбициозными планами по формированию зоны свободной торговли в условиях дальнейшей дифференциации экономических интересов стран Содружества.
Многостороннее военно-политическое сотрудничество
Распад вооруженных сил бывшего СССР начался осенью 1991 г. В период формирования СНГ последний министр обороны СССР Е. Шапошников предложил концепцию трансформации советских ВС в Объединенные вооруженные силы (ОВС) СНГ. В течение 5 лет имелось в виду сохранить под единым командованием общие структуры и системы обороны, а государствам СНГ предлагалось до завершения трансформации единых вооруженных сил воздержаться от создания собственных.
«План Шапошникова» не нашел поддержки у руководства ряда независимых государств и не был реализован. Вместо этого сохранение единого контроля за военным пространством бывшего СССР предполагалось обеспечить на основе концепции сил общего назначения (СОН), одобренной в феврале 1992 г. восемью государствами СНГ и не исключавшей перехода части общего военного наследия под юрисдикцию отдельных государств в более сжатые сроки. Однако начавшееся формирование национальных вооруженных сил уже к весне 1992 г. подорвало концепцию СОН. К этому времени изменились и функции Главкомата ОВС - теперь он руководил фактическим разделом Советской Армии, который в основном завершился к 1993 г.
Окончательный распад единой военной системы бывшего СССР сопровождался кризисом военного сотрудничества стран СНГ. После многомесячных дискуссий в августе 1993 г. на заседании СМО были согласованы рекомендации относительно реорганизации Главкомата СНГ в Штаб по координации военного сотрудничества. Тогда же была согласована концепция формирования временных коалиционных сил обороны. Обсуждение более глубоких форм военного сотрудничества откладывалось на более поздний период. Из двенадцати участников СНГ в многостороннем военном сотрудничестве сегодня официально участвуют шесть: Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан. Еще более дифференцирование складывается картина участия государств в конкретных областях взаимодействия.
С 1994 г. многостороннее военное сотрудничество стран СНГ реализуется главным образом в рамках Договора о коллективной безопасности,подписанного в Ташкенте 15 мая 1992 г. и вступившего в силу 20 апреля 1994 г., сроком на пять лет. В апреле 1999 г. действие договора было продлено. В 1995 г. он был зарегистрирован в ООН. Договор предусматривает не столько создание системы коллективной безопасности, сколько формирование оборонительного союза с целью сдерживания и отражения внешней угрозы. Его ст. 1 подтверждает обязательство государств воздерживаться от применения силы или угрозы силой в межгосударственных отношениях и разрешать все разногласия между собой и с другими государствами мирными средствами. Положения ст. 2 и 4 предусматривают приведение в действие механизма совместных консультаций в случае возникновения угрозы безопасности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств-участников либо угрозы международному миру и безопасности, а также обязательства о взаимопомощи, в том числе военной, в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН в случае совершения акта агрессии против любого из государств - участников договора. Аналогичные обязательства содержатся в третьем разделе Устава СНГ. Им соответствуют и положения обеих «военных доктрин» СНГ, принятых соответственно в ноябре 1992 г. и в феврале 1995 г.
В феврале и мае 1995 г. были приняты Основные направления углубления военного сотрудничества государств - участников ташкентского Договора и План реализации Концепции коллективной безопасности и Основных направлений углубления военного сотрудничества. Однако этот план так и не был выполнен в полном объеме.
В настоящее время основные направления конкретного сотрудничества в рамках ташкентского договора включают военно-политическую область; строительство, подготовку и применение вооруженных сил, в частности создание совместной (объединенной) системы противовоздушной обороны; совместную охрану границ; военно-техническое сотрудничество. На всех этих направлениях налаживание многостороннего сотрудничества находится на начальном этапе и испытывает немало трудностей, в том числе политического и финансового характера.
Самостоятельным направлением сотрудничества стран СНГ в условиях внутренних конфликтов в ряде стран СНГ является поддержание мира, предотвращение и урегулирование конфликтов.
В рамках СНГ принят ряд документов, составляющих правовую основу для проведения операций по поддержанию мира (ОПМ) по мандату Содружества. В их число входят:
-Устав СНГ;
- Соглашение о Группах
военных наблюдателей и
- Концепция предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств - участников СНГ от 19 января 1996 г.;
- Положение о КСПМ в СНГ от 19 января 1996 г.
Все перечисленные документы предусматривают общепринятые в мировой практике критерии и принципы проведения ОПМ.
В настоящее время на территории СНГ осуществляются четыре миротворческие операции в зонах конфликтов в трех государствах: в Приднестровье (Молдова) с 1992 г., в Южной Осетии (Грузия) с 1992 г., в Таджикистане с 1993 г. и в Абхазии (Грузия) с 1994 г. В перспективе возможно проведение пятой операции по поддержанию мира в зоне нагорно-карабахского конфликта (Азербайджан) под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Из перечисленных операций лишь одна - в Абхазии - является операцией по поддержанию мира, проводимой под эгидой СНГ. Решение о ней было принято на заседании СГТ в октябре 1994 г. В Приднестровье и Южной Осетии операции проводятся на основании соответственно трехстороннего и четырехстороннего соглашений с участием вовлеченных в конфликт сторон. Операция в Таджикистане не подпадает под общепринятое определение ОПМ. Она проводится на основе специального соглашения о коллективных миротворческих силах 1993 г.
Во всех конфликтных зонах СНГ со времени начала соответствующих ОПМ активные боевые действия не ведутся. В 1997г., в частности, при активном участии России и международных посредников (например, ООН и ОБСЕ) наметился некоторый прогресс в деле согласования политических принципов урегулирования конфликтов в Таджикистане, Южной Осетии, Приднестровье, в Нагорном Карабахе. Однако окончательное урегулирование этих конфликтов потребует еще немало времени.
Состояние и перспективы СНГ
СНГ дается немало критических оценок со стороны его участников. Говорится о том, что в нынешнем виде оно исчерпало себя или имеет смысл лишь как орган регулярных межгосударственных консультаций. Высказываются и более осторожные оценки: отношения в Содружестве должны строиться иначе - не как отношения между центром и периферией, а на полностью равноправной основе. Даже сторонники интеграции в рамках СНГ выражают неудовлетворенность, сетуя на низкую результативность сотрудничества.
Нереализованность изначальных целей СНГ, отсутствие ясной формулы Содружества, отражающей общий знаменатель интересов его участников, сегодня признаются всеми. Однако трезвый анализ ситуации позволяет усомниться в возможности нахождения такого общего знаменателя в обозримом будущем, а само СНГ предстает сегодня скорее как механизм поддержания модус вивенди, главная цель которого заключается не столько в том, чтобы окончательно определиться в отношении какой-либо модели Содружества, сколько в том, чтобы по возможности сохранить открытыми все возможные варианты его будущего развития.
На практике интересы основных групп государств СНГ не столько общие, сколько асимметричные. Одна из дилемм развития Содружества заключается в том, что оно объективно унаследовало от Советского Союза вертикальный характер отношений между бывшими республиками, большая часть связей которых и после распада СССР замыкается на Москву. Вертикальная зависимость (экономическая, транспортная, технологическая, в сфере безопасности и т.д.) - едва ли не единственное, что объединяет все страны СНГ. Однако если значительная часть российской политической элиты предпочитает сохранять и укреплять систему вертикальных связей, то все без исключения страны СНГ стремятся к обратному - к ослаблению зависимости от Москвы и к диверсификации своих горизонтальных связей.
Другая дилемма СНГ - вопрос о судьбе системы преференциальной торговли, являющейся главным, хотя и сокращающимся источником косвенного субсидирования стран СНГ со стороны России. В краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия по экономическим и финансовым причинам не заинтересована в сохранении преференциальной торговли в СНГ. В то же время большинство политиков исходят из того, что в долгосрочной перспективе Россия должна платить за признание ее «ведущей роли» в СНГ. Интересы же остальных стран СНГ прямо противоположны. Маневрируя в условиях глубокого кризиса, они заинтересованы в том, чтобы на возможно более длительный период сохранить преференции в торговле с Россией. В долгосрочной же перспективе их цель заключается в преодолении безальтернативной зависимости от России. Этот вывод справедлив и в отношении самых лояльных по отношению к России и СНГ стран - Беларуси, Казахстана и Кыргызстана.
В то же время объективные процессы в СНГ позволяют прогнозировать соотношение главных тенденций внутри Содружества. Хотя вертикальные отношения в СНГ сохраняются, их начавшаяся эрозия становится все более очевидной. Последние годы ясно показали, что ресурсные ограничения, финансовые и политические проблемы не позволяют России реализовать большую часть амбициозных планов интеграции как в экономической, так и в военной области. Сотрудничество двенадцати государств все больше уступает место двустороннему и региональному взаимодействию. На передний план выдвигаются отношения с ближайшими и наиболее важными с экономической точки зрения соседями России - Украиной, Беларусью, Казахстаном.
По мере диверсификации внешних связей стран СНГ наметилась определенная, хотя и неравномерная тенденция к ослаблению вертикальной зависимости отдельных стран СНГ от России. Так, уже в 1995 г. доля России составила менее 25% во внешней торговле шести стран СНГ: Туркменистана (5,3%), Таджикистана (14,9), Азербайджана (15,4), Узбекистана (22,8), Кыргызстана (23,5) и Армении (23,8%). В наибольшей степени от торговли с Россией зависели Беларусь (49,2%), Украина (47,4), Казахстан (45,5) и Молдова (40,2%). Наметилась перспектива ослабления транспортной зависимости стран Центральной Азии и Закавказья от России. Хотя в условиях продолжения внутренних конфликтов в ряде стран СНГ сохраняется их военно-политическая зависимость от политики России; начиная с 1994 - 1995 гг. наметилась тенденция к диверсификации их сотрудничества в области безопасности, а также к расширению пространства для внешнеполитического маневра практически всех государств Содружества за исключением Беларуси.
Хотя обе тенденции - с одной стороны, к сохранению вертикальных, а с другой - к развитию горизонтальных отношений в СНГ - присутствуют сегодня на постсоветском пространстве, вторая тенденция постепенно становится доминирующей. Это обстоятельство подчеркивает нереалистичность планов, опирающихся на идею сохранения монолитности постсоветского пространства. Набирающая силу тенденция к утверждению той или иной формы «геополитического плюрализма» в бывшем СССР становится все более очевидной и в возрастающей мере влияет на формирование отношений между странами Содружества.
ГЛАВА III
Таджикистан в системе международных отношений на постсоветском пространстве
Во внешнеполитической деятельности
Республики Таджикистан особое значение
придается развитию и укреплению двусторонних
и многосторонних связей со странами-членами
СНГ. За 17-летный период совместной экономической
и политической деятельности государства-участники
Содружества создали прочный организационно-правовой
фундамент, позволивший за короткий промежуток
времени преодолеть системный кризис,
повысить темпы экономического роста
и увеличить объемы взаимной торговли.
Одобренная государствами-членами Содружества
Стратегия экономического развития СНГ
на период до 2020 года, объявление 2009 года
Годом молодежи в СНГ, а также определение
сотрудничества в области энергетики
как ключевой сферы взаимодействия государств-участников
СНГ послужат дополнительным импульсом
в развитии интеграционных процессов,
расширении взаимовыгодного сотрудничества,
повышении уровня благосостояния народов
наших стран и будут способствовать дальнейшей
трансформации Содружества в мощное региональное
объединение и значимого объекта системы
мирового хозяйствования.
Принятые 5 октября 2007 года в городе Душанбе
Концепция дальнейшего развития СНГ и
План основных мероприятий по ее реализации
являются программными документами для
всех государств-членов СНГ на ближайшую
и среднесрочную перспективу. Поэтому
предусмотренные вышеуказанной Концепцией
задачи, в частности повышение эффективности
СНГ, развитие торговли и экономического
сотрудничества, а также вопросы безопасности
и активизации сотрудничества в борьбе
с незаконным оборотом наркотиков, регулирования
миграционных процессов, сотрудничества
в области энергетики и совместного освоения
энергетического потенциала, развития
молодежной политики и инновационных
программ, укрепления связей в гуманитарных
областях, расширения культурно-образовательного
пространства и развития сети транспортных
коридоров остаются основными сферами
взаимодействия Таджикистана с государствами-членами
Содружества Независимых Государств на
современном этапе.
Образование Содружества Независимых
Государств (СНГ) на просторах бывшего
СССР было одним из наиболее значимых
событий в новейшей мировой истории.
8 декабря 1991 г. в Вискулях - резиденции
Белорусского правительства в Беловежской
Пуще - руководители Республики Беларусь,
Российской Федерации и Украины подписали
Соглашение о создании Содружества Независимых
Государств.
21 декабря 1991 г. в Алма-Ате (Казахстан) главы
11 суверенных государств (кроме прибалтийских
государств и Грузии) подписали Протокол
к этому соглашению, в котором подчеркнули,
что Азербайджанская Республика, Республика
Армения, Республика Беларусь, Республика
Казахстан, Кыргызская Республика, Республика
Молдова, Российская Федерация, Республика
Таджикистан, Республика Узбекистан и
Украина «на равноправных началах и как
Высокие Договаривающиеся Стороны образуют
Содружество Независимых Государств».
Была также принята Алма-атинская декларация.
Позднее - 9 декабря 1993 года к Содружеству
присоединилась Грузия.
СНГ действует на основании Устава, принятого
Советом глав государств 22 января 1993 года.
Государства-члены Содружества являются
самостоятельными и равноправными субъектами
международного права. Содружество, прежде
всего, служит дальнейшему развитию и
укреплению отношений дружбы, добрососедства,
межнационального согласия, доверия, взаимопонимания
и взаимовыгодного сотрудничества между
государствами и не обладает наднациональными
полномочиями.
В сентябре 1993 года главы государств СНГ
подписали Договор о создании Экономического
союза, в котором заложена концепция трансформации
хозяйственного взаимодействия в рамках
Содружества Независимых Государств с
учетом сложившихся в нем реалий. В основе
Договора лежит понимание его участниками
необходимости формирования общего экономического
пространства, основанного на свободном
перемещении товаров, услуг, рабочей силы,
капиталов: выработки согласованной денежно-кредитной
политики; сближения методов регулирования
хозяйственной деятельности, создания
благоприятных условий для развития прямых
производственных связей.
5 октября 2007 года в городе Душанбе были
приняты Концепция дальнейшего развития
СНГ и План основных мероприятий по ее
реализации.
Взаимодействие стран в рамках Содружества
Независимых Государств осуществляются
через следующие основные координирующие
институты: Совет глав государств, Совет
глав правительств, Межпарламентскую
ассамблею, Исполнительный комитет и Межгосударственный
экономический Комитет Экономического
союза.
24 марта 1994 года Генеральная Ассамблея
ООН предоставила Содружеству Независимых
Государств статус наблюдателя в ООН (резолюция
48/237), а 3 августа 1994 года в соответствии
со статьей 102 Устава ООН был зарегистрирован
Секретариатом ООН Устав СНГ в качестве
многостороннего международного соглашения.
Тем самым Содружество Независимых Государств
было признано региональной международной
организацией и в качестве таковой принимает
участие во всех крупных форумах, проводимых
ООН и другими международными организациями.
Заключение
Список использованный литературы:
1. Согрин В.В
«Политическая история
2. «Современный МО». Москва-2013г.
3. Кальвокоресси П. «Мировая политика после 1945».кн.2. Москва-2000г
4. «История МО». В трех томах. Том 3. Ялтинско-Потсдамкая система. Москва-2012г. .bibliorossica.com
5. «МО в Центральной Азии». Москва-2011
Cписок принятых сокращений:
ОСНВ - Ограничении стратегических наступательных вооружений
НАТО - Организация Североатлантического договора
СЭВ - Совет экономической взаимопомощи
ОВД - Организация Варшавского договора
ООН - Организация Объединённых Наций
ССГ - Союз Суверенных Государств
СНГ - Содружество Независимых Государств
СМО - Система массового обслуживания
МЭК - Международная электротехническая комиссия
ОВС - Объединённые Вооружённые Силы
ОБСЕ - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе