Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 00:15, реферат
Переход к рынку в России начался несколько лет назад, но массовый вывоз капитала из страны продолжается и уже несколько лет привлекает внимание экономистов. Сам факт значительного экспорта капитала из России, независимо от его конкретных размеров является парадоксальным явлением. Согласно основам экономической теории и здравому смыслу, капитал должен перемещаться из стран, обладающих его избытком, в страны с недостатком капитала.
В настоящее время точно не известен размер капитала, вывезенного из России с начала 90-х гг., и эксперты называют различные цифры, но, по данным Госкомстата в 1999г. вложения российского капитала за рубежом составили 8 млрд.долл, в 2000г.-15 млрд.долл. По последним данным Центробанка РФ, в 2012 году чистый вывоз частного капитала из России составил 56,8 млрд долл.
Введение
1. Причины и формы вывоза капитала в системе понятий мировой экономики
2. Влияние вывоза капитала на экономику России
3. Основные последствия вывоза капитала для экономики России
4. Государственное регулирование вывоза капитала из России
Заключение
Список используемой литературы
В заключении главы, хотелось бы добавить, что вывезенный капитал представляет для России упущенную экономическую выгоду, так как будучи размещенным заграницей он, прежде всего, идет на пользу иностранному банковскому капиталу вместо того, чтобы служить, как изначально предполагается, российской экономике.
4. Государственное регулирование вывоза капитала из России
Государственное регулирование процесса вывоза капитала может осуществляться тремя способами: правовыми, экономическими и административными. И в данном случае важно подчеркнуть, что методы прямого воздействия осуществляются посредством трех вышеперечисленных способов, тогда как методы косвенного регулирования будут реализовываться лишь экономическими средствами. Поэтому, важную роль при государственном регулировании вывоза капитала играют именно экономические инструменты, такие как внешнеэкономические, монетарные, активные. Безусловно, об эффективном государственном регулировании вывоза капитала можно говорить только в том случае, когда существует высокоразвитая банковская и финансовая системы, которые позволяют использовать инструменты денежно-кредитной политики более широкого спектра. Поэтому необходима глубокая интегрированность банков и фондового рынка в экономику страны для того, чтобы принимаемые меры и инструменты оказывали должное воздействие на устранение дестабилизирующего воздействия процессов вывоза капитала на российскую экономику. Важную роль здесь также играет и проблема климата делового общения – необходимо устранять из практики делового общения коррупцию и повышать доверие. Ключевой задачей государства в этой сфере является развитие промышленного сектора и достижение устойчивого экономического роста, что может быть сделано за счет поддержки отдельных кредитных организаций льготными ресурсами, а также предоставления кредитов отраслям промышленности, обеспечивающие экономический рост. И если подводить итоги методам и формам государственного регулирования вывоза капитала, то следует отметить тот факт, что наибольшая эффективность от применяемых инструментов будет достигнута в том случае, если они используются в совокупности и в определенной последовательности. Поскольку политика государственного регулирования носит в настоящее время ограниченный характер, необходимо делать все возможное, чтобы расширить применение более широкого спектра регулятивных инструментов.
Необходимо также подчеркнуть тот факт, что отток капитала из российской экономики во многом зависит и от внутренней стабильности в стране, которая является одним из ключевых факторов создания благоприятного инвестиционного климата в стране. Несовершенная законодательная база также способствует вывозу капитала из страны. Как и отсутствие каких либо активных действий по отношению к прекращению вывоза капитала и улучшению российской экономики.
Заключение
Подводя итоги, скажем, что основополагающими причинами оттока капитала являются политическая неопределенность, непоследовательность реформ, слабость институциональной основы, в том числе, выраженной в коррупции. Меры регулирования капитала, хотя и приносят определенную краткосрочную выгоду, смягчая изменчивость потоков капитала, представляются все же неэффективными с точки зрения среднесрочных задач предотвращения оттока капитала, и обходятся очень дорого, поскольку приводят к росту коррупции. Таким образом, среднесрочная стратегия должна предусматривать график постепенной отмены мер контроля с одновременным проведением комплексных мер по совершенствованию управления и макроэкономических показателей, а также по укреплению банковской системы.
Особенностями экспорта капитала является то, что он выступает как главный источник создания международной продукции, т.е. продукции, реализованной зарубежными филиалами международных монополий, а также межфирменными кооперациями. Давление на экспорт капитала оказывают и развивающиеся страны, стремящиеся получить внешние источники накопления и таким образом ускорить темпы своего экономического роста. А экономически развитые капиталистические страны, перемещая за границу производственные мощности посредством инвестиций, стремятся получить под свой контроль регионы со стратегическим сырьем, но на собственно экономической базе, втягивая эти страны в глобальную систему рыночного хозяйства. Путем координации поступления отдельных национальных капиталов удается преодолеть его нехватку в разных частях мирового капиталистического хозяйства.
Освещая проблемы оттока капитала из России, сравнивая с ситуацией в других странах, экономисты пришли к выводу, что в то время как в других странах с экономикой переходного типа отток капитала замедлился или прекратился, в России он достиг беспрецедентного уровня. Неэффективность мер регулирования капитала в пресечении оттока средств из страны в течение последних нескольких лет очевидна, хотя можно допустить, что непосредственно после кризиса августа 1998 года удалось несколько смягчить остроту этой проблемы. Окончательно преодолеть вывоз капитала можно только при помощи стратегии, направленной на улучшение принципов управления и результатов макроэкономической деятельности, а также укрепление банковской системы; что меры регулирования капитала сопряжены с дорогостоящими диспропорциями и поэтому их поэтапная отмена должна стать частью среднесрочной стратегии; а также то, что в ближайшей перспективе структуру регулирования следует упростить, придав ей менее искажающий характер.
Одним из основных условий выживания российской экономики в ближайшие годы является резкое сокращение экспорта капитала, и усилия по возврату хотя бы части вывезенных. Разумеется, первые и достаточно действенные шаги в этом направлении должно предпринять правительство России, больше всего заинтересованное в возврате этих средств. Пока его усилия в этом направлении ничтожны.
Но если положение изменится, то
не менее сложная задача встанет
и перед западными
Надо обеспечить выгодные условия инвестиций внутри страны, причем условия даже более выгодные, нежели инвестиции в любых других странах мирового сообщества, принципиальные предпосылки для этого, как известно, в нашей стране имеются.
Список используемой литературы
1. Балабанов И.Т., Баланов А.И. Внешние связи: Учеб. пособие для
экон. спец. вузов. - М.: Финансы и статистика, 2007 - 512с.
2. Григорьев Л., Косарев А. Проблема бегства капитала. Экономический журнал ВШЭ. 2010, №4
3. Жуков Е.Ф., Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко Международные экономические отношения: Учеб. для экон. спец. вузов. - М.: ЮНИТИ, 2009.-485.: ил.
4. Зубченко Л. Международное
движение капитала в
5. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник - 3-е изд. перераб. и доп.-М. Финансы и статистика, 2009 - 526с.: ил.
6. Лунгани П., Мауро П. Отток капитала из России. Инвестиции в России. 2010. №7
7. Смородинская. Н. Бегство капиталов как объект международных исследований. Вопросы экономики, 2008, №9.