Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 15:30, контрольная работа
В этой работе мы будем росматривать внимание как форму психологического прцесса. Мы проведем 2 методики в которых выясним уровень концентрации и избирательности внимания наших испытуемых и зделаем нузжные выводы.
Вступ..................................................................................... 3
1.Теоретический роздел. Восприятие как психический познавательный процесс.
1.1 Понятие внимания……………………………………4
1.2 Виды внимания………………………………………..8
1.3 Свойства внимания……………………………………11
2.Диагностический роздел.
2.1 Методика исследования избирательности внимания….14
2.2 Методика исследования концентрации внимания……17
Роздел 3
Рекомендацыи ....................................................22
Вивод...................................................................................26
Литература......................
Баллы в предложенной шкале оценок дают возможность установить абсолютные величины качественных оценок уровня избирательности внимания. В случае, когда у испытуемого от 0 до 3 баллов, то важно по самоотчету и наблюдению за ходом опыта выяснить причину слабой избирательности. Ею могут быть: состояние сильного эмоционального переживания, внешние помехи, приведшие к фрустрации испытуемого, скрытое нежелание тестироваться и др.
Дальше представлены индивидуальные та груповые результаты иследования (табл.1, табл.2.)
№ | Испытуемые | Уровень избирательности внимания |
1. | Дашуня | Высокий |
2. | Кирюша | низкий |
3. | Наташа | низкий |
4. | Настюша | низкий |
5. | Таня | низкий |
Табл.1 Индивидуальные показатели избирательности внимания
Уровень избирательности внимания | Показатели | |
абсолютное зн | проценты,% | |
Очень высокий |
0 |
0 |
Высокий |
1 |
20 |
Средний |
0 |
0 |
Низкий |
4 |
80 |
Табл.2. Груповые показатели избирательности внимания
Как видем по результатам, представленых в таблице 1, большинство испытуемых(а имено 80%), на которых пременялась методика избирательности внимания,проявляется низкий уровень избирательности внимания,что означает их низкую возможность успешно настроить внимания на сознательное восприятие информации при наличии помех.
2.2 Методика исследования концентрации внимания
Цель исследования: определить уровень концентрации внимания.
Материал и оборудование: бланк теста Пьерона-Рузера, карандаш и секундомер.
Процедура исследования
Исследование можно проводить с одним испытуемым или с группой из 5-9 человек. Главные условия при работе с группой – удобно разместить испытуемых, обеспечить каждого бланками тестов, карандашами и следить за соблюдением тишины в процессе тестирования.
Инструкция испытуемому: "Вам предложен тест с изображенными на нем квадратом, треугольником, кругом и ромбом. По сигналу "Начали" расставьте как можно быстрее и без ошибок следующие знаки в эти геометрические фигуры: в квадрат – плюс, в треугольник – минус, в кружок – ничего не ставьте и в ромб – точку. Знаки расставляйте подряд построчно. Время на работу отпущено 60 секунд. По моему сигналу "Стоп!" расставлять знаки прекратите".
Бланк с геометрическими фигурами теста Пьерона-Рузера имеет следующий вид:
Испытуемый: ____________ Дата _______
Экспериментатор: _________ Время _______
Тест
Экспериментатор в ходе исследования контролирует время с помощью секундомера и подает команды "Начали!" и "Стоп!"
Надежность результатов исследования достигается повторными тестированиями, которые лучше проводить через значительные интервалы времени.
Обработка и анализ результатов
Результатами данного тестирования являются: количество обработанных испытуемым за 60 с геометрических фигур, считая и кружок, и количество допущенных ошибок.
Уровень концентрации внимания определяют по таблице.
Число обработанных фигур | Ранг | Уровень концентрации внимания |
100 | 1 | очень высокий |
91-99 | 2 | высокий |
80-90 65-79 | 3 4 | средний низкий |
64 и меньше | 5 | очень низкий |
За допущенные при выполнении задания ошибки ранг снижается. Если ошибок 1-2. то ранг снижается на единицу, если 3-4 – на два ранга концентрация внимания считается хуже, а если ошибок больше 4, то – на три ранга
Дальше представлены индивидуальные та груповые результаты иследования (табл.3, табл.4.)
№ | Испытуемые | Уровень концентрации внимания |
1. | Дашуня | низкий |
2. | Кирюша | очень высокий |
3. | Наташа | очень низкий |
4. | Настюша | средний |
5. | Таня | очень высокий |
Табл.3 Индивидуальные показатели концентрации внимания
Уровень избирательности внимания | Показатели | |
абсолютные зн | проценты,% | |
Очень высокий |
2 |
40 |
Высокий |
0 |
0 |
Средний |
1 |
20 |
Низкий |
1 |
20 |
Информация о работе Внимание как форма психического процесса