Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 01:25, дипломная работа
Цель исследования - определить роль темперамента в совместимости супругов, в возникновении и разрешении конфликтов в семье.
Объект исследования - семейные отношения между супругами.
Предмет исследования – совместимость супругов в конфликтной ситуации, её зависимость от типа темперамента.
Введение …………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретические основы исследования свойств
темперамента…………………………………………… 7
Проблема и метод исследования ………………………… 7
Темперамент и характер………………………………….. 9
Типология темпераментов И. Канта и В. Вундта……… 11
О темпераменте с точки зрения высшей нервной
деятельности………………………………………………. 15
Современное описание темпераментов…………………. 18
Темперамент и семья ……………………………………… 21
Глава 2. Проблема совместимости в психологической науке. 41
2.1. Понятие совместимости……………………………………. 41
2.2. Уровни совместимости и основные проблемы,
возникающие на каждом уровне…………………………. 47
2.3. Совместимость супругов и различные подходы к
изучению супружеской совместимости………………… 71
Глава 3. Экспериментальное исследование о совместимости
свойств темперамента в супружеских парах……… 86
3.1. Психодиагностическое исследование, направленное на
выявление взаимосвязи между типом темперамента и
совместимостью в супружеской паре (констатирующий
эксперимент)………………………………………………… 86
3.2. Формирующий эксперимент………………………………. 94
3.3. Контрольный эксперимент……………………………….. 111
Заключение ………………………………………………………. 115
Список литературы…………………………
В
семьях, в которых супруги обладают одинаковыми
темпераментами (по нашим данным, в особенности,
если в паре встречается такое сочетание,
как флегматик-флегматик), отношения наиболее
сложные. В данных семьях часто случаются
временные разрывы отношений между супругами,
причем даже наличие детей не является
сдерживающим фактором.
Итак,
в союзах с разным сочетанием темпераментов
появляются разные проблемы, которые более
или менее успешно решаются супругами.
Можно говорить о тенденции к различной
удовлетворенности супружескими отношениями
при разном сочетании темпераментов, но
не о совместимости — несовместимости
как о некоем раз и навсегда данном состоянии.
К тому же существует такой «фильтр», как
предбрачный отбор, при котором, вероятно,
большая часть лиц с малосовместимыми
особенностями (например, два холерика),
отвергает друг друга.
Ряд
авторов указывает на необходимость сходства
мировоззренческих, ценностно-ориентационных
аспектов для совместимости супругов
(Обозова А. Н., Обозов Н. Н., 1981; Кратохвил
С, 1991; Навайтис Г., 1999; Коростылева Л. А.,
2000). Г. Навайтис приводит пример расхождения
ценностей (на материальное благополучие
и на ценность ребенка), из-за которого
оказалось невозможным консультирование
пары и предотвращение развода. Автор
указывает, что многие пары ценностные
ориентации согласуют еще до брака. Поэтому
конфликт такого рода возникает или при
новых, непредвиденных обстоятельствах
(в данном примере — рождение больного
ребенка), или наследующих этапах развития
семьи, когда определяется направление
социализации ребенка (обычно в этнически
смешанных семьях).
2. Функциональный
подход основан на представлении личности
через ее роли и функции в группе.
Применительно к супружеству функциональный
подход выражается в исследовании соотношения
психологических семейных ролей супругов,
их представлений о семье. Совместимость
при этом выступает как
согласование, сходство представлений,
ожиданий супругов о семейной жизни, непротиворечивость
ролей в супружеской паре. Именно такое
понимание совместимости, на наш взгляд,
близко к пониманию удовлетворенности
браком.
Сторонники
функционального подхода считают, что
если члены семьи по-разному понимают
свои роли и предъявляют друг другу несогласованные,
отвергаемые партнером ожидания и соответствующие
им требования, семья является заведомо
малосовместимой и конфликтной. Здесь
речь идет о ролевом конфликте, или, более
широко, о конфликте представлений (Арутюнян
М. Ю, 1983).
Этим,
в частности, и объясняется необходимость
исследования соотношения семейных представлений
супругов, распределения семейных ролей.
Основная часть работ, проведенных в данном
направлении, посвящена изучению распределения
семейных ролей супругов.
Так,
в исследовании, проведенном Ю. Е. Алешиной
и И. Ю. Борисовым, показано, что структура
семейных ролей значительно меняется
в ходе цикла развития семьи, происходят
и значительные изменения в плане традиционности
— эгалитарности распределения ролей
между супругами, и если, как показало
исследование, некоторый сдвиг в сторону
более традиционных отношений способствует
повышению удовлетворенности браком на
определенных этапах цикла
развития семьи, то в другие периоды повышению
удовлетворенности браком, наоборот, способствует
увеличение эгалитарности (то есть распределения
ролей между мужем и женой преимущественно
поровну, вне зависимости от пола) супружеских
отношений (Алешина Ю. Е., Борисов И. Ю ,
1989).
Интересная
работа в данном русле была проведена
Т. А. Гурко. Ею обнаружено, что в тех случаях,
когда женщины довольны участием мужа
в домашних делах, они чаще удовлетворены
браком, (50%, не удовлетворены — 19%). Напротив,
недовольство отношением супруга к хозяйственным
делам четко коррелирует с неудовлетворенностью
семейной жизнью (12% и 58% соответственно).
По характеру распределения обязанностей
все семьи распределены на 3 группы: со
значительным, умеренным и слабым участием
мужа в домашней работе. Обнаружилось,
что число неудовлетворенных браком женщин
существенно увеличивается при переходе
от первой ко второй и третьей группам
семей, а число удовлетворенных, наоборот,
сокращается.
Интересно,
что в том же направлении, хотя и не так
существенно, изменяется уровень удовлетворенности
браком у мужчин. Видимо, если муж отстраняется
от работы по хозяйству, жена постоянно
выражает недовольство по этому поводу
(Гурко Т. А., 1987).
Многие
авторы связывают стабильность брака
с успешностью родительских семей (Фотеева
Е. В., 1988; Скиннер Р., Клииз Д., 1995;
ДымноваТ. И., 1998; Кратохвил С, 1991; Навайтис
Г., 1999), а совместимость в браке — с моделями
уклада в прасемьях и со статусом сиблингов
в семье.
В
рамках системной семейной терапии существует
взгляд на выбор супруга из-за сходства
в их семейной истории, в результате чего
в брак вступают люди с поразительно похожим
детством или с одним и тем же набором
семейных проблем (в их родительских семьях)
(Скиннер Р., Клииз Д., 1995).
В исследовании
московского психолога Т. И. Дымновой (на
выборке 800 родительских семей студентов
педагогического вуза) изучалась зависимость
характеристик супружеских семей от родительских.
Оказалось, что немаловажную роль на создание
и дальнейшее развитие молодых семей оказывают
родительские семьи, причем это влияние
сказывается на стабильности и благополучии
супружеской пары. Сопоставление структурного
состояния родительских и супружеских
семей в исследовании Т.И. Дымновой показало
их явную зависимость. Так, 72% супругов
стабильных семей происходили из полных
семей, в то время как у разведенных выходцы
из полной семьи составляли всего 20%. Разведены
родителей обоих супругов были лишь в
4% случаев у лиц, сохранявших стабильный
брак до 3 лет, и у 20% разведенных молодых
людей (Дымнова Т. И., 1998).
Анализ
особенностей тех клиентов службы знакомств,
которые даже при получении множества
предложений познакомиться (свыше 15 у
женщин и 25 у мужчин) не изменили своего
семейного статуса, показал, в частности,
что у них был недостаточный пример семейной
жизни в детстве — 83% обследованных женщин
и 79% мужчин происходили из неполных семей,
85% женщин и 81 % мужчин не имели братьев
и сестер (Навайтис Г., 1999).
Многие
авторы на основе практического опыта
показали наличие в супружестве неосознанной
тенденции к повторению семьи своих родителей,
что может оказывать значительное влияние
на отношения между супругами. Некоторые
авторы считают главной моделью родительскую
семью, другие — семью близких родственников
(Кратохвил С, 1991).
Согласно
данным Буде (Buda В., 1977), индивидуум обучается
своей супружеской роли на основе идентификации
себя с родителем того же пола. В эту схему
включается, дополняя ее, и роль родителя
того же пола. Формы родительских отношений
становятся для индивидуума эталоном.
В супружестве оба партнера стараются
приспособить свои отношения к своим внутренним
схемам.
Влияние
родительской модели на супружеские отношения
изучалось на нескольких тысячах супружеских
пар с использованием теста Лири (межличностные
связи). Выяснилось, в частности, что модель
родительской семьи в главных чертах определяет
модель семьи, которую создают впоследствии
их дети. Например, у ребенка из патриархальной
семьи будет проявляться тенденция к установлению
в своей семье патриархальных отношений,
то есть к реализации усвоенной модели.
Стремление к повторению модели отношений
своих родителей сохраняется даже тогда,
когда излишне выраженные тенденции травмировали
его в детстве. В браке партнеров из семей,
представляющих явно противоположные
модели, постоянно происходит борьба за
власть (или отмечается их ошибочное поведение).
Вероятность гармонического союза тем
выше, чем ближе модели семей, из которых
происходят супруги (Sipova 1,1977). Врач-психотерапевт
может подвести пациента к принятию той
роли, которая предназначалась ему родителями
того же пола, а супружескую пару — к компромиссной
модели союза, в настоящей степени приближающейся
к модели отношений их родителей (Кратохнил
С., 1991).
У. Тоумен на основании своих обширных исследований влияния семейной констелляции (около 3000 семей) утверждает, что для стабильного супружества решающее значение имеет то, в какой мере в нем повторяется положение, которое каждый из супругов занимал среди братьев и сестер (Toman W., 1976). Различают способность к идентификации и комплементарности. Индивидуум легче всего идентифицирует себя с тем, кто происходит из однотипной семейной констелляции (например, старший брат из одной семьи может идентифицировать себя со старшим братом из другой семьи). Напротив, взаимодействие и сотрудничество легче всего достигаются в общении с индивидуумом, занимавшим комплементирующее положение. Например, старший брат, у которого была младшая сестра, может создать исключительно устойчивый союз с женой, также имевшей старшего брата (Кратохвил С., 1991; Ричардсон Р., 1994). Аналогично этому, младший брат, у которого была старшая сестра, ожидает, что жена будет заботиться о нем, оберегать его, ухаживать за ним. Жена, являвшаяся в родительской семье старшей сестрой брату, будет и к мужу проявлять заботливое отношение. Союз будет стабильным и гармоничным.
Согласно
Тоумену, происходит перенос связей, существовавших
в родительской семье между братьями и
сестрами, на своего партнера в супружестве.
Данная связь тем прочнее и продолжительнее,
чем больше отношения обоих партнеров
напоминают их положение в семьях родителей.
Это правило называют «теорией дубликатов»
(по Toman).
Роль,
которую играл каждый из супругов в родительской
семье, может охарактеризоваться его положением
(порядок, пол) среди братьев и сестер.
Следовательно, с этой точки зрения супружеские
связи могут быть комплементарными, частично
комплементарными и некомплементарными
(Кратохвил С, 1991).
Комплементарный
брак — это такой союз, в котором каждый
из супругов занимает то положение, какое
он имел по отношению к братьям или сестрам
в родительской семье. Например, муж был
старшим братом двух сестер; следовательно,
он научился обращаться с девочками, чувствует
себя ответственным за них, оберегает
их и помогает им. Если его жена имела старшего
брата (или братьев), то она легко приспосабливается
к мужу, принимает его защиту, ответственность
за нее, поддается его влиянию. Роли обоих
супругов дополняют друг друга. Подобным
комплементарным браком является брак
мужчины, который в родительской семье
имел старшую сестру (или сестер), с женой,
имевшей младшего брата (или братьев).
В этом случае следует ожидать, что жена
возьмет на себя все заботы и руководство
семьей (Кратохвил С, 1991).
Некомплементарный брак — это брак партнеров с одинаковой порядковой позицией в родительской семье. При прочих равных условиях им требуется больше времени и усилий, чтобы договориться и действовать согласованно. Когда в брак вступают два старших ребенка, они могут бороться за власть и конкурировать во взаимоотношениях. Единственные дети, в силу их большей привязанности к родителям, скорее будут искать в
партнере
черты отца или матери. Наилучший прогноз
для единственных детей имеет брак с супругом,
имевшим младшего брата или сестру. Наихудший
прогноз имеют браки, в которых каждый
из супругов был единственным ребенком
в семье (Черников А. В., 1997).
Частично
комплементарные отношения устанавливаются
в том случае, когда один или оба партнера
в родительской семье имели несколько
типов связей со своими братьями и сестрами,
из которых, по крайней мере, одна совпадала
с таковой у партнера (Кратохвил С., 1991).
С
конца 1990-х годов в России проводятся эмпирические
исследования влияния статуса сиблинга
в семье, комплементарности супругов по
порядку рождения на их удовлетворенность
браком.
В
исследовании московских психологов выявлена
связь уровня комплементарности супругов
по порядку рождения и уровня удовлетворенности
браком. Максимальная удовлетворенность
браком обнаружена в комплементарных
и частично комплементарных браках. Наибольшая
удовлетворенность оказалась у мужчин
из частично комплементарных брачных
союзов, в которых один из супругов был
единственным ребенком. Наименьшая —
у женщин в некомплементарных союзах,
состоявших из супругов, бывших единственными
детьми у своих родителей. Для выборки
в целом и для каждой из подгрупп удовлетворенность
браком мужчин была выше удовлетворенности
женщин. Особенно значительным это различие
было в некомплементарных браках (Гроздова
Е. В., Лидере А. Г., 1997).
В исследовании
Е. А. Назаровой, выполненном под нашим
руководством, которое посвящено изучению
совместимости и комплементарности в
родительской семье, выявлены в целом
сходные результаты — несколько меньшая
удовлетворенность браком у лиц с некомплементарными
отношениями. Интересно то, что сама частота
брачных союзов между единственными детьми
очень мала и значимо (в десятки раз) отличается
от их теоретической вероятности на основе
доли единственных детей, родившихся в
1970-1980-х годах (их было почти 60%). В то же
время браки с сочетанием партнеров «единственный—старший»
значимо превышает число браков на основе
расчета теоретической вероятности в
соответствии с наличием детей из двухдетных
семей и единственных в современной популяции.
Вероятно, такое сочетание является потенциально
возможным для успешных отношений в браке
и настоящее время, когда однодетные семьи
доминируют, и мала вероятность построения
брачных союзов на комплементарной основе,
но существует еще некоторое число детей
из двухдетных семей.
Информация о работе Совместимость свойств темперамента в супружеских парах