Следственный осмотр и обыск

Профессиональные  качества личности следователя:

• организаторские качества;
• выдержка, самообладание;
• настойчивость, бдительность;
• работоспособность, выносливость;
• наблюдательность, умение концентрации и распределения внимания;
• высокий культурный уровень, эрудиция;
• интеллектуальные качества.

Приведём  некоторые примеры. При производстве обыска в квартире крупного расхитителя  следователь и оперативные работники  ослабили бдительность, не следили  за поведением членов семьи подозреваемого, позволили им свободно перемещаться по квартире. Воспользовавшись этим, жена подозреваемого незаметно подложила  крупную сумму денег в карман пальто следователя, которое висело в прихожей. После окончания обыска, когда следователь задал вопрос, имеются ли у обыскиваемых жалобы, заявления или замечания, жена обвиняемого сделала заявление о том, что следователь незаметно изъял обнаруженные деньги и спрятал их у себя в пальто. При этом она назвала точную сумму, количество, достоинство купюр и потребовала чтобы в присутствии понятых эти деньги были изъяты из кармана пальто следователя.

     Следующий пример. Известен случай, когда следователь застал семью обыскиваемого за завтраком. На столе находились чайная посуда, остатки пищи. Тщательные поиски оставались безрезультатными до тех пор, пока следователю не пришло в голову проверить содержимое стоявшей на столе сахарницы. В ней, под сахарным песком и были обнаружены искомые драгоценности. Следователь обратил внимание на то, что во время обыска, который продолжался довольно долго, все члены семьи продолжали пить чай не выходя из-за стола. Таким образом, наблюдательность и находчивость следователя помогли ему в отыскании ценностей.

Существенную  роль в повышении результативности обыска играют так называемые демаскирующие признаки. т.е. определённые несоответствия в предметах, нарушения в покраске, изменения какой-либо поверхности, что может проинформировать следователя о месте нахождения тайника.  

Демаскирующие признаки при обыске:

• повреждения почвы и растительности на местности;
• частицы искомых предметов и объектов;
• остатки материалов от созданного хранилища;
• специфические помарки, пометки;
• различия в окраске предметов;
• несоответствие места нахождения предмета его назначению.

     Стремление преступника как следует замаскировать место сокрытия очень часто гиперболизируется. Поэтому обстановка становится несуразной, противоречивой и привлекает к себе внимание. Например, нахождение зонтика где спрятаны драгоценности в местах не предназначенных для этой цели: над кроватью, на кухне и т. д. Или другой пример. В квартире подозреваемого по делу о хищении было проведено три обыска, которые не дали положительных результатов. Во время четвёртого обыска следователь уходя, решил осмотреть ржавую банку из-под чая, валявшуюся в коридоре под вешалкой среди обуви и сапожных щёток. В банке оказались туго свёрнутые 25 сберкнижек на очень крупную сумму.

     Рассмотрение психологии сокрытия заключается в обнаружении тех мыслительных построений, той логики, которые лежат в основе действий лица прячущего объекты, подлежащие изъятию при обыске. Преступники обычно предвидят возможность обыска и поэтому стремятся как можно надёжнее спрятать орудия преступления, предметы и ценности добытые преступным путём. Следовательно, сокрытие является результатом продуманной целенаправленной деятельности. Поэтому, для того чтобы обнаружить искомую вещь, необходимо проникнуть в психологию прячущего, подчинённую определённым мысленным стандартам, посредством которых решаются задачи связанные с сокрытием того или иного объекта. Суть психологии прячущего заключается в создании субъективно понимаемой недоступности вещи для лица производящего обыск. Данная цель порождает постановку и решение 3-х взаимосвязанных задач, обеспечивающих её достижение.  

Задачи решаемые прячущим при сокрытии предметов и объектов:

• избрание места сокрытия;
• маскировка тайника;
• выбор линии поведения, предшествующей обыску и сопровождающей его.

Задачи  по избранию места сокрытия являются наиболее сложными, поскольку требуют  от прячущего напряжения интеллектуальных сил, чтобы избрать такое место  для оборудования тайника, которое  должно быть субъективно недоступным  лицу производящему обыск.

Однако  выбор преступником мест и способов сокрытия не является полностью свободным, он детерминирован рядом условий, которые  объединены в две группы: объективные  и субъективные.  

Объективные факторы влияющие на выбор места сокрытия:

• имеющиеся практические возможности;
• размер, форма, вид скрываемого предмета.

Избрание  места сокрытия обычно ограничено условиями  проживания преступника, наличием квартиры, дачи, транспорта и т. д. Понятно, что  чем больше этих возможностей, тем  легче преступнику сделать тайник. Однако, это всегда зависит от размера, формы, вида скрываемого материала, его физических и химических свойств. Поэтому не все предметы в помещении: мебель, полы, стены, потолки и т. д. , могут служить местом сокрытия. Т. о. , решение задачи о выборе места тайника всегда ограничено имеющимися практическими возможностями. Но именно это обстоятельство заставляет прячущего искать такое решение по сокрытию объекта, которое не совпадает с обычным представлением о месте хранения данного предмета. В этих целях сооружается специальный тайник и при его изготовлении преступники идут на различные уловки и ухищрения, проявляя при этом незаурядные способности. Так, например, преступник изготовил из похищенного на прииске золота крючки для одежды, покрасил их краской и укрепил в коридоре.

На выбор  места сокрытия влияют и определенные субъективные факторы.  

Субъективные  факторы влияющие на выбор места сокрытия:

• пол, возраст;
• профессиональные навыки и умения;
• увлечения, хобби;
• отношение лица к объекту сокрытия;
• черты характера;
• культурный и интеллектуальный уровень.

Пол. Специфические интересы, знания, умения, технические навыки мужчин обуславливают создание тайников в корпусах электроприборов, в местах требующих технических знаний и т. д. Женщины чаще устраивают тайники и хранилища среди обычных бытовых предметов, продуктов питания, в консервированных фруктах и овощах. При этом проявляют большую изобретательность. Например, прячут драгоценности во вскрытой и вновь искусно запакованной пачке стирального порошка, золотые изделия помещают в банку с вареньем и т. д. Возраст. Это в первую очередь опыт, житейская мудрость, интересы, стереотипы поведения. Эта закономерность наиболее ярко прослеживается при проведении обыска у несовершеннолетних, которые нередко бывают небрежны, оставляют орудия преступления, ценности в легкодоступных и обозримых местах на виду, среди личных вещей. Однако, имеется и другая тенденция, когда несовершеннолетние устраивают сложные тайники. Используют информацию из детективных фильмов. Проявляют богатую фантазию, гибкость ума, изобретательность, смекалку. Накопленные криминалистические и психолого-юридические наблюдения показывают, что на выбор места и способов сокрытия большое влияние оказывают профессиональные навыки и умения. Мы уже знаем, что профессия определяет многие стороны личности, в том числе её интересы, направленность, взгляды, знания, память, наблюдательность и т. д. Но профессия также формирует и специфические навыки, приёмы, умения. т.е., профессиональные навыки и знания открывают возможность для использования с целью сокрытия тех мест, которые известны лицу в связи с его профессией. Причём эти места могут характеризоваться оригинальностью, вытекающей из тонкостей профессии, о которых знает только лицо обладающее ею. Кроме этого, необходимо учитывать также и то, какая профессия была у подозреваемого в прошлом. Однако, установить зависимость между профессией и способом сокрытия не всегда возможно. Как, например, зависит выбор тайника от профессиональных навыков математика или педагога? Кроме этого, для некоторых профессий характерны сходные производственные приёмы и навыки. Наконец подозреваемый может просто отказаться от использования своих профессиональных навыков, особенно специфических, которые могут прежде всего вызвать подозрение при поиске мест сокрытия. Известны случаи, когда слесарь зарыл орудия взлома в землю, а сварщик оборудовал тайник под брёвнами во дворе. Поэтому ориентация следователя на профессию лица, у которого предстоит обыск, должна всегда иметь поправку на то, что такое использование возможно, но не является жёсткой закономерностью, определяющей характер и способ сокрытия. Способ сокрытия может быть обусловлен и другими сторонами личности - интересами, увлечениями и т. д. Известен случай, когда тайник был обнаружен в чучеле птицы у человека увлекающегося охотой, но работающего в настоящее время сантехником. Так любительские занятия, хобби нередко определяют искомые зависимости - у лица увлекающегося фотографией - купюры были обнаружены в пачках с фотобумагой; у автолюбителей имеющих машину - тайники были оборудованы в камерах, покрышках, канистрах и т. д.

Отношение к объекту. Преступник никогда не будет равнодушным к спрятанным объектам и ценностям. Здесь просматривается определённая зависимость - чем большую ценность представляет спрятанный предмет для преступника, тем ближе он будет спрятан, чтобы иметь возможность его увидеть по желанию, и наоборот. Если это орудие преступления, то преступник постарается от него избавится таким образом , чтобы не видеть никогда. Поясним это на примере. Обыск производился у лица похитившего очень важные политические документы. Найти тайник никак не удавалось. Тогда по распоряжению следователя обыскиваемого вывели из комнаты, где производился обыск, а всю мебель в ней переставили. Затем обыскиваемого ввели в комнату и наблюдали за его реакцией. Беспокойный взгляд обыскиваемого стал скользить по перестановленной мебели и наконец, остановился на одном из шкафов. В этом месте и оказались спрятанные документы.

Ещё один пример. В квартире где проводился обыск было большое число книг. Сначала этот факт вызвал некоторое замешательство у обыскивающих. Ведь тщательно пересмотреть такое количество книг представлялось задачей довольно сложной. Однако, через некоторое время следователь обратил внимание на то обстоятельство, что книгами пользовались не одинаково. Их как бы читали по разному, одни постоянно, другие - не трогали вовсе. У следователя возникло предположение, что это не случайно, появилась версия, что интенсивность использования книг как-то связана с искомыми ценностями. И через некоторое время в одной из таких "зачитанных" книг был обнаружен тайник с драгоценностями. В дальнейшем, при допросе, подозреваемый подтвердил догадку следователя, сказав, что оборудовав в одной из книг тайник, он постоянно брал её, чтобы полюбоваться на ювелирные изделия. Потом заметил, что эта книга в результате постоянного прикосновения к ней стала резко выделяться из фона. Поэтому он в целях маскировки искусственно придал вид постоянно используемых и некоторым другим книгам.

Черты характера. Установлено, что жадный и недоверчивый человек подчас стремится спрятать ценности поблизости, чтобы иметь возможность проверить их неприкосновенность. Трусливый и мнительный - постарается укрыть уличающие предметы подальше.

Аккуратный, осторожный преступник проявит максимум предусмотрительности и тщательно  скроет необходимые вещи. Напротив, рассеянный, недальновидный - способен допустить серьёзные погрешности, а ленивый и легкомысленный человек  просто не станет тратить усилий на создание тайника. Однако и здесь  прямолинейной зависимости не наблюдается, ибо из практики известно, что именно умные, осторожные и грамотные преступники  прятали предметы как бы на виду, руководствуясь принципом "Самое незаметное в наиболее заметном". Всё это свидетельствует о том, что при подготовке к обыску необходимо учитывать всю совокупность качеств и особенностей личности подозреваемого, тщательно её изучать, а не идти на поводу только одной выявленной зависимости - пола, возраста, профессии, или черты характера. В этом случае можно легко впасть в ошибку.

Культурный  и интеллектуальный уровень преступника. Этот фактор является очень важным, поскольку тесно взаимосвязан с каждым из перечисленных выше, может его усиливать, затрудняя тем самым чисто психологически проведение обыска. Он связан как полом и возрастом, так и профессией. Но в наибольшей степени этот фактор влияет на решение второй задачи решаемой преступником - выбору места сокрытия и его маскировки. Это определяет и расчёт прячущего исходя из его знаний психологии и уровня развития. В известной степени это демонстрация уровня остроумия при решении задачи сокрытия. Следственная практика и специальные исследования показывают, что преступники нередко рассчитывают и на определённые психологические факторы при маскировке тайника.  

Психологические факторы учитываемые преступником при изготовлении тайников:

• расчёт на утомление и автоматизм;
• расчёт на брезгливость;
• расчёт на проявление такта;
• расчёт на нарочитую небрежность;
• отвлечение внимания изготовлением тайников-"двойников".

     Рассчитывая на утомление и автоматизм преступник нередко прячет ценности среди большого числа однообразных предметов Учитывая брезгливость следователя, может сделать тайник в мусорном ведре, в грязном заброшенном сарае или на чердаке и т. д. Расчёт на невнимательность позволяет преступнику хранить ценности в обычных местах, не оборудуя специальных тайников. Уповая на тактичность и некоторую застенчивость следователя, подозреваемый может спрятать искомые предметы в постели тяжело больного человека и т. д. И, наконец, изготовление тайников "двойников" преследует цель навести следователя на заметный тайник, который уже пуст, показав ему что ценностей у него уже нет.

Третьей задачей, которую решает прячущий - это выбор линии поведения. Здесь  могут быть два варианта:

• это линия поведения преступника до обыска, внешнее поведение, создание общественного мнения. 
• поведение во время обыска.

     В первом случае, избранная линия поведения является маскирующей его отношение к самому преступному событию. Это тоже творческая задача решаемая преступником. Причём, как правило, просматривается зависимость линии поведения от характера совершаемых преступлений. Так, поведением маскирующим крупные хищения, может быть подчёркнутая скромность в одежде, в обстановке в квартире, доходящая до имитации нищенского существования. Этому есть как исторические примеры, так и современные. Иллюстрацией этого обстоятельства может служить нищенский образ жизни старого ростовщика Гобсека в одноимённом романе классика французской литературы Оноре де Бальзака, обладавшего миллионами, но питавшегося хлебом и водой и умершего в нищете.