Самооценка и уровень притязаний личности в структуре самосознания личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 19:07, курсовая работа

Краткое описание

Интерес человека к себе, к своему “Я”, издавна был предметом особого внимания. И кто знает, может быть, именно из этого интереса и возникла сама психология как наука. Поведение человека всегда, так или иначе, сочетается с его представлением о себе (“образ “Я””) и с тем, каким он хотел бы быть. Изучение свойств самосознания, адекватности самооценок представляется любопытным в связи с формированием жизненной позиции личности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
6
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ САМООЦЕНКИ И УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ШКОЛАХ
1.1. Самооценка и уровень притязаний в современной психологии 8
1.2. Самооценка и уровень притязаний как предмет психологических исследований в отечественной психологии 9
1.3. Самооценка и уровень притязаний как предмет психологических исследований в западной психологии
15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23

Содержимое работы - 1 файл

Реферат.doc

— 165.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, самооценка, т.е. оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других людей, являясь регулятором поведения человека, влияет на эффективность его деятельности. Потенциальная самооценка, часто называемая уровнем притязаний, формируется под влиянием субъективных переживаний успеха или неуспеха в деятельности.

Необходимо помнить, что  на формирование самооценки дошкольника  влияют значимые взрослые, чаще всего  родители. А  в начальной школе этим человеком становится учитель. По мере  же взросления, в средней школе - это сверстники и внешний стандарт достижений. И в итоге, самооценка в юношеском возрасте – это уровень собственных требований, внутренний стандарт.

Существует два вида мотивации достижений: мотивация  стремления к успеху и мотивация  к избеганию неудач. Основная отличительная черта людей, нацеленных на успех– это высокая уверенность в себе в сочетании с адекватным уровнем притязаний.

Отмечено, что у людей, ориентированных на успех, чаще преобладают  реалистические, а у индивидов, ориентированных  на неудачу, – нереалистические, завышенные или заниженные, самооценки. С величиной самооценкой связаны удовлетворенность или неудовлетворенность человека, возникающие в результате достижения успеха или появления неудачи. В своей практической деятельности человек обычно стремится к достижению таких результатов, которые согласуются с его самооценкой, способствуют ее укреплению, нормализации.

Особенно важное значение самооценка и уровень притязаний играют в подростковом возрасте, так  как у подростка появляется потребность в самоутверждении, стремлении найти себя в этой жизни. Было выявлено, что самооценка тесно связана с уровнем притязаний. Уровень притязаний может быть адекватным и неадекватным, завышенным или заниженным. Так же самооценка может быть адекватной, неадекватной, высокой или низкой. Были выделены три вида самооценки: прогностическая, актуальная, ретроспективная. Очень важно, чтобы самооценка нашла опору в социуме, а иначе могут быть негативные последствия как для подростка, так и для окружающих его людей. на учебной

При благоприятном сочетании  уровня притязаний и самооценки может  формироваться сбалансированная личность, а при несовпадении их – дискомфорт, вызывающий повышение тревожности. Очень важно, что бы самооценка и  уровень притязаний не превышали  друг друга, потому что если будет наоборот, то это будет негативно сказываться на деятельности и на здоровье. Самооценка и уровень притязаний оказывают влияние на социальное положение и на формирование человека как личность и его взаимоотношения с окружающими.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
1. Бернс, Роберт. Развитие  Я-концепции и воспитание. /Пер.  с англ. - М.; Прогресс, 1986. - 420с.

2. Божович  Л.И. Проблемы формирования личности/ Под ред. Д.И.Фельдштейна.2-ое изд.М.: Изд-во "Институт практической психологии", Воронеж : НПО "МОДЭК",1997. -352с.

3. Божович  Л. И. Этапы формирования личности  в онтогенезе // Вопросы психологии. 1979. №2. -С. 23 - 34.

4. Бортникова  Л.Г. Динамика развития рефлексивности  и обоснованности самооценки  в зависимости от особенностей внутренней позиции школьника : Автореф. дисс. … канд. психол. наук.- М., 2000,-23с.

5. Бороздина  Л. В., Видинска Л. Притязания  и самооценка // Вестн. Моск. ун-та. Серия 14. Психология. 1986. №3. -С. 21--30.

6. Бороздина  Л.В., Залучёнова Е.А. "Увеличение индекса тревожности при расхождении уровней самооценки и притязаний". Экспериментальное исследование.

7. Капустин А.Н. Исследование уровня притязаний в условиях психического стресса в связи со свойствами нервной системы и темперамента : Автореф. дис. …канд.псих. наук. -М.,1980. - 24с.

8. Кислицкая Л.А. Материалы V городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения. - М.: МГППУ, 2006. - 320с.

9. Кон И.С.  Самосознание: открытие "Я" // Психология ранней юности. М.1989. С.84-105

10. Лапшина  О.А. Ваш ребенок пятиклассник //Школьный психолог. 2006г.

11. Лисина  М.И. Общение, личность и психика  ребенка / под ред. Рузской А.Г. -М .: Из-во "Институт практической  психологии", Воронеж : НПО "МОДЭК", 1997.-384с.

12. МакароваИ.В.  Психология. - М. : ЮРАЙТ, 2004. - С.183-190.

13. Маслоу  А. Мотивация и личность. 3-е  изд./ пер. с англ. - СПб. : Питер, 2007. -352с.

14. Мельниченко  О.Г. Соотношение между структурно-вариационными  характеристиками уровня притязаний и интеллекта в зависимости от свойств личности : Автореф. дис. …канд.псих.наук.-Ленинград., Гос.университет им. Жданова, 1986.- 25с.

15. Менчинская  Н.А. Проблемы обучения и психологического  развития ребенка / под ред.  Е.Д.Божович. - М: Изд-во "Институт практической психологии", Воронеж : НПО "МОДЭК",1998. -448с.

16. МещеряковаИ.А.  Психологические аспекты профилактики  неуспешности/ Материалы Круглого  стола в Северо-западное окружном  менеджменте образования. Москва. Август, 2005.

17. Нюттен Ж.. Процесс формирования цели // Экспериментальная психология/ Под ред. Фресса П., Пиаже Ж. Вып.5, М.,1975, -С.36-40

18. Питерс Том. Представьте себе! Превосходство в бизнесе в эпоху разрушений.-2-ое изд., испр. Стокгольмская учебное заведение экономики в Санкт-Петербурге, 2005. -352с.

19. Психологический словарь / под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Астрель: АСТ :Транзиткнига, 2006. -479с. 
20. Психология личности. Тексты/Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, А.А.Пузырея. М.: Изд-во МГУ,1982. -С.85-89

21. Ремшмидт Х. Подростковый и юношеский возраст, проблемы становления личности // Психотерапия детей и подростков.- М. : Мир,1994, электр.вариант.

22. В.Б.Шапарь. Словарь практического психолога. - М.:АСТ; Харьков: Торсинг, 2005.-С.508

23. Т.Шибутани. Я-концепция как персонификация// Социальная психология. Пер. с англ.В.Б.Ольшанского.:Ростов н/Д., 1988.-С.220

Лист оценки курсовой работы

 

 

ВВЕДЕНИЕ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Оценка

Оценка

ECTS

Кр. 1

Оценка

При меч.

1. Обоснование актуальности темы

5  4  3  2

 

+

   

2. Формулировка цели, объекта, предмета, задач исследования

5  4  3  2

 

+

   

3. Формулировка гипотезы  исследования

5  4  3  2

       

4. Наличие практической  и/или теоретической значимости  исследования

5  4  3  2

       

5. Оригинальность, новизна, самостоятельность и ответственность

5  4  3  2

 

+

   

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

         

6. Проведение анализа  литературы по теме исследования (количество литературы определяется курсовой работой)

 

 

5  4  3  2

 

+

   

7. Логика и системность  изложения

5  4  3  2

 

+

   

8. Формулировка проблемы  и лежащего в ее основе противоречия

5  4  3  2

 

+

   

9. Непротиворечивость  понятийного аппарата исследования

5  4  3  2

 

+

   

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

         

10. Выбор и обоснование  методов и методик исследования

5  4  3  2

       

11. Корректность применения  используемых методик

5  4  3  2

       

12. Организация исследования, базы исследования, проведения эксперимента.

5  4  3  2

       

13. Графическое оформление работы

5  4  3  2

 

+

   

14. Адекватность математического аппарата замыслу исследования

5  4  3  2

       

15. Проведение анализа  и интерпретации результатов

5  4  3  2

       

16. Связь экспериментальных  и теоретических результатов  с гипотезой

5  4  3  2

       

17. Своевременное выполнение  контрольных точек исследования

5  4  3  2

 

+

   

 П.п. 1-17 Оцениваются научным руководителем

         

ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ 

         

18. Грамотность, логичность и аргументированность изложения материала

5  4  3  2

 

+

   

19. Предъявление наглядных материалов  на защите

5  4  3  2

 

+

   

20. Умение вести дискуссию

5  4  3  2

 

+

   

21. Владение профессиональным языком и терминологическое соответствие

5  4  3  2

 

+

   

22. Наличие публичных  выступлений  по материалам  исследования на заседаниях научных кружков, секций и студенческих конференций

5  4  3  2

 

+

   

Коэффициент работы *

         

Балл ECTS (в 100 балльной рейтинговой шкале)

         


Информация о работе Самооценка и уровень притязаний личности в структуре самосознания личности