Рационально-эмотивная терапия альберта эллиса

                Алтайская Государственная Академия Образования им.  В. М. Шукшина 
 

                  Доклад  на тему:

  РАЦИОНАЛЬНО-ЭМОТИВНАЯ     

                    ТЕРАПИЯ

           АЛЬБЕРТА ЭЛЛИСА 
 
 
 

                      

                                                           
 

                                                                                                  Выполнила:

                                                                                                    студентка 4 курса

                                                                                                    группы П- ПП071

                                                                                                    Полякова Евгения

                                                                                    

                                                           Бийск 2010

     Основатель РЭТ А. Эллис сформулировал ряд положений, которые активно используются в практической коррекционной психологии. Одним из таких положений, часто цитируемых Эллисом, является высказывание: «Людям мешают не вещи, а то, какими они их видят» (Эпиктет).

Основываясь на подчеркнуто-научных подходах в  структуре индивидуального сознания, А. Эллис стремится освободить клиента  от уз и шор стереотипов и клише, обеспечить более свободный и  непредубежденный взгляд на мир. В концепции  А. Эллиса человек трактуется как  самооценивающий, самоподдерживающий и самоговорящий.

     А. Эллис считает, что каждый человек рождается с определенным потенциалом, и этот потенциал имеет две стороны: рациональную и иррациональную; конструктивную и деструктивную и т.д. Согласно А. Эллису психологические проблемы появляются тогда, когда человек пытается следовать простым предпочтениям (желаниям любви, одобрения, поддержки) и ошибочно полагает, что эти простые предпочтения - абсолютные мерила его жизненного успеха. К тому же человек - существо, чрезвычайно подверженное различным влияниям на всех уровнях - от биологического до социального. Поэтому сводить всю изменчивую многосложность человеческой природы к чему-то одному А. Эллис не склонен.

      В РЭТ выделяется три ведущих психологических аспекта функционирования человека: мысли (когниции), чувства и поведение. А. Эллис выделял два типа когниций: дескриптивные и оценочные.

Дескриптивные когниции содержат информацию о реальности, о том, что человек воспринял в мире, это «чистая» информация о реальности. Оценочные когниции отражают отношение человека к этой реальности. Дескриптивные когниции обязательно соединены с оценочными связями разной степени жесткости.

Необъективные события сами по себе вызывают у  нас позитивные или негативные эмоции, а наше внутреннее восприятие этих событий - их оценку. Мы чувствуем то, что думаем по поводу воспринятого. Расстройства в эмоциональной сфере  являются результатом нарушений  в когнитивной сфере (таких как  сверхгенерализация, ложные выводы и жесткие установки).

Источник психологических  нарушений - это система индивидуальных иррациональных представлений о  мире, усвоенная, как правило, в детстве  от значимых взрослых. Эти нарушения  А. Эллис назвал иррациональными  установками. С точки зрения А. Эллиса, это жесткие связи между дескриптивными и оценочными когнициями типа предписания, требования, обязательного приказа, не имеющего исключений, и они носят абсолютистский характер. Поэтому иррациональные установки не соответствуют реальности как по силе, так и по качеству этого предписания. Если иррациональные установки не реализуются, они приводят к длительным, неадекватным ситуации эмоциям, затрудняют деятельность индивида. Сердцевиной же эмоциональных нарушений, по мнению Эллиса, является самообвинение.

     Важным в РЭТ является понятие «ловушка», т.е. все те когнитивные образования, которые создают необоснованную невротическую тревогу. У нормально функционирующего человека имеется рациональная система оценочных когниции, которая представляет собой систему гибких связей между дескриптивными и оценочными когнициями. Она носит вероятностный характер, выражает скорее пожелание, предпочтение определенного развития событий, поэтому приводит к умеренным эмоциям, хотя иногда они и могут носить интенсивный характер, однако не захватывают индивида надолго и поэтому не блокируют его деятельность, не препятствуют достижению целей.

      Возникновение психологических проблем у клиента связано с функционированием системы иррациональных установок.

В концепции  Эллиса утверждается, что хотя быть любимым в атмосфере принятия приятно, человек должен чувствовать  себя достаточно уязвимым и в такой  атмосфере, и не чувствовать себя дискомфортно в отсутствии атмосферы  любви и полного принятия.

      А. Эллис предполагал, что положительные эмоции (такие как чувства любви или восторга) часто связаны или являются результатом внутреннего убеждения, выраженного в виде фразы: «Это для меня хорошо». Отрицательные эмоции (такие как гнев или депрессия) связаны с убеждением, выраженным фразой: «Это для меня плохо». Он считал, что эмоциональный отклик на ситуацию отражает «ярлык», который ей «приклеивают» (например, она опасна или приятна), даже в том случае, когда «этикетка» не соответствует действительности. Для достижения счастья необходимо рационально сформулировать цели и выбрать адекватные средства.

А. Эллис предложил  свою структуру личности, названную  им по первым буквам латинского алфавита «АВС-теория»: А - активирующее событие; B мнение клиента о событии; С - эмоциональные или поведенческие последствия события; D - последующая реакция на событие в результате мыслительной переработки; Е - завершающее ценностное умозаключение (конструктивное или деструктивное).

        Эта концептуальная схема нашла широкое применение в практической коррекционной психологии, поскольку позволяет самому клиенту в форме дневниковых записей вести эффективное самонаблюдение и самоанализ.

Анализ поведения  клиента или самоанализ по схеме  «событие - восприятие события - реакция - обдумывание - вывод» обладает высокой  продуктивностью и обучающим  эффектом.

       «ABC-схема» используется для того, чтобы помочь клиенту в проблемной ситуации перейти с иррациональных установок на рациональные. Работа строится в несколько этапов.

      Первый этап - кларификация, прояснение параметров события (A), в том числе параметров, наиболее эмоционально затронувших клиента, вызвавших у него неадекватные реакции.

На этом этапе  происходит личностная оценка события. Кларификация позволяет клиенту дифференцировать события, которые могут быть и которые не могут быть изменены. При этом цель коррекции - не поощрение клиента к уходу от столкновения с событием, не изменение его (например, переход на новую работу при наличии неразрешимого конфликта с начальником), а осознание системы оценочных когниций, затрудняющих разрешение этого конфликта, перестройка этой системы и только после этого - принятие решения об изменении ситуации. В противном случае клиент сохраняет потенциальную уязвимость в сходных ситуациях.

      Второй этап - идентификация эмоциональных и поведенческих последствий воспринятого события (С). Цель этого этапа - выявление всего диапазона эмоциональных реакций на событие (так как не все эмоции легко дифференцируются человеком, а некоторые подавляются и не осознаются из-за включения рационализации и других механизмов защиты).

Осознание и  вербализация испытываемых эмоций могут  быть затруднены у некоторых клиентов: у одних - из-за словарного дефицита, у других - из-за поведенческого дефицита (отсутствие в арсенале поведенческих стереотипов, обычно связанных с умеренным проявлением эмоций. Такие клиенты реагируют полярными эмоциями, или сильной любовью, или полным отвержением.  Выявлению иррациональных установок помогает анализ используемых клиентом слов. Обычно с иррациональными установками связаны слова, отражающие крайнюю степень эмоциональной вовлеченности клиента (кошмарно, ужасно, потрясающе, невыносимо и др.), имеющие характер обязательного предписания (необходимо, надо, должен, обязан и др.), а также глобальных оценок лица, объекта или события.

А. Эллис выделил  четыре наиболее распространенные группы иррациональных установок, создающих  проблемы:

1.      Катастрофические установки.

2.      Установки обязательного долженствования.

3.      Установки обязательной реализации  своих потребностей.

4.      Глобальные оценочные установки.

   Цель этапа достигнута, когда в проблемной области выявлены иррациональные установки (их может быть несколько), показан характер связей между ними (параллельные, артикуляционные, иерархической зависимости), делающей понятной многокомпонентную реакцию индивида в проблемной ситуации.

Необходимо также  выявление рациональных установок  клиента, поскольку они составляют позитивную часть отношения, которая  может быть расширена в последующем.

    Третий этап - реконструкция иррациональных установок. К реконструкции следует приступать, когда клиент легко идентифицирует иррациональные установки в проблемной ситуации. Она может протекать: на когнитивном уровне, уровне воображения, уровне поведения - прямого действия.

Реконструкция на когнитивном уровне включает доказательство клиентом истинности установки, необходимости  ее сохранения в данной ситуации. В  процессе такого рода доказательств клиент еще более отчетливо видит негативные последствия сохранения данной установки. Применение вспомогательного моделирования (как бы другие решали эту проблему, какие установки они имели бы при этом) позволяет сформировать на когнитивном уровне новые рациональные установки.

При реконструкции  на уровне воображения используется как негативное, так и позитивное воображение. Клиента просят мысленно погрузиться в психотравмирующую  ситуацию. При негативном воображении  он должен максимально полно испытать прежнюю эмоцию, а затем попытаться уменьшить ее уровень и осознать, за счет каких новых установок  ему удалось достичь этого. Такое  погружение в психотравмирующую  ситуацию неоднократно повторяется. Тренировка может считаться эффективно завершенной, если клиент уменьшил интенсивность  испытываемых эмоций с помощью нескольких вариантов установок. При позитивном воображении клиент сразу представляет проблемную ситуацию с позитивно  окрашенной эмоцией. Реконструкция с помощью прямого действия является подтверждением успешности модификаций установок, проведенных на когнитивном уровне и в воображении. Прямые действия реализуются по типу методик наводнения, парадоксальной интенции, техники моделирования.

Четвертый этап - закрепление адаптивного поведения с помощью домашних заданий, выполняемых клиентом самостоятельно. Они также могут проводиться на когнитивном уровне, в воображении или на уровне прямых действий.

РЭТ прежде всего показана клиентам, способным к интроспекции, рефлексии, анализу своих мыслей.

Цели коррекции. Главная цель - оказание помощи в  пересмотре системы убеждений, норм и представлений. Частная цель - освобождение от идеи самообвинения.

Кроме того, А. Эллис  сформулировал ряд желаемых качеств, достижение которых клиентом может  выступить конкретной целью психокоррекционной работы: социальный интерес, интерес к себе, самоуправление, терпимость, гибкость, принятие неопределенности, научное мышление, само-принятие, способность к риску, реализм.

Позиция психолога. Позиция психолога, работающего  в русле данной концепции, безусловно, директивна. Он разъясняет, убеждает. Он авторитет, который опровергает  ошибочные суждения, указывая на их неточность, произвольность и т.д. Он апеллирует к науке, к способности  мыслить и, по выражению Эллиса, не занимается отпущением грехов, после  которого клиент может быть и чувствует себя легче, но неизвестно, легче ли ему на самом деле.

Требования и  ожидания от клиента. Клиенту отводится  роль ученика, и соответственно его  успех трактуется в зависимости  от мотивации и идентификации  с ролью учащегося.

Предполагается, что клиент проходит три уровня инсайта:

1.      Поверхностный - осознание проблемы.

2.      Углубленный - распознавание собственных интерпретаций.

3.      Глубинный - на уровне мотивации к изменению.

В целом же психологические  предпосылки РЭТ  следующие:

·         признание личной ответственности  клиента за свои проблемы;

·         принятие идеи, что имеется возможность  решительно повлиять на эти проблемы

·         признание того, что эмоциональные  проблемы клиента проистекают из его иррациональных представлений  о себе и о мире;

·         обнаружение (осознавание) клиентом у себя этих представлений;

·         признание клиентом полезности серьезного обсуждения этих представлений;

·         согласие прилагать усилия к конфронтации со своими алогичными суждениями;