Психология политики

В-третьих, без отношений господства и подчинения (и соответственно власти) не может  существовать ни одно государство, в  том числе и демократическое, так как эти отношения необходимы при решении проблем в экономической, политической, военной, культурной, национальной, образовательной и других областях жизни и деятельности. Властью  обладают президент или монарх по отношению к гражданам страны, сержант по отношению к солдату  в армии, родители по отношению к  ребенку, воспитательница детского сада по отношению к воспитанникам. Власть распределена по всем уровням  социальной иерархии в обществе. Одни и те же психологические закономерности могут быть обнаружены и в большой  политике, и во взаимоотношениях рядовых  граждан.

Власть, властные отношения, таким образом, постоянно опосредуют поведение, деятельность и поступки людей, кардинальным образом  влияют на их внутренний мир и взаимоотношения  с другими индивидами. Под их воздействием происходят значительные изменения  в обществе и окружающем мире, индивидуальном и общественном сознании.

С психологической  точки зрения власть — это способность и возможность личности, группы, класса, нации, партии, государства и т.д. осуществлять свою волю с помощью авторитета, права, насилия и других средств, оказывая направляющее воздействие на деятельность, поведение и жизнь людей в обществе.

В то же время власть как общественное явление  подчиняется объективным законам, независимым от человеческих представлений  и стремлений, определяющим и регулирующим процессы социального развития, в  которых экономические факторы  играют решающую роль. Общественная система  в целом (прежде всего, экономический  строй общества) и ее влияние на социальный уклад жизни людей, в  частности, регулируют фактический  доступ к власти, характер отношений, методы ее осуществления.

Власти  присущи универсальные социальные свойства: всеобщность; функционирование во всех сферах общественных отношений; способность проникать во все  виды деятельности, связывать людей, общественные группы и противопоставлять  их.

Власть  выполняет конкретные функции. Ее диспозиционная функция выражается во множестве предписаний, инструкций, рекомендаций, императивов, запретов, определяющих политическую активность людей. Через систему наставлений «что делать» и «чего нельзя делать» власть формирует программы типов самоутверждения в обществе, считающихся оптимальными, эффективными, удовлетворительными, целесообразными.

Психологическая функция власти заключается в реализации дерзких отношений. Власть устанавливается в межличностном взаимодействии, где обосабливаются его ведущая и ведомая стороны (силы).

Гносеологическая  функция власти воплощается в соединении знания и воли. В плоскости «знание» актуализируется сознательный расчет действий и их последствий в заданных обстоятельствах, реализуется (учреждается) рациональность поступков и поведения людей в процессе общественной жизни и политической активности. В плоскости «воля» оформляется жесткая подчиненность действий целям, складывается целеустремленность, настойчивость.

Организационная функция власти реализуется в наращивании порядка, уровня организации. С другой стороны, устанавливаемый властью порядок обеспечивает простор деятельности, преимущественно репродуктивной. Это, несомненно, сковывает социальное творчество личности и масс. В результате новаторская инициатива, властью не утвержденная, ищет обходные пути, рождаясь вне исходной организации и установленного порядка. Последнее обстоятельство подхлестывает наличную власть, заставляя модифицировать ее формы.

Политическая  функция власти выражается в осуществлении влияния, подчинения, принуждения, побуждения людей и их политической активности в соответствии с фактическим балансом общественных сил.

В целом  цель власти состоит в том, чтобы посредством прямого или косвенного воздействия на людей, их объединения или разъединения: а) противодействовать деструкции, кризису, упадку, нейтрализовать напряжение, конфликты; б) стремиться к максимуму стабильности общества и отдельных его частей, способствовать их совершенствованию, упрочению, прогрессу. Средства власти представляют собой богатый арсенал тактики: от безобидной поддержки, патронажа до администрирования, устрашения, применения силы.

Научный подход к пониманию власти требует  учета многообразия форм ее проявления в обществе, тщательного анализа  специфических особенностей различных  ее видов — экономической, политической, общественной и т.д. Главным объектом нашего внимания является политическая власть.

      Психологические  особенности политической  власти. Политическая власть — это форма социальных отношений, характеризующаяся способностью социального субъекта (личности, группы, класса, нации, партии и т.д.) побуждать других социальных субъектов к действиям, обеспечивающим его интересы либо интересы общества в целом.

Основные  функции политической власти сводятся к: формированию политической системы общества; организации его политической жизни, политических отношений, которые включают в себя отношения между государствами и обществом, общественными группами, классами, ассоциациями, политическими аппаратами и органами государственного управления, партиями, гражданами и т.д.; управлению делами общества на разных уровнях; руководству органами власти и политическими, а также неполитическими процессами; контролю политических и других отношений и в итоге созданию определенного, характерного для того или иного общества типа правления, политического режима и государственного строя (открытого или закрытого, замкнутого, отгороженного от других государств), присущей данному государству политической системы, соответствующих им политических отношений и иных политических характеристик общества.

Политическая  власть реализуется в процессе политической деятельности людей и через политические отношения в обществе. Она, особенно если те или иные ее представители  добились права управлять государством, может осуществлять свои функции  различными способами: экономическим  регулированием и принуждением, политическим и идеологическим воздействием, правовыми, юридическими нормами и санкциями, моральным и нравственным стимулированием, психологическими средствами. Однако только государственная власть как главенствующая среди различных видов политической власти обладает монополией на принуждение с помощью госаппарата в отношении всех членов общества.

Политические  отношения, как и всякие общественные отношения, могут и должны изучаться  психологами. Главным направлением их анализа выступают психологические  механизмы, обусловливающие зависимость  между индивидом (или группой  людей) и властью: стремление к власти или уход от нее; лучшее или худшее приспособление к ней; мотивация  процессов приобщения к политике, психологические особенности формирования политических ценностей и т.д.

Совершенно  очевидно, что политическая власть имеет и психологическую природу, поскольку существует в форме  восприятий и переживаний личности (групп людей), зависит не только от воздействий общества и его  экономики, но и от сложных, формируемых  культурой, моралью и нравственностью, воспитанием индивидуальных и социально-психологических  характеристик личностей (групп  людей), над которыми осуществляется власть. Феномен власти находится  в двойной зависимости от психологических  факторов. С одной стороны, власть приводится в действие конкретными  людьми с их своеобразной психикой, а с другой — ее существование  зависит от поведения, взаимодействия людей в ходе их политической активности.

Вместе  с тем не следует забывать, что  власть в то же время зависит и  от доминирующего в обществе типа политического сознания. Типы политического  сознания — тоталитарное, авторитарное, либеральное, демократическое —  различаются по пяти основным признакам, которые в свою очередь определяются характером властных отношений.

Первым  из них является характер и мера осуществления власти. В тоталитарном обществе это всеобщий, не знающий границ контроль и насилие; в авторитарном — возникают анклавы, недоступные контролю; в либеральном — власть ведет диалог с независимыми группами в этих анклавах и сама определяет его результаты; в демократическом же обществе власть осуществляется представителями граждан, избранными в соответствии с законом.

Второй  признак представлен отношением людей к власти: не «за» или «против» конкретной власти, а общая характеристика взаимодействий общества с политической властью. Для тоталитарного сознания характерно слияние с властью, для авторитарного — отчуждение от нее, для либерального — влияние на нее и для демократического — выбор конкретных носителей власти.

Статус  горизонтальных социальных структур — третий дифференциальный признак, различающий разные типы организации политической власти. Тоталитарный режим разрушает любые горизонтальные структуры, авторитарный —допускает их в той мере, в какой они носят неполитический характер, либеральный — разрешает любые организации, кроме тех, которые претендуют на власть. При демократическом строе структура общественных организаций становится основой политической системы.

В любом  обществе есть своя сфера допустимого  и запретного, и характер этих запретов является четвертым дифференциальным признаком. В тоталитарном обществе разрешено то, что приказано властью, все остальное запрещено. В авторитарном обществе разрешено то, что не имеет отношения к политике. В либеральном обществе разрешено все, кроме смены власти. В демократическом обществе разрешено все, кроме того, что запрещено законом.

К пятому признаку относится характер идеалов политического поведения. Он определяет тот тип личности, который признается наиболее соответствующим целям власти, и тот тип власти, который наиболее соответствует ценностям общества. В тоталитарном обществе от власти требуется всемогущество, от людей — энтузиазм и скромность. В авторитарном обществе от власти ждут компетентности, от людей — профессионализма и послушания. В либеральном обществе от власти требуется нравственность, от людей — активность. В демократическом обществе от власти и от граждан требуется одно — соблюдение законов.

Сложившаяся в национальном государстве система  власти и общественного устройства формирует определенный склад мышления представителей той или иной этнической общности, установки на своеобразие  их восприятия, стандартные отношения  к поведению и деятельности в  условиях развитых политических отношений, соответствующий тип общественного  сознания (политические взгляды, идеи, теории), определенные социально-психологические  черты людей, проявляющиеся в  процессе развития политических отношений  в государстве. Вот почему можно говорить о конкретных стандартизированных формах политической активности под воздействием власти в различных государствах.

Сегодня общепризнанно, что представителям западноевропейских стран присущи такие особенности политического поведения, как слабая политическая активность, замкнутость в своем политическом мире, сравнительно большой нигилизм, недостаточная общительность, стремление к удовлетворению только своекорыстных интересов, индивидуализм

во всех делах и поступках, что объясняется  определенными условиями.

Представителям  восточных государств, как считают зарубежные психологи, свойственны ориентация на приоритет групповых интересов в ущерб ярко выраженным личным, внешнее показное восприятие общественных ценностей, видимое показное индивидуальное равнодушие, стремление выглядеть коллективистом, одобряющим любую совместную инициативу, хотя и остающимся при этом себе на уме.

Особой  формой борьбы за власть является психологическая  война, в настоящее время имеющая  два значения. В понимании профессионалов данное понятие отражает содержание деятельности специальных органов  одного государства, оказывающих психологическое  воздействие на гражданское население  и (или) военнослужащих другого государства  в интересах достижения как чисто  политических, так и военных целей.

Официально  и формально психологическая  война против иностранных государств ведется с санкции президента, правительства или совета национальной безопасности государства. Фактически же в стране со слабой законодательной  и исполнительной властью психологическая  война осуществляется с помощью  средств массовой информации, контролируемых теми или иными политическими  группировками либо финансово-промышленными  группами (в том числе транснациональными).

В обыденной  жизни понятие «психологическая война» обозначает