Психология лжи

Боязнь разоблачения наиболее высока в случаях, если:
• У жертвы репутация человека, которого сложно обмануть;

• Жертва начинает что-то подозревать;

• У лжеца мало опыта в практике обмана;

• Лжец предрасположен к боязни разоблачения;

• Ставки очень высоки;

• На карту поставлены и награда и наказание или, если имеет место только что-то одно из них, ставкой является избежание наказания;

• Наказание за саму ложь или за поступок настолько велико, что признаваться нет смысла;

• Жертве ложь совершенно невыгодна.

Очень часто наши родители нас запугивают тем, что они моментально определяют врем мы или нет. Тем самым, когда мы собираемся сказать им не правду, мы очень сильно переживаем. Что облегчает раскрытие обмана нашим родителям.

2)Как и боязнь разоблачения, угрызения совести могут быть различной интенсивности. Они могут быть весьма слабыми или же, наоборот, настолько сильными, что обман не удастся, потому что чувство вины спровоцирует утечку информации или даст какие-либо другие признаки обмана.

Следует отметить, говорит Пол Экман, что угрызения совести усиливаются в тех случаях, когда:

• Жертву обманывают против ее воли;

• Обман очень эгоистичен; жертва не извлекает никакой выгоды из обмана, а теряет столько же или даже больше, чем лжец приобретает;

• Обман не дозволен, и ситуация предполагает честность;

• Лжец давно не практиковался в обмане;

• Лжец и жертва давно знакомы лично;

• Лжец и жертва придерживаются одних и тех же социальных ценностей;

• Жертву трудно обвинить в негативных качествах или излишней доверчивости;

• У жертвы есть причина предполагать обман или, наоборот, лжец сам не хотел бы быть обманщиком.

3)Восторг надувательства

Восторг надувательства возрастает когда

• Жертва ведет себя вызывающе, имея репутацию человека, которого трудно обмануть;

• Сама ложь является вызовом;

• Есть понимающие зрители и ценители мастерства лжеца.

Плюсы и минусы умения распознавать ложь

Умение распознавать ложь влечет за собой свои последствия: как хорошие, так и плохие

Начнем с хорошего: в милиции, подозреваемые, ложные свидетели, прокуратура и многие другие очень часто лгут. И в этой сфере просто необходимы профессиональные определители лжи. Ведь в наше время очень часто страдают невинные люди. Так же такие люди нужны в сфере здравоохранения. Например, в психиатрических клиниках.

Пример из книги «Психология лжи»:

Мэри — домохозяйка, ей 42 года. Из трех попыток самоубийства последняя оказалась весьма серьезной; по чистой случайности ее обнаружили до того, как она успела умереть от передозировки снотворного. Ее история ничем особым не отличается от множества историй других женщин, переживающих кризис среднего возраста. Дети выросли и больше не нуждались в ней. Муж казался погруженным в свою работу. Мэри чувствовала себя никому не нужной. На момент поступления в клинику она страдала от бессонницы, не могла больше заниматься домашней рабо­той и большую часть времени плакала. В первые три недели ей назначили медика­ментозное лечение и групповую психотерапию. После этого, казалось, она стала выглядеть лучше: оживилась, не заговаривала больше о самоубийстве. В одной из отснятых нами бесед Мэри говорила доктору, что чувствует себя намного лучше, и просила отпустить ее на выходные домой. Однако, когда ее уже собирались отпустить, неожиданно призналась, что солгала с целью выйти из больницы, так как все еще отчаянно хотела покончить с собой. После трех месяцев пребывания в клинике состояние Мэри действительно улучшилось, хотя годом позже был еще один рецидив. Однако в стационарном лечении она больше не нуждалась и, по-видимому, в последующие годы чувствовала себя хорошо.

Таким образом, всех больных невозможно проверять на детекторе лжи, тем более он не всегда показывает истинную информацию. Поэтому докторов нужно учить не только общению с такими людьми, но и делать акцент при изучении на распознавание лжи.

Но вот в чем дело, человек, разбирающийся во лжи, может использовать это для наживы. При игре в покер он абсолютно точно может определить блефует человек или нет, и с той же легкостью может изобразить лицо блефующего.

Заключение

Невозможно не согласиться, что распознать ложь очень трудно. Нужно обладать невероятным количеством знаний, жизненным опытом. Этим всем обладает выдающийся психолог, автор книг на тему психологии лжи Пол Экман. В его книге «Психология лжи» отражены виды, признаки лжи, есть подробное описание и работа детекторов лжи и многое другое, что может нам пригодиться как в личной, так и в профессиональной деятельности. Я абсолютно согласна с ним в  том, что ложь рано или поздно выявится, как бы старательно ты не скрывал правду. Мы обычно врём, а наше тело выдаёт нас само по себе, оно показывает, что мы говорим неправду. Идеальный мир – это мир без обмана. Но никто не идеален.

Так же я хотела сказать, что помимо Пола Экмана есть еще много выдающихся психологов, занимающихся сферой лжи. Например, Ю.В.Щербатых в своей книге «Психология лжи и обмана» использует «прагматический» подход к классификации обмана, который основывается на том, кто в основном извлекает пользу из ложного сообщения. 

Но прежде чем, выделять какого-то одного автора, я прочитала их биографии. Пол Экман посвятил больше половины своей жизни, изучая мимику, психику людей. Его услугами пользуются не только ведущие политики, предприниматели, руководители, но и разные министерства и агентства федерального правительства США.

В свои 77 лет у него еще есть силы возглавлять «Paul Ekman Group» — небольшую компанию, которая занимается разработкой методик и учебных устройств в сфере изучения эмоций и микровыражений.

Напоследок мне хотелось бы поведать вам слова Георга Штайнера («После Вавилонского столпотворения» (1975)

«Нам более пристала не столько мораль, сколько необходимость выжить. На любом уровне, от самого отчаянного стремления спрятаться до поэти­ческого восторга, лингвистическая способность скрывать, обманывать, напускать туману, выдумывать незаменима для сохранения равновесия человеческого сознания и развития человека в обществе...»

Более короткого, но полного описания существующего по сей день взаимодействия людей я еще не видела.

Список литературы

1)    Пол Экман «Психология лжи»

2)    http://ravnovesie-irk.ru/stati-i-publikatsii/16-priznakov-lzhi.html

3)    http://ru.wikipedia.org/wiki/

4)    http://www.referatec.com/referat_63539_str_68.html

17