Психологический портрет преступника

3. "Алкогольный"  тип очень близок к "дезадаптивному", но не сливается с ним. Критерием для выделения этого типа является совершение корыстных преступлений ради получения средств для приобретения спиртных напитков. Среди его представителей в основном те, которые постоянно злоупотребляют такими напитками или больны алкоголизмом. Для корыстных преступников "алкогольного" типа характерны существенные изменения личности, и прежде всего ее мотивационно-потре-бностной сферы, алкоголь становится смыслообразующим мотивом их поведения, мерилом всех ценностей и отношений. По мере роста зависимости от алкоголя этот мотив приобретает в структуре личности все более доминирующее место, подчиняя себе все иные мотивы. В связи с этим мотивационная сфера полностью перестраивается. Семья, работа, друзья - все это приобретает другое значение, связанные с ними мотивы теряют свою прежнюю побудительную силу.

Меняется  и круг общения, которое в основном начинает реализовываться в группах  антиобщественного поведения, что  усиливает и усугубляет дезадаптацию, оторванность человека от нормальных связей и отношений.

4. "Игровой"  тип личности корыстных преступников  весьма сложен с психологической  точки зрения. Между тем он  достаточно часто встречается  среди преступников, и особенно  среди воров.

Представителей "игрового" типа отличает постоянная потребность в риске, поиске острых ощущений, связанных с опасностью, включение в эмоционально возбуждающие ситуации, стремление участвовать в  различного рода операциях, неожиданных  контактах и т. д. Корыстные побуждения, как правило, действуют наряду с "игровыми", поскольку для них  одинаково значимы как материальные выгоды в результате совершения преступлений, так и те эмоциональные переживания, которые связаны с самим процессом  преступного поведения.

5. "Семейный" тип корыстных преступников; он  выделяется в связи с той  огромной, в том числе стимулирующей,  ролью, которую играет семья.  Этот тип обычно встречается  среди расхитителей и взяточников  и крайне редко среди лиц,  совершающих кражи. Его представители  характеризуются тем, что хищения  совершаются не столько для  самого себя, сколько для достижения  необходимого, по их мнению, и  мнению близких и значимых  для них людей, уровня обеспеченности  материальными и духовными благами  семьи и отдельных ее членов. В некоторых случаях интересы  самого преступника вообще не  принимаются во внимание и он даже ведет аскетический образ жизни. Многие такие корыстные преступники на работе характеризуются весьма положительно и, конечно, очень привязаны к семье, особенно к детям.

Среди других категорий преступников можно обнаружить некоторые из перечисленных типов. Так, среди убийц встречаются  лица, совершившие столь опасные  преступления по мотивам самоутверждения. Представители "игрового" типа преступников и соответствующий тип поведения  относительно редко встречаются  среди убийц, чаще - среди грабителей, разбойников, хулиганов и виновных в изнасилованиях.

Сказанное позволяет  прийти к выводу, что невозможно создать типологию личности и  поведения всех преступников в зависимости  от мотивов их уголовно наказуемых действий. Разумеется, отдельные типы, и прежде всего "утверждающийся" ("само утверждающийся"), встречаются практически среди любых групп преступников, выделенных по характеру совершаемых преступлений. Однако у преступного поведения в целом есть единый и главный источник - отчуждение личности, основы которого закладываются путем ее психологического, эмоционального отвержения в детстве, лишения заботы и попечения.

Типология преступников может и должна разрабатываться  не только для объяснения причин преступного  поведения, хотя это и представляется наиболее важным. Типологические группировки  преступников и преступлений могут  быть созданы и для иных практических нужд борьбы с преступностью, например для организации работы по их исправлению  и перевоспитанию, разработки вопросов дифференциации уголовной ответственности  и т. д. Но мы не случайно отметили первостепенную важность именно объяснения причин совершения преступлений. Даже в процессе исправительно-трудовой деятельности осужденных нельзя не учитывать  причины совершения ими преступлений в каждом конкретном случае.

Глава 2. Факторы, оказывающие влияние  на формирование личности преступника.

2.1. Роль потребностей в формировании  личности преступника.

Один из существенных компонентов причинного комплекса  преступности — неудовлетворенность  запросов людей в сфере потребления, разрыв между потребностями в  материально-товарных ценностях или  услугах и возможностями их реализации.

Потребности складываются под воздействием прошлого. Стандарты прошлого уклада жизни  действуют на актуальные потребности  людей благодаря их личному опыту  и опыту предыдущих поколений (через  непосредственный контакт и с  помощью массовых коммуникаций). Установка  «жить не хуже, чем раньше», охватывающая как уровень жизни в целом, так и его отдельные показатели, касается и более отдаленного  прошлого. Знания о нем, однако, всегда весьма приблизительны, а представления в значительной степени искажены. Причем одни стороны прошлой социальной жизни, как правило, преувеличиваются, в то время как другие — существенно преуменьшаются, вследствие чего прошлое идеализируется и способствует неоправданному росту потребностей.

Во-вторых, потребности  диктуются прогнозируемым будущим. Население в своих представлениях о возможных изменениях в укладе жизни обычно следует официальным  прогнозам, а также руководствуется  формулой «завтра жить не хуже, чем  сегодня». Дополнительный рост потребностей может быть вызван неправильным планированием, занижающим сроки выполнения тех  или иных народнохозяйственных задач, поспешными обещаниями ответственных  организаций и ведомств.

В-третьих, потребности  людей формируются в результате сравнения с жизнью других социальных групп и слоев. Сравнение осуществляется через каждодневное общение с  окружающими и через массовые коммуникации. В этом случае действует  установка «жить не хуже, чем другие».

В-четвертых, формирование потребностей подчиняется  принципу «соответствия» возможностей. Характер труда, например, в сознании людей связан с более или менее  определенным качеством досуга, степенью общественного признания и размерами  заработка; размеры заработка, в  свою очередь, — с качеством и  разнообразием потребляемых благ и  т. д. Соответствия такого рода имеют  как объективные основания (например, необходимость полного и своевременного возмещения затрат физической и умственной энергии), так и субъективные. Важное криминологическое значение имеет  противоречивость усвоенной ролевой  информации, что связано в ряде случаев с противоречиями в самом  содержании социальной роли, ее двузначности, «встроенной» в данную роль.

Сама по себе противоречивость внутриролевых требований в какой-то мере неизбежна: в этом отражается социальный, противоречивый характер самих процессов экономического и социального развития. Более того, осознание таких противоречий может послужить мотивирующим стимулом для их преодоления путем усовершенствования общественных связей и отношений, улучшения и развития соответствующего законодательства.

Исход внутриролевого конфликта зависит от :

а) размера  социальных, правовых, моральных санкций, ожидаемых в связи с тем  или иным вариантом поведения (как  позитивных, так и негативных);

б) ожидаемой  степени их реальности, близости, неотвратимости;

в) отношения  индивида к своей социальной роли в целом и к ее составным  элементам в том числе (отождествление или отчуждение).

В случае если противоречивые требования социальной роли не мотивируют конструктивного  поведения, направленного на позитивное устранение, преодоление этих противоречий, происходит адаптация, приспособление индивида к ее требованиям. Исход  такого приспособления и зависит  от взаимодействия указанных моментов (характер и реальность санкций, отождествление с ролью или отчуждение от нее).

2.2. Роль социальной  среды в формировании личности  преступника.

Оперирование  термином «личность преступника» означает, что речь идет о «социальном лице»  человека, совершившего преступление. При криминологическом изучении важен анализ личности во взаимодействии с социальной средой, поскольку преступное поведение рождает не сама по себе личность или среда, а именно их взаимодействие.

Социальная  среда — это общество, не только объективные условия и обстоятельства, определяющие поведение человека, но и непрекращающаяся деятельность людей, которые создают и изменяют указанные  обстоятельства, — людей как продукта и источника социального развития.

Личность  преступника представляет для криминальной психологии и самостоятельный интерес, ибо она не просто отражает определенные внешние условия, но является активной стороной взаимодействия. Для нее  характерна сознательная, целенаправленная деятельность.

Таким образом, связь социальных условий с преступным поведением носит сложный характер, причем всегда социальные условия проявляются  в преступлении, преломляясь через  личность. В ряде случаев они в  процессе длительного специфического социального взаимодействия накладывают  относительно стойкий отпечаток  на личность и порождают не отдельные  преступные акты, а устойчивую противоправную ориентацию, которая проявляется  в комплексе правонарушений. Такая  личность способна совершать преступления даже при меняющихся условиях, если не изменилась она сама, приспосабливая при необходимости для себя среду  и преодолевая возникающие препятствия.

Представляется, что отличие преступного поведения  от правомерного коренится в системе  ценностных ориентации, взглядов и  социальных установок, т. е. в содержательной стороне сознания. Сами по себе преступления нельзя рассматривать с точки  зрения их внешней характеристики на какие-то особые деяния, которые требуют необходимых физических и психических возможностей индивида. Обще признано, что именно в координатах ценностно-нормативной системы личности и социальной среды, их взаимодействии надо искать непосредственные причины преступного поведения. Конечно, речь идет не столько о декларируемых, желаемых морально-правовых идеалах и поступках, сколько о непосредственных житейских представлениях, которые закрепляются общественной практикой в сознании и деятельности человека. Кроме того, система ценностей общества и личности рассматривается не только как исходная сторона социального взаимодействия, но и как его результат, влияющий на последующее взаимодействие. Не остаются без внимания и условия их формирования, реализации, функционирования.

Таким образом, при исследовании возникает необходимость  комплексной оценки взаимосвязи  различных характеристик среды и личности.

Преступность  — это не только совокупность преступных деяний, но и совокупность лиц, которые  их совершают. Не случайно при исследовании состояния, структуры и динамики преступности анализируются не только факты преступлений, но и контингент преступников. Обобщение субъективных данных позволяет точнее прогнозировать динамику преступности, ее влияние  на социальные процессы, научно обоснованно  строить организацию борьбы с  преступностью, совершенствуя подсистему коррекции криминогенной деформации личности и оптимизируя взаимодействие последней с социальной средой. Преступность также можно рассматривать в  рамках взаимодействия социальной среды  и личности, но уже на типическом уровне среды, личности, их взаимосвязи.

Заключение

В заключении хотелось бы сделать вывод.

Во-первых, вопрос о личности преступника имеет  большое значение для психологов. А разработка этой проблемы играет большую роль в профилактической деятельности по предупреждению преступлений, где учет личностного фактора имеет решающее значение.

Во-вторых, причины  и условия совершения конкретного  преступления неразрывно связаны с  психологией личности обвиняемого. Поэтому необходимо тщательное изучение социальной микросреды формирования личности, конкретной ситуации совершения преступления.

В последние  годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться метод  формирования психологического портрета, составление которого, несомненно, напрямую зависит от исследований в  области личности преступника. Этот метод основан на положении о  том, что в преступлениях, как  правило, особо тяжких, проявляется  психология и психопатия преступника. Состоит этот метод в том, что  на основе обработки оперативных  и следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника, в котором указывают его предполагаемые психологические, физические и социальные характеристики, как то психологический  тип, наличие психических отклонений, физический данные, уровень образования, культуры и т.д.

Подводя итог вышеизложенному можно подчеркнуть, что психологическая характеристика преступника имеет важное значение при решении правовых, розыскных и профилактических задач. Поэтому ее необходимо шире использовать на практике.

Список литературы

1.      Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М.,1996.