Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 15:03, контрольная работа
Виндельбанд подчеркивал, что оба подхода могут быть в рамках одной и той же науки. Естествоиспытатель тоже ведь имеет дело с историей развития органического мира и в этом смысле пользуется идиографическим (описательным) подходом, тогда как историк стремится найти общие закономерности в ходе истории. Просто в одних науках преобладает номотетический подход (это, конечно, естественные науки), в других - идиографический (это исторические науки).
Введение…………………………………………………………………..3
Предмет исследования: “вещь” - “личность”……………............5
Пассивность “вещи” - активность “личности”……......................5
Отстраненность исследования
“вещи” - взаимодействие с "личностью”…………………………6
Причинно-следственная зависимость”вещи” - духовная
свобода “личности”. Проблема целевой детерминации…………7
“Вещь” вообще - уникальная “личность”………………………...9
Заключение………………………………………………………………..11
Список литературы……………………………………………………….13