Потребности и мотивы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 21:39, курсовая работа

Краткое описание

Потребность - основной источник активности человека и животных; внутреннее состояние нужды, выражающее их зависимость от конкретных условий существования.
Мотив - внутренняя, устойчивая психологическая причина поведения или поступка человека, то, что побуждает человека к деятельности и придает его деятельности осмысленность.

Содержание работы

1. Введение……………………………………………………….…………….3
2. Глава 1. Теоретическая часть………………………………………………5
1. 1 Мотивы человека ……………………………………………..…………..5
1. 2 Действующие и потенциальные мотивы…………………….…………13
1. 3 Динамичность иерархии мотивов…………………………...….………13
1. 4 Потребности человека…………………………………..……….………15
1. 5 Исследователи……………………………………………………..…….23
3. Глава 2. Практическая часть……………………………………….……..36
2. 1 Исследование…………………………………………………….…..…..36
2. 2 Текст методики…………………………………………………….….…38
2. 3 Итоги тестирования……………………………………………….……..41
4. Заключение…………………………………………………………….…..42
5. Литература…………………………………………………………….…...43

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 203.50 Кб (Скачать файл)

Для того чтобы следующий, более высокий  уровень иерархии потребностей начал  влиять на поведение человека, не обязательно  удовлетворять потребность более  низкого уровня полностью. Таким  образом, иерархические уровни не являются дискретными ступенями. Например, люди обычно начинают искать свое место в некотором сообществе задолго до того, как будут обеспечены их потребности в безопасности или полностью удовлетворены их физиологические потребности. Этот тезис можно отлично проиллюстрировать на примере той большой важности, которую имеют ритуалы и социальное общение для примитивных культур джунглей Амазонки и некоторых частей Африки, хотя там всегда присутствуют голод и опасности.

Другими словами, хотя в данный момент одна из потребностей может доминировать, деятельность человека при этом стимулируется не только ею. Более того, Маслоу отмечает: «До сих пор мы говорили, что иерархические уровня потребностей имеют фиксированный пора-док, но на самом деле эта иерархия далеко не такая «жесткая», как мы полагали. Это правда, что для большинства людей, с которыми мы работали, их основные потребности располагались приблизительно в том порядке, как мы указали. Однако был и ряд исключений. Есть люди, для которых, например, самоуважение является более важным, чем любовь».

А.Н.Леонтьев

Потребность – состояние организма, выражающее его объективную нужду в дополнении, которое лежит вне его.

Потребность здесь связана с понятием нужды. Из самой сущности жизни следует, что живой организм является системой нуждающейся (не обеспечено равномерное поступление из вне необходимой энергии и вещества). Нужда – это реальное состояние организма, которое выражает необходимость определенных изменений для своего носителя, т.е. всегда нужда для себя.

Потребность (с общебиологической точки зрения) представляет собой такую нужду живого организма, в отношении которой он вооружен специальными механизмами ее обнаружения и устранения. В принципе эти механизмы и составляют основу потребности, определяют ее тип и содержание.  

Потребности делят на:

  • Индивидные – видовые;
  • Гомеостатические – экзогенные (не зависят от состояний организма и актуализируются внешними воздействиями, например познавательная потребность);
  • Позитивные – негативные (мотивация избегания);
  • Функциональные (побуждают к совершению некоторой активности, не преследующей явного конечного результата, условия организма – нужен отдых или у человека сдвиг на содержание деятельности – потребность в игре, труде и т.д.);
  • Предметные (имеют выраженную финальную направленность, побуждают к достижению определенного результата без предопределения активности, которая к этому результату приведет); Первичные (унаследованные) – вторичные (приобретенные детерминанты поведения);
 

По  механизмам обнаружения и устранения потребностей их делят на группы:

  • Физиологических;
  • Психических механизмов;
 
 

Г.Мюррей

 В своей работе «Исследование личности» (1938) Г.Мюррей теоретически обобщил концепции 3.Фрейда, Д.Мак Дауголла, К.Левина. Он рассматривал человека как активный организм, который не просто находится под постоянным давлением ситуаций, но активно разыскивает и создает их. Во всех случаях человек воспринимает возможные последствия изменения ситуации через призму своих интересов. Человек и воспринимаемая им ситуация образуют единицу взаимодействия, взаимно обусловливая друг друга.

Центральными  понятиями теоретической концепции  мотивации Мюррея являются потребность  со стороны личности и давление со стороны ситуации, причем «потребность» определяется через желаемое целевое состояние отношения индивид - среда и представляет робой частично активизированный мотив, а «давление» - это целевое состояние ситуации, на которое можно надеяться или которого нужно опасаться. Потребность и давление взаимосвязаны: давление актуализирует соответствующую потребность, а потребность ищет соответствующее ей давление. Например, давление может быть выражено в наличии ресурсов для удовлетворения потребности, благоприятного Общественного мнения, возможности получения помощи, в виде приказания руководителя и т.д. Другими словами, давление представляет собой некоторое воздействие со стороны внешней среды и воспринимается как некоторый набор стимулов, принимающих вид угрозы или пользы для индивида; давление может быть и реальным, и воображаемым.

Для выявления соотношения между потребностью и ситуацией Мюррей разработал и апробировал Тематический апперцепционный тест, который впоследствии вошел в практику диагностики мотивационной структуры личности.

В понятие «потребность» Мюррей включал как более или менее устойчивые черты личности, так и преходящие состояния. При этом он выделял первичные потребности, реализация которых обеспечивает нормальную жизнедеятельность индивида как живого организма (потребности в воде, пище, сексуальных отношениях, избегание холода и т.д.), и вторичные потребности, реализация которых обеспечивает нормальную жизнедеятельность индивида как личности, как члена социальной группы, организации, общества (потребность в независимости, защите, уважении и т.д.).

Кроме того, потребности можно разделить  по отношению индивида к различным влияниям ситуации на позитивные (поиск подкрепляющего давления со стороны ситуации) и негативные (избегание негативного воздействия со стороны опасных элементов ситуации).

И наконец, потребности разделяются по степени  их проявления в поведении индивидов на явные (легко наблюдаемые в действиях и поступках индивидов) и латентные (проявляемые только в игровых действиях, фантазиях или тайных желаниях).

Вторичные потребности наиболее важны в  процессе мотивации индивидов. Мюррей разработал перечень таких потребностей, включив в него агрессию, аффилиацию (общение), доминирование, достижение, защиту, игру, избегание вреда, избегание неудач, независимость, неприятие (отторжение), осмысление ситуации, поиск помощи (зависимости), покровительство, понимание, порядок, привлечение к себе внимания,  противодействие, сексуальные отношения, уважение.

Некоторые наиболее сложные потребности с  трудом поддаются изучению, но оказывают  решающее влияние на поведение индивида, Это потребности в приобретении, избегании обвинений, познании, созидании, разъяснении (обучении), приказании, сохранении ценностей или ресурсов.

Перечень  потребностей, разработанный Мюрреем, многие исследователи используют при  разработке методик измерения мотивов  и в процессе управления организацией. Такие мотивы, как потребность в достижении, аффилиации, доминировании (власти), изучались отдельно начиная с 1950-х гг.; результаты исследований активно применяются в процессе управления организациями. 

Э.Фромм

Личность - сумма врожденных и приобретенных психических свойств, характеризующих индивида и определяющих его уникальность. В отличии от животных, человек лишен изначальной связи с природой - в нас нет мощных инстинктов, позволяющих адаптироваться к постоянно меняющемуся миру, однако мы можем мыслить, оказавшись в состоянии человеческой дилеммы. С одной стороны она позволяет нам выжить, а с другой - толкает на размышления над вопросами, на которые нет ответов - экзистенциальными дихотомиями. Среди них:

  • жизнь и смерть (мы знаем, что умрем, однако отрицаем это);
  • живя под знаком идеального представления о полной самореализации личности мы никогда не сможем ее достичь;
  • мы абсолютно одиноки, но не можем обходиться друг без друга;

    Экзистенциальные  потребности. Здоровый человек отличается от больного тем, что в состоянии найти ответы на экзистенциальные вопросы - ответы, которые в большей степени отвечают его экзистенциальным потребностям. Наше поведение мотивируется физиологическими потребностями, но их удовлетворение не приводит к решению человеческой дилеммы. Только экзистенциальные потребности могут объединить человека с природой. Среди них:

  • потребность в установлении связей (перешагивание через границы себя, становясь частью чего большего. Подчинение и власть здесь непродуктивны. Только любовь как союз с кем-то, вне человека при условии сохранения обособленности и целостности своего Я (4 компонента - забота, уважение, ответственность и знание). ;
  • потребность в самоопределении - желание подняться над пассивным и случайным существованием в целеустремленность и свободу. Созидание и разрушение жизни - два пути. ;
  • потребность в укорененности - поиск своих корней и желание в буквальном смысле укорениться в мире и снова почувствовать его своим домом. Непродуктивное - фиксация (нежелание двигаться далеко за пределы своего безопасного мира, изначально определенного матерью;
  • самоидентичность - осознание себя отдельной сущностью (я - это я и я отвечаю за свои поступки). Непродуктивно - принадлежность к группе;
  • система ценностей;

      Характер - относительно постоянная совокупность стремлений индивида, не являющихся инстинктивными, с помощью которых человек соотносит себя с природой или культурой. Люди соотносятся с миром 2-мя путями: ассимиляция (приобретение и использование вещей) и социализация (познание себя и других). Непродуктивные типы: рецептивный, эксплуативный, накопительный, рыночный.  
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 2

     ПРАКТИЧЕСКАЯ  ЧАСТЬ 

     2. 1 Исследование 

     Мотив достижения успеха у студентов специальности педагоги-психологи 2 курса и студентов по специальности дизайнеры тоже 2 курса исследовался с помощью методики Т. Элерса "Мотивация к успеху".

     Трактовка мотивации к успеху, данная Т. Элерсом, приравнивается к нашему пониманию  мотива достижения успеха. Мотивация  достижения по Элерсу - это, прежде всего  стремление к успеху, к высоким результатам в своей деятельности. И если человек, стремится достичь успеха, высоких результатов в деятельности, то у него довольно сильная мотивация достижения. Одни люди отводят достижению успехов слишком большую роль, для других - это менее важно.

       Выделяют факторы, определяющие  наличие сильной мотивации достижения:  

 1. Стремление достичь высоких результатов (успехов).

2. Стремление совершать все как можно лучше, лучше всех.

3. Выбор сложных заданий и стремление их осуществить.

 4. Стремление совершенствовать себя в своем мастерстве.  

       Таким образом, методика оценивает  силу стремления к достижению  цели, к успеху.

       В ходе проведения исследования  с помощью данной методики  испытуемым предлагается ответить  на 41 вопрос, выражая свое согласие или несогласие ответами "да" или "нет". Ответы суммируются по одному баллу при совпадении с ключом.  
 

       Таким образом, определяются уровни  выраженности мотивации достижения:

  1. От 1 до 10 баллов - невысокая мотивация к достижению успеха
  2. От 11 до 16 баллов - средний уровень мотивации к достижению успех
  3. От 17 до 20 баллов - умеренно большой уровень мотивации к достижению успеха
  4. Более 21 балла - слишком большой уровень мотивации к достижению успеха.
 

     Исследования  показали, что люди, умеренно и сильно ориентированные на успех, предпочитают средний уровень риска. Те же, кто боится неудач, предпочитают малый или, наоборот, слишком большой уровень риска. Чем выше мотивация человека к успеху – достижению цели, тем ниже готовность к риску. При этом мотивация к успеху влияет и на надежду на успех: при сильной мотивации к успеху надежды на успех обычно скромнее, чем при слабой мотивации к успеху. К тому же людям, мотивированным на успех и имеющим большие надежды на него, свойственно избегать высокого риска. Те, кто сильно мотивирован на успех и имеют высокую готовность к риску, реже попадают в несчастные случаи, чем те, которые имеют высокую готовность к риску, но высокую мотивацию к избеганию неудач (защиту). И наоборот, когда у человека имеется высокая мотивация к избеганию неудач (защита), то это препятствует мотиву к успеху – достижению цели.

Исследование  проводилось в несколько этапов.

Этапы исследования: 

1. Организационный этап: определение места, времени, выборки, методик и формы проведения исследования. Исследование в Гуманитарно-художественном институте ННГАСУ, студентов 2 курса: педагогов-психологов и дизайнеров. Тестирование проводилось в индивидуальной форме, с помощью специально подобранной методики. В исследовании принимало участие 16 испытуемых, которые были разделены на две группы: 1 группа –8 педагогов-психологов, 2 группа – 8 дизайнеров. 

Информация о работе Потребности и мотивы